Заблуждения о Средних веках, в которые почему-то все верят
Заблуждение 1: к 30 годам люди становились стариками и начинали умирать
Во многих источниках говорится о том, что средняя продолжительность жизни в Средние века составляла около 30 лет. Из-за этого многие думают, что в то время люди очень быстро мужали: к 15 создавали семью и обзаводились потомством, к 20 набирались опыта и к 30 уже готовы были сойти в мир иной из-за болезней и лишений. Между тем, это не так. Низкая продолжительность жизни в Средневековье складывалась, прежде всего, из-за высокой младенческой смертности. Дети, действительно, массово умирали при родах, от болезней или недоедания. Но те, кто сумел продержаться первые пару лет, в дальнейшем жили, в среднем, до 50-60 лет: поменьше, чем сегодня, но куда больше, чем в представлении большинства наших современников.
Заблуждение 2: женщин, уличенных в ведьмовстве, непременно тут же убивали
Об охоте на ведьм и их сожжении в Средние века говорится в самых разных источниках - от "Айвенго" Вальтера Скотта до комедии "Монти Пайтон и Сященный грааль". Между тем, сожжения ведьм куда больше практиковали в считающуюся более просвещенной эпоху Ренессанса. В Средневековье официальная позиция церкви по отношению к ведьмам и колдовству была простой: церковь утверждала, что ничего подобного не существует. Священники считали веру в колдовство предрассудком и, как могли, боролись с ним. Увы, разуму победить не удалось: самые невежественные оказались заодно самыми упертыми, понемногу заставив католическую церковь изменить свою позицию - но уже в самом конце Средневековья.
Заблуждение 3: Из-за мощных доспехов средневековые рыцари не могли быстро двигаться
В книге "Янки при дворе короля Артура" Марка Твена герой сумел победить на поле боя тяжеловооруженного рыцаря, поскольку из-за тяжелых доспехов тот был нтак неловок, чо герой мог буквально бегать вокруг противника, который был не в силах повернуться. На самом деле, доспехи совсем не мешали рыцарям проявлять овкость и силу в бою. Качественные доспехи весили 25-30 килограммов, были хорошо подогнаны, распределены по всему телу, и носили их подготовленные бойцы, которые всю жизнь тренировались воевать в них. Так что рыцарь в металлических доспехах мог бегать, прыгать, перелезать через стены и выполнять практически любые физические упражнения.
Заблуждение 4: люди Средневековья не верили в науку
Это заблуждение родом из эпохи Ренессанса, когда ученые начали называть Средневековье "темными веками". По мнению многих тогдашних умов, после римской империи и до самого Возрождения мировая наука не только не добилась прогресса, но и, наоборот, регрессировала. Но это не совсем так. Действительно, на заре Средневековья наука практически остановила свое развитие - в основном, потому, что в хаосе лет, наставших после падения римской империи, были разрушены многие города и монастыри, служившие прибежищами ученым мужам. Однако начиная с Карла Великого, пришедшего к власти в IX веке, началось "каролингское возрождение", когда ученые отыскивали и заново открывали для себя древние тексты, а по всей Европе открывались новые школы и университеты. К XII веку ученые, читавшие лекции в университетских аудиториях, проводили долгие уры по Европе, передвигаясь от колледжа к колледжу. Так что университетское образование в Средние века вполне котировалось!
Заблуждение 5: Женщине в Средневековье не разрешалось строить карьеру
Обычно считается, что женщина в Средневековье была не более чем мужской собственностью. Ее выдавали замуж за незнакомца, после чего она лишь рожала детей и вышивала салфетки. Если же ее это не устраивало, она могла стать монахиней - если разрешит отец. Однако в действительности все было не столь однозначно. В Европе женщина очень часто становилась партнером своего мужа в семейном бизнесе, работая и командуя наемным персоналом наравне с ним. Если же муж умирал, женщина продолжала бизнес самостоятельно. Иногда женщины сами начинали свое дело - например, производство ткани или варку пива - и вели его так успешно, что вообще отказывались выходить замуж. Жены знати самостоятельно вели огромное хозяйство - зачастую в отсутствие мужа, месяцами пропадавшего в военных походах. И хотя прав у женщин было куда меньше, чем у мужчин, возможностей проявить свои организаторские таланты и способности в том или ином ремесле у них было немало.
Источник: — переведено специально для fishki.net
60 комментариев
3 года назад
Экипировка Рыцарей, гусаров (польских), мамлюков (Турция), Бояр и Холопов эволюционировала в месте с эволюцией оружия и методов боя. В конечном итоге вес доспеха конного стрелка - рейтара превзошел вес даже миланского доспеха.
Средневековье - темным было для Европы.
Действительно уровень производства железа был восстановлен Европой только в конце 18 века, начале 19 века, т.е. фактически при Наполеоне и Екатерине II, до этого Европа производила железа меньше, чем поздняя Римская империя.
И да - наука двигалась в основном католической и православной церковью, собственно почти до Дашковой в РИ нормальной сети научных и образовательных СВЕТСКИХ учреждений и не было (Ломоносова то учится в Европу пнул Метрополит).
Копернику бабла на книжку выписал Папа Римский.
Если посмотреть именно на карту костров и виселиц для ведьм обнаружится интересная вещь: они сосредоточены в протестанских странах. Т.е. процессы над ведьмами это уж время реформации, если в России, в Греции их вообще не было, то например в 13 колониях, а потом в США и Британии забавлялись массовыми убийствами как бы ведьм и ведьмаков даже в конце 18 века. Собственно известнейшего ученого хирурга Мигуэля Серветта 1553 году заманил и убил на костре лично Кальвин. Процесс над Салемскими ведьмами был 1663 году в США (средневековье уже кончилось), а самый последний процесс над ведьмой 1944 году в Англии.
О бабах и карьере. Дочка Ярослава Мудрого русская княгиня Анна и по совместительству королева Франков - правила Франками как регент. А собственно салистический закон Франции был принят из за б.л.я.д.с.т.в.а невесток Филлипа Железного (он же Красивый). А так быть пэром Франции и одновременно женщиной - на раз, а уж игумений было пруд пруди.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Наткнулся на этот закон в читаемых романах аж два раза (у Дюма и у Дрюона), заинтересовался, немного изучил вопрос
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Напоминаю, что англичане в разЫ уступали по численности французам (в 4-5 раз), причем у англичан тяжелых рыцарей было на порядок меньше, чем французов, исход битвы практически решили простолюдины - лучники
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Жаль, что российская история не так хорошо представлена в источниках, да и переписывалась практически каждым царем под себя...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
1)рыцарь тогда - это мягко сказать не рейтар и не рыцарь в миланских доспехах. Более того, он даже не относился к клинчевой коннице. Т.е. это не вот махина в шлеме горшком в броне которая не требует щита с копьем как и у всего его копья, т.е. его отряда имеющего упор в седле и т.д.
Это такой, мужичек в кольчужке выполнивший требование собрать мужичков на коняшках в стеганках очень похожих на современную телогрейку из ваты.
2) все изменялось, Прокопчик Голый, Чехи, Слепой Великий Жижка, все они меняли рыцарство
3) добили естественно рейтары и терции. Испанцы они вообще всегда крайне зловредные по жизни.
Как то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И да даже путний боярин (что то вроде чувака на посылках) то же не сам по себе, а с 10-ком конных холопов.
Так что 50 братьев рыцарей - это такой не хилый отряд тяжелой конницы числом в 600 коней как минимум.
Это уже потом рыцарство выродилось. А собственно клинчевую кавалерию добили конные стрелки - рейтары.
На картинке типичный сыночек с своим холопом, правда это уже позднее время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
ОТкуда инфа, что рыцарь это 1+12 тяжеловооруженных всадников? Я натыкался на описания рыцарей, которые не только не могли содержать "12 тяжеловооруженных всадников", но и себе доспех купить у них было не на что Лень копаться в источниках.
И останусь при своем мнении, что именно битва при Креси означала фактический конец рыцарству, остальное его просто добило
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Рыцарь - типа как сам, по моему это вообще выдумка.
Сами подумайте, зачем давать ЗЕМЛЬ в окормление сыну боярскому или шляхтичу или рыцарю и содержание на отряд, если это самое не приведёт холопов, товарищей, и т.д.
Как у нас еще при Иване III конно и оружно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
То есть раздача земель сперва - благодарность сюзерена за ЛИЧНУЮ службу, и уж потом - выражение благодарности сюзерену путем своей личной поддержки и своими вассалами.
Это было сперва, во что это превратилось потом (а потом и выродилось) можно поговорить, но это будет за пределами вашего каммента.
А выродилось это в поначалу комедийный образ некоего шевалье на оранжевой кляче с тремя су в кармане
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
В то время как тренированные люди вполне могут и больше. Аналогия, думаю, очевидна?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
если посмотреть на доспехи "пехотинца" - то они относительно лёгкие.
а вот доспехи конных рыцарей ( правда далеко не все ) ради защиты "жертвовали" подвижностью - и использовались такие доспехи в основном на "рыцарских турнирах".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена