Как отапливались церкви в старину? Дымохода не видел ни у одной

Уже храмы 12-13 веков постройки вполне могли быть с отоплением, но подавляющее большинство церквей вплоть до двадцатого века строили "холодными". Почему? Да потому что на Руси в каждом селе – церковь, причем как правило деревянная.

Так что большинство деревянных храмов и часовен были холодными, без отопления. Понятно, что прихожане своим дыханием за всю службу немного нагревали воздух внутри храма плюс от горящих свечей шло тепло, но все равно зимой этого не хватало, и людям приходилось кутаться в пять полушубков, чтобы не околеть за службу.

Но вот в каменных храмах уже восемьсот лет назад было вполне современное даже по нынешним временам отопление.

Под храмом было помещение, где топилась небольшая печь. Белокаменные храмы на Руси часто были довольно компактных размеров (та же Нередица или храм Покрова на Нерли, как пример размера строившихся в те времена церквей), поэтому много тепла для их отопления не требовалось.

В стенах храма были проложены каналы, по которым проходил теплый воздух от печи. С помощью такой капиллярной системы, опоясывавшей весь храм, и нагревалось внутреннее пространство.

Позже в 19 веке военный инженер Амосов усовершенствует эту старинную технологию, и использует ее для отопления Зимнего Дворца в Петербурге. Амосовский калорифер, конечно, был более сложной и совершенной системой, чем та, что использовалась в русских храмах 12-15 веков, но принцип один и тот же.

Кстати, в Древнем Риме такую систему отопления тоже знали и даже ей пользовались несмотря на довольно мягкий средиземноморский климат.

Так а что с дымоходом? Все равно дым ведь должен куда-то уходить!

Теплый воздух вместе с дымом проходил по каналам в стенах, а потом выходил наружу через специальные отверстия, прикрытые, как правило, декоративными элементами. Так что дымоходов, если уж говорить по-честному, было несколько, но ни в коем случае не один, как в избе...