Оправдано ли завершение «Ревизора» немой сценой?

Мизансцена в финале, названная немой сценой и длящаяся более минуты, является наглядным подтверждением глубины таланта автора. Без использования вербальных приемов, инструментов и средств выразительности Николай Васильевич Гоголь смог подчеркнуть индивидуальность виртуозно выточенных им персонажей.

Трагичность осознания того факта, что им снова придется пережить прием проверяющего, между тем как город погряз в воровстве, взяточничестве и беспорядках, ввела их в ступор и заставила буквально окаменеть и окоченеть от ужаса.

Значимую роль играют и позы, в которых персонажи застыли в финальной сцене. Они демонстрируют истинное лицо каждого героя. Склонились, уподобились соляному столбу, присели, запрокинули голову к небу…

Именно в немом финале зритель и читатель может полностью рассмотреть образ каждого участника сцены, понять его истинную суть и страхи. Городничий словно думает, за что это выпало именно ему, ведь другие творят то же самое. Жена и дочь будто пытаются искать у него защиты. Почтмейстер удивлен, что оказывается нельзя читать чужую корреспонденцию. Хотя, казалось бы, что в этом такого, ведь им руководило просто обычное любопытство.

Финал демонстрирует всю трусость и растерянность смотрителя училищ. Троица дам – гостьи и Коробкин, мастерски скрывавшие свое ехидство, от души потешаются над остальными, попавшими в такую ситуацию, не скрывая своего очевидного злорадства. Земляника, как истинный прохвост и прощелыга, старательно демонстрирует, что и из этой ситуации он сможет вывернуться с минимумом потерь.

Немая сцена – это, в общем-то, абсолютно логичное завершение пьесы, поскольку помимо демонстрации характера персонажей автор доказывает и тот факт, что вне зависимости от ситуации зло и подлость в конечном итоге будут наказаны. А как бы вы завершили это произведение?