Какую на самом деле роль играет подпись президента при принятии федерального закона?
Фразу, что президент подписывает законы, часто можно встретить в различных СМИ. Что логично, поскольку в п. 2 ст. 107 Конституции РФ сказано, что принятый федеральный закон в течение пятидневного срока после принятия направляется президенту для подписания и обнародования. Но это в теории. Как же дело обстоит на практике?
Источник:
Ежедневно с экранов телевизоров можно слышать фразу ведущих: «Президентом был подписан закон, регулирующий…» Но фактически воочию лицезреть документ за подписью главы государства так никто и не смог. Тексты различных нормативно-правовых актов публикуются на портале правовой информации. Но подпись на них отсутствует. Как, впрочем, и печать. И, что интересно, на ресурсе имеется отметка о том, что размещение не является официальным опубликованием указанных правовых актов.
То есть, по сути, факт вступления закона в силу – это теоретическое утверждение, не подкрепленное документально. При этом в п. 2 ст. 24 Конституции РФ сказано, что «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом». Ориентируясь на указанную норму, граждане пытались получить копии нормативно-правовых актов с подписью. Но у них ничего не вышло, что заставляет усомниться в существовании подписанных документов.
А как вы думаете, существуют ли бумажные носители с подписью, или это более напоминает оферту со стороны народа, то есть выражение согласия в ответ на предложение о заключении сделки (в данном случае – согласие с принятым законом и, соответственно, соблюдение его условий и норм).
Источник:
21 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена