У-дачный вечерний чат

угу. традиционно, техническая подкованность обывателей завораживает.
да и чат - практически наш. а с напряжением в сети в чатах - уже задолбали(чую, надо отрывать руки электрикам, что внедряют показометры в щитовые).
"АААА! у нас было 238в в сети и на позапрошлой неделе выгорела китайская зарядка, отработавшая 12 лет!"
"а у меня лампы горят! только накупила по 27 рублей - года не прошло, или сгорели или моргают!" итд..
далее длинно, ибо "нагорело":
-------------------------------------------------------------
1) 244в - это в пределах допуска.
2)"стабилизатор выбивает" при таких значениях - ему место на помойке.
3)отображаемое значение показометра - не является достоверным значением напряжения в сети.
4)ну и на закуску: трансформаторы 50гц, в бытовухе, остались в прошлом веке. приборы с ибп, как ни странно, легче переносят действительно повышенное напряжение, работая в более легком тепловом режиме. опасные значения для быт приборов с ибп - от 270-280в.
движки насосов, компрессоров.. опасные значения - от длительных 260в(кратковременные и гораздо выше. кстати, им заниженные значения тоже противопоказанны - могут не прокрутить вал).
так что в зоне риска лишь лампы накаливания в момент включения.
-------------------------------------------------------------
плавный переход с 220 на 230в начался загодя до 2000х, а с 2004 года напряжение в сети стандартно 230 +/-10% , те до 253в - это обязательная верхняя границы нормы для любых современных бытовых приборов.
а что до стабилизатора - обязан переваривать диапазон напряжений значительно шире указанных 10%. в подавляющем большинстве случаев он не нужен. а иногда - и вреден: стабилизаторы на основе латра с движком - могут быть сами виновниками значительных завышенных напряжений - инерционность. резкий возврат к нормальному от сильно пониженного - и несколько секунд 300в+ на выходе гарантированно. ступенчатые, на реле - лучше по времени отработки, но несколько миллисекунд тоже могут выдать на гора.
иногда вредным бывает его само наличие(неправильное применение - борьба не с причиной, а следствием).
пример: эл.котел 3Х12квт просаживал линию на входе до 170-180в(при этом вполне обеспечивал режим поддержки заданной температуры, работая в старт-стоп режиме с длинными паузами).
но! "на входе 169, 172 и 175в! непорядок!".
вместо замены подводящего кабеля - электрики поставили весьма недешёвый стабилизатор на 3х15квт на вводе дома.
фсё, вопрос решен! теперь на вводе, при работе котла, 145-150в. стабилизатор еще больше прогрузил слабую линию по току. результат - владелец платил за многократно возросшие потери(счетчики вначале линий) линии, имея в +++ лишь более быстрый нагрев котла.
стабилизатор, при невозможности замены подводящей линии, отчасти, был бы необходим лишь на остальную, критичную, нагрузку. и гораздо меньшей мощности(ну и стоимости).
фух..отпустило.