Таинственная гробница Чингисхана: почему почти 800 лет её не могут отыскать
Ходят легенды, что тело Чингисхана было возвращено на родину и похоронено вместе с огромным количеством ценностей. Поэтому является "лакомым кусочком" для исследователей, ученых и простых любителей сокровищ уже на протяжении веков.
Считается, что после смерти ради любимого хана было убито множество людей. Все прохожие, что попадались на пути до места погребения, были казнены воинами. После того как огромная могила была выкопана рабами, то и они были убиты, а потом умертвили воинов, погубивших рабов. Хотя существует версия, что воины самостоятельно и добровольно самоубились, чтобы и после смерти служить Чингисхану.
Далее версии легенды о погребении полководца расходятся. Первая из них гласит, что было изменено русло реки, которая и по сей день скрывает могилу. Вторая предполагает, что после погребения был выпущен табун лошадей, который затоптал все следы раскопанной земли.
В наши дни монголы всё также ценят и почитают Чингисхана. В стране не ищут его захоронение, потому что считают, что нарушать волю основателя Монгольской империи быть тайно похороненным – большой грех.
Поэтому исследователи из других стран могут строить только теории и догадки, разведывать местность самостоятельно или с помощью дронов, но вот устроить исторические раскопки ни государство, ни жители не позволят.
Источник:
67 комментариев
2 года назад
Генеалогическое древо правителей Тартарии, 1730-е годы.
"Genealogie des anciens Empereurs Tartares. Descendus de Genghiscan."
Родословное древо составлено по трудам известного немецкого ученого Иоганна Гюбнера (Johann Hubner), изображено родословное императоров Тартарии от Чингисхана.
Автор издания Анри Шателен (Henri Abraham Chatelain, 1684-1743) историк, писатель, и картограф французского происхождения, проработавший всю жизнь в Голландии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
В нумизматике - я ничего не мыслю. Это вопрос скорее к ним. Ну давайте прикинем, что же там было и в чем криминал.
С драгметаллами на Руси была беда, как в прочем и не с драгметаллами, до момента освоения Урала. Приходилось все это добро откуда-то брать. В ходе денежной реформы, попробовали ввести в обращение в стране надчеканенную или как это по правильному называется, в общем отмеченную европейскую серебряную монету. Что такое экономика, как это работает, тогда никто особо не задумывался. Пример тому дикая инфляция в Европе после того, как в европейские страны хлынул поток драгоценностей и золота из Америки. В общем. Надчеканили европейские монеты, потом увидели, что это дело не хитрое и надчеканивать монеты меньшим весом может кто угодно и это дело быстро прикрыли.
Если вопрос, что же там за символы начеканены, то мне во первых абсолютно не ясно утверждение, "Но современные учёные все в один голос твердят - нет, это год 1655!" Кто эти все ученые? Беглый поиск дал одного. Зовут его И.Г. Спасский. 1655 он использует просто для описания чеканки. "На талерах, для придания их обращению законного характера, выбивались признак" - небольшое круглое клеймо с изображением царя-всадника - и дата "1655"." Может кто ещё дает такие же описания. В чем криминал, и что принципиально поменяется, если там печатали не 1655, а 16SS.
Может там начеканили и 16SS. Хотя то, что я прочитал вызвало у меня куда больше вопросов.
Сидел на монетном дворе какой-нить немец, сказали ему - сделай матрицу с годом. Он и сделал. Ну или по какой иной причине. Не знаю Надо разбираться. Но вот прочитал я про 16SS, ну и как-то вообще ничего не понятно. Во-первых, если смутил на русской монете европейский год, то с чего вдруг латиницу посчитали нормой? С чего вдруг английское наименование, с Англией тогда торговые отношения были как-то не самыми тесными, было бы, мне кажется, уместнее предположить, что -то немецкое, или чешское, польское, шведское. Вес серебряных талеров был привязан к стоимости золотого гульдена, а ни как не фунта. Stearling Silver - это просто марка серебра. 16 Stearling Silver кроме как 16 раз марок серебра Stearling Silver - у меня прочитать не получилось. Если бы хотели указать, что это 1/16 фунта стерлинга, который к слову, как денежная единица появился чуть позже, почему так и не написать 1/16PS? Потом вес монет 29 с небольшим грамм, серебра в них 27 с небольшим, а подводится все к "чуть больше 28 грамм". Да и почему среди сотни разных фунтов выбран именно этот?
С моей точки зрения, после беглого ознакомления, ничего невозможного в написании 1655 я не вижу, можно допустить, что там и написано 16SS, этим вопросом, никто толком не задавался, версия с 16 Stearling Silver мне кажется абсолютно нелогичной, надо звать специалистов по монетам, хороших знатоков 17 века, может разберутся, если не пошлют. Ну или сами можете этим вопросом заняться. Сама постановка вопроса, интересна. Не думаю, что кто-то в подобном ключе рассматривал этот вопрос.
Что мне абсолютно не понятно, так это в чем подтасовка фактов и каких?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена