90 – 60 – 90: сомнительные и садистские стандарты красоты

Это произошло в конце прошлого века. И авторы меньше всего задумывались о том, чтобы эти самые стандарты гармонично уживались со здоровьем.

В XVIII веке желанными и очень красивыми считались девушки, что называется, в теле. Повышенный индекс массы демонстрировал, что в семье о дочери заботятся и рассчитывают на выгодную партию для неё. Либо (в случае с замужней дамой), что супруг человек обеспеченный и может прокормить жену, позволяя ей не работать. Это как раз эталон – белокожая пышнотелая барышня – воспетый Рубенсом.

Индустриализация внесла коррективы в жизнь общества. Постепенно расширялись возможности медицины, падали показатели детской смертности. Чтобы продемонстрировать здоровье и способность к деторождению, больше не нужно было обладать пышными телесами. Но женщины по-прежнему выступали в качестве наглядной демонстрации состоятельности семьи – отца или мужа.

Теперь на пьедестал выдвинулась хрупкость и утончённость, граничащая с измождённостью и болезненностью. Дескать, работа – это не для неё. Такую девушку нужно возвести на пьедестал и восторгаться, любуясь и восхваляя.

По мере того, как женщины начали превращаться из довеска к семье в самостоятельную единицу, тренд на худобу сохранился.

Но сменился посыл: девушка как бы заявляла о себе: я самостоятельна, успешна, могу позволить себе качественные продукты, спорт, медицинские и косметологические процедуры.

Считается, что иконой и эталоном стала британская супермодель Твигги. При небольшом росте (165 см) параметры у девушки были 79-56-81. Середина 90-х стала эпохой властвования Кейт Мосс с фигурой 87-58-89. Есть мнение, что золотой стандарт – это именно её параметры, округлённые до целых значений.

В качестве эталонов также часто упоминают Клаудию Шиффер (95-62-92), Синди Кроуфорд (96-65-91) и Наоми Кэмпбелл (94-62-92). Но кто бы из них ни выступал в виде основы основ, при выборе параметров модельеры руководствовались практичностью. Ведь если у девушек одинаковые фигуры, то их без проблем можно заменить в случае необходимости. Женщины с более женственным телом для них уже большая проблема, ведь разработать модель костюма или платья, которое сидело бы одинаково хорошо на фигурах разного типа, это довольно сложная задача.

Многие дизайнеры утверждают, что модели – их музы и вдохновительницы. Ничего такого. Это просто бизнес и ничего более. И больше веришь в этом плане Жан-Полю Готье, который жёстко, но правдиво как-то высказался: «Я создаю эталон женской красоты без намека на женственность, из ненависти ко всем женщинам. Для меня они — просто вешалки для одежды».

Как бы женщины не заявляли о равноправии, мир принадлежал и принадлежит мужчинам. Они придумывают и утверждают стандарты, главная цель которых – подчеркнуть статус мужчины, который рядом. А здоровье и настоящая природная красота при этом часто просто выводятся за скобки.

А какие стандарты, по вашему мнению, больше всего соответствуют физиологической норме и здоровью?