Нелепое исследование: потомственные богачи сострадательнее к беднякам, чем миллионеры, которые вышли из низов
Больше социологических исследований богу социологических исследований. Очередная логичная и бесполезная работа от американских социологов.
Калифорнийские ученые проанализировали, что люди, которым достались богатства в наследство, более склонны к состраданию бедным.
Источник:
Люди, которые пришли к финансовому благополучию с низов, менее сентиментальными и сострадательными к тем, кто испытывает трудности с деньгами.
Источник:
В опросе участвовало более двух тысяч респондентов с разным уровнем дохода.
Такой вот парадокс, не удивительно, что потомственные богачи так часто занимаются благотворительностью.
Источник:
Самое интересное, что и среди тех, кто родился в нищете также много примеров меценатов.
Источник:
Например, футболист Сенегала Садио Мане, выступая в топ-клубах начал помогать своей родной деревне. На данный момент он выплачивает ежемесячное пособие каждому жителю, а также построил школу и больницу.
Источник:
49 комментариев
2 года назад
А тем кому всё досталось по наследству, они проще могут расстаться с деньгами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1. кто выбился из низов благодаря личным усилиям.
Плюс везение/удача/случай - без них никуда в "истории успеха", иначе бы все все "гении" были бы на вершине жизни.
2. кто выбился из низов "на шару", прицепом к успешному человеку - друг/родственник/лизоблюд/соучастник и пр.
Так вот люди из первой категории, гораздо человечнее (исключения конечно бывают), чем быдло из второй категории, про которых и говорят - "из грязи в князи"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Приведу общеизвестные - Золотов, Греф и пр.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
приходит момент они к другой жопе прилипают. Вот так и референтов гендиректора дорастают. Мразотнее мразей не найдешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
У нас если директор приезжал на объект, то сначала шел смотреть как монтажники устроены в быту и с жильем, а потом уже на объект и сначала к работягам - всё ли хватает, спецухи, инструментов, вовремя ли материалы/расходники подвозят, а вот потом уже спрашивал с начальников(потому как считал, что если у работников в быту всё обеспечено, продовольствие и командировочные выплачиваются, по работе спецухой и инструментом порядок, то работник ни о чём не переживает и работает, а значит проблема в руководстве)...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вообще благотворительность вещь не однозначная, очень уж часто она плодит бездельников и прихлебателей.
Тем кто хочет заработать своим трудом и талантом выгоднее начальник выбившийся из низов.
Бездельники-же предпочтут такого-же бездельника поставленного по блату на руководящую должность, с таким к успеху можно подниматься не работой, а подхалимажем
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ну как сказать... из автослесаря в генералы, с повадками быдлана, не изжитыми за годы у власти.
"Темнейший много что друзьям раздал. Может так надо в его понимании"
Любой начальник тащит "своих", верных - это нормально.
Но если среди "верных" нет профильных профессионалов и стратегические направления возглавляют просто "верные", то стоит задуматься о круге общения
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Хватет конечно, но я точно не возьму их на работу и тем более не буду рекомендовать знакомым - я очень трепетно отношусь к профессионализму.
Мне тупо будет стыдно за то, что я порекомендовал шлак, т.к. счтитаю, что тоже несу за это ответственность.
Но это касается случаев, когда речь идет о работе, а не распиле, боязни подсиживания и т.п.
Я, видимо, совсем другие задачи преследую - будь они такими же перед чиновниками, их бы давно выгнали за неэффективностью.
Достаточно посчитать их прибыльность, будь они в коммструктуре, а не в госструктуре, когда все факапы покрываются из бюджета.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена