Зачем в ножи советских разведчиков добавляли ртуть

О ртутных ножах много писали в художественной литературе, а вот реальных документов было мало. Этот вопрос рассматривает Александр Медведев в книге «Как дрались в НКВД». Он указывает, что спецслужбы использовали ножи, летящие к цели без оборотов. Их лезвия утяжелены к острию, а рукоять сделана в виде оперения. Медведев утверждает, что в ножах действительно могли использовать ртуть.

О ноже разведчика пишет и Николай Волковский в книге «Силы специальных операций: история, применение, вооружение, оснащение». По словам автора, такой нож называли «ртутным», потому что в его рукояти и лезвии была специальная полость с ртутью.

Возможно, такое оружие и правда существовало. По словам других авторов, Хорева и Ингерлейба, в ноже был канал, где перемещалась капелька ртути. Жидкий металл перемещался в полости и ориентировал оружие в полёте к цели.

Тот же Николай Волковский рассказывает о том, что такое оружие надо было бросать только из-за головы и остриём вперёд, иначе стабилизации не будет.

Но далеко не все верят в легенду о ртутных ножах. Например, Игорь Скрылев в своем издании «Современное оружие для самообороны и выживания», указывает, что никакого подобного оружия существовать не может. Сделать в ноже полость очень сложно: если она будет большой, то пострадает прочность лезвия. Если канал уменьшить, то ртути в нём не хватит для чёткой стабилизации.

И главный аргумент сторонников того, что ртутные ножи - это миф. Если бы они и впрямь существовали, то уже были бы представлены в частных коллекциях и даже на выставках. Никакая секретность этому не помешает.

А раз их нет, значит все истории о знаменитом «ртутном ноже» пока остаются всего лишь мифами.