Как жадность лишила Nike миллиардной прибыли
По правилам бизнеса всегда нужно рисковать, по сути получить выгоду можно лишь что-то сделав. А делая что-то ты можешь и оказаться в дураках.
Пусть эти слова вам покажутся как цитаты из пацанских пабликов, но для компании Nike это не просто слова, а история о том, как они упустили один из крупнейших рекламных контрактов в истории спорта.
Дело в том, что в совсем юном возрасте тогда еще неизвестный всему миру аргентинский мальчик по имени Лионель Месси носил спортивную форму от компании Nike.
В качестве предложения стать лицо компании в будущем, отец этого мальчика запросил у транснациональной компании всего лишь спортивные костюмы на несколько сотен долларов. Что для многомиллиардной компании пара сотен долларов спросите вы? Но просьбу отца маленького и хиленького парнишки попросту проигнорировали.
В 17 лет этот парнишка впервые дебютировал в профессиональном футболе за испанский гранд Барселону. Уже в 19 лет он превратился в восходящую звезду и подписал спонсорский контракт с компанией Adidas.
Боссы конкурента Nike потратили не несколько сотен долларов, но все эти деньги сполна окупились. А в потери Nike измеряются в миллиардах долларов. Вот какой может быть цена жадности.
Источник:
38 комментариев
2 года назад
Только таких "перспективных" в каждом клубе 5-6 человек. А Месси в итоге вырос только один)))
П.с. Как говорил Раджеш Кутраппали "Кто не рискует - тот не пьёт пивчанское"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Nike решили просто не потерять деньги. Когда папа запрашивал спортивные костюмы, скорее всего для Nike в то время ничего не указывало на то, что Месси будет звездой. Если вот так раздавать костюмы всем, кто просит, в надежде, что кто-нибудь когда-нибудь и наши затраты окупятся миллиардными контрактами с этой звездой - по меньшей мере глупо.
Не смотря на то, что составная часть любого высокодоходного бизнеса - это принятие рисков, я все же считаю, что Nike сделали правильно, не идя на эти неоправданные риски. Риски должны просчитываться, управление рисками не идиоты придумали.
А вот Adidas, на сколько я понял из статьи, вообще не рисковали. Костюмчики у них никто не просил, а контракт с ними Месси заключил, вероятно либо в отместку Nike, либо просто как "с гигантом, но не с Nike".
Жадности Nike не вижу, просто не рисковали по-глупому. Думаю, у них и без этого есть рисковые вложения (как и в любом бизнесе), но имеющие хоть какие-то шансы выстрелить...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Да и потом тоже головная боль. Сначла папаша подписывает, что звезда в будущем несколько лет работает на рекламу корпорации бесплатно (вы только сейчас костюмчики нам дайте, а мы потом бесплатно, когда звездами станем), но потом звезде ничего не мешает этот контракт разорвать и ретироваться или запросить бабло. Конечно, будут суды и неустойки. Но и это лишний геморрой, который никому не нужен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена