О ненужном высшем образовании
Всегда ли нужно высшее образование?
В темах про трудоустройство и учебу, нередко бывают заявления, что высшее образование не нужно. Точнее, что с ним устроиться нельзя. Обычно это звучит так: "У моей знакомой дочь/сын имеют два диплома, а пошли работать в Магнит. И зачем они учились?"
И действительно, зачем? Скажу так, нужность образования можно оценивать с двух разных подходов. Первый - образование для развития. С такой точки зрения любое образование ценно само по себе. Неважно, какое образование ты получаешь и на кого учишься - философа, политолога, инженера, агронома, педагога и так далее. Любое образование дает развитие. Если, конечно, человек учится и постигает знания сам, а не просто просиживает занятия, чтоб получить заветный диплом.
Второй же подход - утилитарный. Тут тоже все понятно. Ценным образованием является только то, которое впоследствии оказывается полезным. То есть если высшее образование позволит найти хорошую работу и сделать карьеру - оно нужное, а если нет - то не нужное.
Не знаю кому как, но мне близок только второй подход. Я искренне не понимаю и недоумеваю, когда человек идет учиться на специальности, по которой очень сложно найти работу. Лишь бы получить высшее или просто ему нравилось.
Я много лет уже работаю в нефтяной отрасли и насмотрелся на таких людей. Горничная в общежитии вахтовиков - молодая симпатичная женщина с высшим образованием по специальности "Социолог". Нет, серьезно, когда девушка, родившаяся в суровом шахтерском краю (она из Новокузнецка) идет на социолога, неужели она не понимает, что социологи на Кузбассе нужны в следовых количествах. Они вообще поштучно нужны в стране.
Помбуром устраивается парень, он имеет диплом политолога. Я когда узнал про это, то чуть не упал со смеха. Он или его родители пересмотрели политических ток-шоу, где разные важные люди в пиджаках пафосно говорят умные слова и их преподносят как неких "экспертов-политологов". Хотя они все не больше, чем говорящие головы, простые болтуны, которые только что и умеют, как пафосно вещать, да и большинство из них вовсе не имеют никакого профильного образования. На что он рассчитывал - ума не приложу.
А уж юристов, экономистов и менеджеров я насмотрелся десятками, но все они трудились помбурами, операторами, слесарями. При этом не сказать, что тот же юрист или экономист плохая и ненужная профессия. Просто их выпустили на поколение вперед, поэтому устроиться практически невозможно. За исключением только тех, кто закончил реально топовый ВУЗ. А идти на юриста в непрофильный университет, например бывший политех - это деньги и время на ветер.
Ненужность невостребованного высшего образования - это не только российская проблема. Открываем роман Уэльбека "Покорность" и читаем:
Образование, полученное на филологическом факультете университета, как известно, практически не имеет применения, и разве что самые талантливые выпускники могут рассчитывать на карьеру преподавателя на филологическом факультете университета – ситуация, прямо скажем, курьезная, так как эта система не имеет никакой иной цели, кроме самовоспроизводства, при объеме потерь, превышающем 95%. Впрочем, образование это не только не вредное, но может даже принести какую-никакую побочную пользу. Девушка, желающая получить место продавщицы в бутике Celine или Hermes, должна, разумеется, для начала позаботиться о своем внешнем виде, но диплом лицензиата или магистра по современной литературе может стать дополнительным козырем, гарантирующим нанимателю, за неимением годных в употребление познаний, определенную интеллектуальную сноровку, предвещающую карьерный рост, поскольку литература, кроме всего прочего, издавна имеет позитивную коннотацию в индустрии люкса.
Один в один наши реалии. Правда у нас филолог может устроиться учителем, хотя большинство выпускников филологического университета не мечтают о такой перспективе. Непонятно, вообще о чем они мечтают. Почитайте иностранные форумы, они тоже переполнены стенаниями о том, что не могут найти работу.
Особенно плохо в тех странах, где есть только платное высшее образование. Поступит после окончания школы какой-нибудь американский школьных на специалиста по гендерным исследованиям, а потом задается вопросом, зачем он туда пошел и потратил кучу денег, потому что кроме Волмарта с таким дипломом никуда не берут. Печально все это
Поэтому я искренне не понимаю и недоумеваю, когда десятки тысяч детей поступают ежегодно на юристов, политологов, искусствоведов, журналистов, религиоведов, психологов, специалистов по связям с общественностью и тому подобное. Потому что с таким образованием получить работу будет проблематично, или можно рассчитывать на какие-то сущие копейки без перспектив роста.
Поэтому если спросить меня о том, что я думаю по этому вопросу и бывает ли ненужное образование, то я отвечу положительно. Да, бывает, если образование невозможно реализовать и получить работу - то это ненужная и бессмысленная трата денег. Прежде, чем поступать, надо узнать о перспективах на рынке труда. И выбрать другое образование. Зачем учиться на социолога, лучше тогда поступить в педвуз и стать учителем истории. Не верю я, что без работы останется человек с дипломом строителя, агронома, врача, химика, инженера и так далее. Если же он не получит вопросу, то закрадывается сомнение, как же он получил диплом, что с таким востребованным образованием не может найти работу. А не купил ли он его, просиживая пара и давая взятки во время сессии. Или настолько склочный и неуживчивый человек, что не может работать в коллективе. Но это уже не относится к образованию.
Поэтому нет никакого прока от двух дипломов. если это диплом социолога и философа. Могут еще выучиться на марксистко-ленинскую философию, научный атеизм, чтобы стоять в Макдональдсе с четырьмя дипломами. Достаточно одного образования, если оно хорошее, чем два, но ненужных. Или вообще закончить техникум и стать нужным специалистом среднего звена или рабочим, благо они сейчас получают плохо.
Источник:
34 комментария
Год назад
Если профессию выбирать душой, а не принципу "модно. где легче. где сейчас больше платят", то можно состояться в самой конкурентной области.
Мода меняется. Ситуация меняется. Если профессионализм растет - проблем с поиском работы не будет.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена