18-летний парень впал в кому после ДТП с участием дочери Михаила Пореченкова
У Михаила Пореченкова крупные неприятности. Его 18-летняя дочь Мария, управляя автомобилем “Мерседес”, столкнулась столкнулась со скутером. Как удалось узнать МК, машина 2017 года выпуска стоимостью более 10 млн рублей, оформлена на ее знаменитого отца. Девушка не пострадала, а вот парень, управлявший скутером, от полученных травм впал в кому.
Авария произошла на улице Центральной в подмосковной деревне Толстопальцево. Там неподалеку живет Михаил Пореченков с семьей и там же проживал Александр - парень, который попал под колёса "Мерседеса" его дочери.
Как удалось узнать МК, пострадавший юноша учится в 11 классе и готовился сдавать ЕГЭ. За руль байка он сел в прошлом году и изредка катался на нем, по словам родственников практически не выезжая за пределы деревни.
Отец пострадавшего владеет автосервисом и лично знаком со знаменитостью - Пореченков часто заезжает в этот салон помыть автомобиль. Сам родитель школьника в момент ДТП находился в Сочи, ему пришлось экстренно вылететь домой.
Маша Пореченкова в результате ДТП не пострадала, а вот Александр получил переломы ключицы, предплечья, бедра, а от удара впал в церебральную кому. С места аварии юношу экстренно доставили в больницу, где диагностировали ещё и ушиб головного мозга. За жизнь парня сейчас борются врачи.
Кадры с места аварии с дочерью Михаила Пореченкова в Толстопальцево
Жена Михаила Пореченкова, Ольга, в разговоре с журналистами канала 360, опровергла сообщения о том, что ее дочь попала в ДТП:
Это чушь. Она со мной в машине едет.
Источник:
101 комментарий
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Глянь как и где стоит машина со скутером.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Т.е. лобового столкновения не было.
Скорее всего, кто-то из них выехал на встречку, а потом они начали дергать рули в разные стороны. Причем машина врезалась в столб, а скутер протащило по асфальту как по наждачке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Скутер от столкновения с машиной откинуло к луже.
Сделал другой скрин, подписал для непонимающих.
Где там 20 метро?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Предлагаю закрыть обсуждение и дождаться решения гбдд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Чем повреждения от скутера такие уникальные, что их сразу должно быть видно?
И где там 20 метров от лужи до машины, которые ты насчитал?
п.с. как я и говорил, уже начали писать всякий бред, оказывается машина и не сталкивалась со скутером, он наверно ударился об воздух
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Конечно столкновение было до удара об столб. Потому что столб стоит не на дороге, а на обочине, а столкнулись они на дороге.
И вообще, с чего вдруг ты решил про 20 метро, ты видел точку столкновения? И что ты пытаешься доказать, столкновения не было?
От лужи до машины примерно 6 метров. Снимающая прошла этот путь за 5 секунд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Фото лругой аварии - чтобы показать где обычно остаются лежать скутеры.
Появятся другие видео - появится тема для обсуждения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я верю только фактам, а не желтой прессе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Скутер сам по себе упал в лужу, а столб выскочил и ударил машину или скутер кинул столб в машину?
Просто признай, что без выезда на встречку машине никак не могла врезаться в тот столб, это указывает в каком направлении стоит авто. Это факт?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Обломки от скутера кучно лежат далеко позади машины (см. видео). Значит там и бы удар.
Сам скутер - в луже, метрах в 20 от удара. Если бы его так сильно отбросило - то отбросило бы и осколки. Но осколков там нет!
Потому что скутер не упругий как биллиардный шар.
Значит он туда укатился в направлении своего движения, по инерции. Т.е. ехал по встречной полосе. Задел кого-то по касательной, упал, разбросал обломки и прокатился метров 20 вперед по встречке.
Это факт?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Хватит фантазировать и на основе фантазий делать выводы, я фигею с тебя.
"Я верю только факта" и сказкам.
Если бы он задел кого-то, то тот кто-то остался бы на месте аварии, а его нет, следовательно никого он не задевал на встречной полосе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Но тебе пофиг, ты придумал себе "факты" про 20 метров, про удар по касательной.
Тебя Пореченков нанял отмазывать дочку или что? Всё указывает на её вину, все факты.
Кроме скутера и машины Пореченковой нет других участников дтп, если бы они были, то они бы остались на месте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Скутер ударился здесь, на встречной для него полосе. И потом еще пролетел по инерции 15-20 метров.
ПС. И не надо переходить на личности - это говорит о том, что у Вас заканчиваются аргументы. Никто меня не нанимал, я даже не знаю кто такой Пореченков. Просветите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Набери в гугле фразу "скрылся с места ДТП" - и сделаешь еще один шаг во взрослую жизнь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Какой смысл тому водителю покидать место ДТП, если виноват скутер?
Те детали уже не от скутера, а от той машины которая уехала?
"Я верю только фактам, а не желтой прессе."
Покинув место ДТП он автоматически становится виновником и лишается прав, вот взрослая жизнь.
Стоит машина разбитая, рядом валяется детали с номера, но нет, надо придумать третьего участника, лишь бы доказать что Пореченкова не сталкивалась со скутером.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Да ты действительно ничего еще не знаешь про взрослую жизнь. Завидую молодым 8-)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Как там только факты, всё так же придерживаешься их?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А ты как ребенок пытаешься доказать что её там не могло быть, потому что нельзя покидать место ДТП. Потому что "люди не совершают плохих поступков, потому что из за это могут наказать". Психологический уровень развития - лет 15, не больше. Извини за прямоту.
Вот тебе пример. Ты едешь, тебя подрезают, ты крутишь руль и попадаешь в ДТП. А водитель, который тебя подрезал - спокойно едет дальше. Он даже не знает что устроил аварию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Так ты признаешь, что скутер ехал по встречке?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Или дай линк на этот самый список нарушений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вина Пореченковой 100%
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Красиво изворачиваешься
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Мерс поворачивал на перекрестке, но что-то заставило его резко крутануть влево - он выехал на тротуар с поцеловал (несильно) столб. Скутер ехал по встречке и после падения проскользил еще метров 15 по асфальту. Следов удара нигде нет, сам скутер выглядит целым. Поэтому возможно было легкое касание или он сам завалился на бок чтобы избежать столкновения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Что и требовалось доказать! 100% вина скутера.
Совершая маневр нужно убедиться в его безопасности. Спасибо, что прояснил всё в деталях. Тема закрыта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вина скутера только в твоих фантазиях, а в реале виновной в ДТП считается Пореченкова.
Хватит уже придумывать "факты"
При повороте налево надо пропустить встречный транспорт, а не уступить тем кто решит тебя обогнать перед перекрёстком.
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Из своей полосы налево - это и есть на встречную полосу. Прямо под колеса кроссовера.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Она не имела права обгонять его, когда он поворачивал. Она двигалась не на встречу, а в том же направлении.
Никакой неприязни у меня к ней нет, обычная злостная нарушительница ПДД.
Ты вот почему-то всеми силами пытаешься доказать её невиновность и переложить вину на того пацана.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ты не хочеь нарисовать схему, потому что боишься опозориться.
И кстати, ты так и не назвал ни одного из "24 нарушений ПДД", которые совершила эта Мария.
А если ты слегка погуглишь, то узнаешь что в Москве все так ездят. Если сравнить с 2000 штрафов - то она просто пай-девочка. Нет, здесь что-то нечисто, у тебя явно на нее какой-то зуб.
https://www.autonews.ru/news/5e4130f39a79471a36d0169ehttps://www.autonews.ru/news/5e4130f39a79471a36d0169e
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Ты уже задрал тупить, найди ресурс с информацией про эту аварию и почитай.
Против неё возбудили уголовное дело за нарушение ПДД и то что ты там утверждаешь что для Москвы нормально нарушать, так не мели ерунды, мой зять в Москве уже лет 17 живёт и у него почему-то нет кучи нарушений.
Нанимайся адвокатом и я уверен с такими данными ты её вмиг защитишь.
Если сравнивать большинство зеков с каким-то Чикатило, так они все пай мальчики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Естественно она врезалась в него на полосе встречного движения.
Чтобы повернуть налево необходимо пересечь полосу встречного движения.
Тут дураку понятно, не думал что тебе надо всё разжевать
Поворот налево запрещён?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
1) Точка столкновения лежит вне перекрестка и далеко от места где скутер мог бы поворачивать.
2) После столкновения он прочертил полосу ровно вдоль дороги. Т.е. ехал именно по встречке, а не поворачивал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
То что ты считаешь точкой столкновения, там где лежит рамка номера, ею не является.
Ничего там не прочерчено, это мокрый след от машины проехавшей по луже.
То что я не ищу для тебя список нарушений, не считаю нужным. Так как это твои хилые попытки как-то оспорить само нарушение, типа, я вот не дал список, значит и не было нарушений.
А ещё она обгоняла на пешеходном переходе, он дальше виднеется, что запрещено.
Пластик на скутере разбит слева, что указывает на то, что именно она его ударила.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена