Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Почему "бостонский брак" стал так популярен

minimalism
138731
10 месяцев назад · 5009 просмотров

Этот термин появился после выхода романа Генри Джеймса "Бостонцы" (год выхода - 1886). Его использовали в Новой Англии в конце 19 и начале 20 века. Это был совершенно новый тип союза, для нового типа женщин.

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
75 комментариев
Dmitry
75

10 месяцев назад
Мы больше 100 лет живем при матриархате. Мужчины поражены в правах, женщины имеют массу привилегий. Примеры: у мужчин нет прав на детей после развода но имущество отнимают всегда, уголовное наказание для мужчин сильнее (хотя по конституции все равны перед законом). В Армию и на фронт на смерть отправляют только мужчин, пенсионный возраст в пользу женщин, женщин продвигают по службе за то что женщина, мужчина не может найти в суде управу на семейное насилие (даже на Западе - Джонни Деппу жена отрезала палец и ушла от наказания). У мужчин нет репродутивных прав (т.е. решать хочешь ты быть отцом или нет, даже если украли сперму будешь платить алименты). Пока не будет равенства в правах не будет никакого РАВНОПРАВИЯ! Мужчинам нет никакого смысла вступать в официальный брак - законы против него.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Dmitry
Lenusya
75

10 месяцев назад
"кто допустил этот матриархат? " матриархат стал строится как только женщинам дали избирательные права и политики стали потакать большинству. Причем изначально - избр. право было неразрывно связано с обязанностью служить (в США как освободили рабов и дали им права - также обязали их служить и умирать за страну - и они приняли это как часть обязанностей полноценного гражданина.) Когда в США задумали женщинам дать избирательное право - они в большинстве своём были против (ох как феминистки не любят это вспоминать!!!) - потому что боялись призыва на службу и отправки на войну. ДА и сейчас если поставить так вопрос - или служба в Армии и обязанности идти на войну - или право избирать - абсолютное большинство женщин откажутся от изб.права - опросы это подтверждают. А я считаю - надо увязать эти вещи. НАДО!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Dmitry
Lenusya
75

10 месяцев назад
Как принцип "мужчины сами" - отменяет необходимость равноправия? Кто из нас поверхностно смотрит? Я желаю равноправия здесь и сейчас . Вы против равноправия? если вы тоже за равноправие - то мы на одной стороне!! Так вы за или против равноправия ? - только не пишите мне опять "ну мужчины же сами" - это вообще не аргумент,!А то я вам начту такие же предъявлять типа "ну женщины же сами раздвигают ноги - зачем им право на аборт ?- просто не трахайся вне брака - вот и решение проблем абортов. Примите такую аргументацию? Нет?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Dmitry
Lenusya
75

10 месяцев назад
"Мужчины сами отдали часть власти женщинам" - именно так ! Потому что мужчины честные и справедливые люди, и действительно уравнивание в правах это было в значительной степени мужское желание (а не результат каких-то фейковых феминистских революций)! А вот у женщин другой склад ума - их совесть особо не терзает и если женщина видит возможность получить привилегию - она её хватает не парясь вопросами справедливости. Я ни разу не встречал женщину, которая бы возмущалась тем что мужчины в нашей стране уходят на пенсию позже, или что женщин счас не мобилизуют и не отправляют на войну умирать (как положено было бы делать если они такие же полноценные граждане). И первое свидание в ресторане мне ни одна женщина не оплачивала. Не не не - девочки на такое не способны, они способны только потреблять и приспосабливаться
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 75 комментариев

На что жалуетесь?