Муж московского судьи сделал себе отдельный спортивный уголок во дворе и теперь выгоняет оттуда женщин и детей
Интересно, что парней, которые решают воспользоваться спортивной площадкой, мужчина не трогает.
На улице Инициативная, в Москве, жители дома №7 стали участниками необычного конфликта. Муж судьи из девятого арбитражного апелляционного суда Валерий Иванович построил во дворе дома спортивную площадку: турник, брусья и лавочку. Мужчина поставил это на свои деньги и не зарегистрировал площадку нигде.
Как и следовало ожидать, площадку тут же оккупировали женщины с детьми. Новенькие спортивный уголок привлёк внимание жителей дома и матери с детьми стали приходить туда на прогулку. Однако Валерий Иванович не собирается делиться своей площадкой. Он уже несколько раз выкидывал оттуда детей, дрался с матерями, пытаясь отбить свою площадку, сообщает Mash. Но, как и следовало ожидать, у детей есть отцы, которые не потерпят такого отношения. С ними Валерий Иванович разговаривает вежливо, уверяя, что площадка принадлежит городу.
Источник:
Пострадавшие от рук мужчины уже подали заявление в полицию. По их словам, Валерий Иванович кидается только на женщин и детей. Но когда на площадку приходят парни подкачаться, он молча сидит и пышет яростью. Так пышет, чтобы не дай бог парни этого не заметили.
Источник:
37 комментариев
7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Наверняка же этот жлоб дальше стал настаивать, чтобы видео удалили.
А дальше - очередной скандал с целью изьять телефон.
Однако дядька хоть и женат на судье, но видимо с законом не в ладах, т.к. снимать нарушителя порядка на камеру законом не запрещено.
=-=-=
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
=-=-=
В приложении к статье так же уточняется про "публичные интересы":
"Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения)."
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/887a6f87312edce1870464c00b9d4cc67d4c4279/#dst100125https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/887a6f87312edce1870464c00b9d4cc67d4c4279/#dst100125
=-=-=
Вместо того, чтобы строить в общественных местах спортивные площадки для личного пользования, засел бы за изучение законодательного права, а не мамок с детьми кошмарил своим хамством и невоспитанностью.
А судья бы выписала ему 50 плетей для профилактики, иначе дядька не уймётся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена