Зонд НАСА передал по лазерному лучу видео с расстояния 31 млн километров
Ролик с котиком преодолел огромное расстояние всего за 101 секунду.
Специалисты НАСА сообщили, что впервые за рекордно малое время из глубокого космоса им удалось передать на Землю видео в высоком разрешении. Космический зонд Psyche ("Психея"), который направляется к одноимённому астероиду, при помощи системы Deep Space Optical отправил с расстояния 31 млн км 15-секундное видео с котиком, который играет с лучом лазера. Ролик тоже был отправлен на Землю при помощи лазерного луча, а котик, к слову, принадлежит одному из инженеров НАСА.
Отмечается, что тест по передаче данных прошёл 11 декабря. За тестовый сеанс команде удалось загрузить 1,3 Тбит данных. Что касается видео с котом, то оно передалось за 101 секунду. В НАСА рассказали, что максимальная скорость по нисходящему каналу составляла 267 Мбит/с, а минимальная — 62,5 Мбит/с.
Стилизованное под "космический" интерфейс видео с имитацией жизненных показателей кота по кличке Тейтерс и орбитальных траекторий станции и планет
В НАСА отметили, что система Deep Space Optical должна передавать данные в 10-100 раз быстрее радиочастотных систем космической связи. Впрочем, систему будут тестировать ещё не раз. Но учёные не планируют использовать её для передачи научных данных, их интересует именно тестирование технологии. В последний раз систему включат, когда зон будет находиться неподалёку от Марса, примерно в 330 млн км от Земли.
Закодированный в лазерном луче сигнал принимался установкой, смонтированной на телескопе Паломарской обсерватории Калифорнийского технологического института
Источник:
90 комментариев
6 месяцев назад
Мы не богаты ,может быть, деньгами.
Зато душой сильны, наверняка.
*Комментарий написан с использованием небольшой доли сарказма.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Отсоси хер из дерьма!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Напомни-ка, как там обстоят дела с космосом у великолепного евросоюза.
Американская космическая программа это отдельная история. Они продвинулись вперёд в плане зондов. По ракетам у них жопа-жопная. Кое-как прикрывают её поделками Маска. Они даже космическую станцию построить не могут.
Да и с уровнем жизни у них намечается то же самое.
Молодцы что сделали такой лазер. Я решительно не пойму причём тут скрепы и твоё гавканье.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Так что для тестирования возможностей, да, для работы нет.
Лучше переходить на терагерцовый диапазон связи. Еще не свет, но уже и не радиоволна.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
при лазерной локации луны площадь пятна от лазера 25 км
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
И как бэ, товарищ как бэ эксперт, бухгалтерию прибыль вообще не интересует. Их задача показать картину доходы-расходы руководству. Ну хотя бы это стоило понимать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Про бухгалтерию - снова смешно. Ладно ты не разбираешься в элементарном, но хоть чуток подумать можно?
Спейс Хэ публичная компания торгующая акциями на рынке. Такие компании каждый год разглашают отчётность. А теперь подумай, чего они это не делают при таком супер успехе?
Я не сказал, что это невыгодно. Я сказал что не не доказано. Впрочем, что твои потуги и подтверждают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Про СССР тоже экспердность космического уровня) Учитывая плановую экономику, сколько правительству нужно ракет запустить, столько и запустят. Там априори не было каких-то экономических обоснований и цели получить финансовую прибыль.
Про реставрацию, кто-то из инженеров SpaceX говорил, что межполётное обслуживание по стоимости выходит 20-40% от стоимости новой ступени. Ссылку искать сильно лень, пусть будет аргумент на уровне твоих экспертных мнений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Публичная\непубличная и должна\не должна доказывает скорее мою точку зрения, чем твою. Именно поэтому она и непубличная, что есть что скрывать, а не наоборот.
Твоё "Одна бабка (инженер) сказала" это конечно довод. Ах да, джентльменам ж принято верить на слово.
Про СССР вообще доставило. К слову, а кто тебе сказал что у Маска стратегическая целесообразность не является основной. Не раз просачивалась инфа, что Пентагон отваливает за пуски невероятные стоимости, дабы покрыть убытки от коммерческих. И байка про многоразовость тут вполне объяснима - гегемону как всегда надо показывать свою крутость, ибо гегемония уже шатается.
Я конечно понимаю, у тебя в голове свободная экономика, где государство отдельно, а бизнес отдельно. И это в стране где нацбанк официально принадлежит кучке олигархов. Советую хотя бы на вики почитать историю Спайс Хэ - там невооруженным взглядом видно, что это структура целенаправленно создавалась НАСА. Бюджетных дотаций там невероятные объёмы.
P.S. Давно я не пробовал играть в шахматы с голубями.
Сделай одолжение, отыпись. Мне твёрдолобых вокруг и в реальной жизни хватает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена