"Жизнь в рабстве Пата Секи была необычно хорошей. Каждую неделю его тщательно проверяли на болезни, кормили разнообразными и полезными продуктами. Он даже получил образование и помогал своему хозяину с документами."
Всё познаётся в сравнении. Если сравнить с его хозяином, то ясное дело что намного хуже. А если с таким же рабом на плантации сахарного тростника? Или что там рабом, с английским или американским ребёнком, с 8 лет херачащем на фабрике или на угольной шахте? Он и разве что кандалов не носили, а так всё та же бесперспективность на всю будущую жизнь. Только про врачей им было мечтать и мечтать, да и кормить "разнообразными и полезными продуктами" их никто не собирался.
Ты у меня прям слезу выбил. Мож мне американских детишек пожалеть? Не забывай, что в России крепостное право отменили только 1861 году. Так что было не лучше.
Вряд ли он жил в кандалах.
Раз помогал хозяину с документами.
Раб в кандалах это стилизованный образ.
На самом деле в кандалах держали или непокорных рабов или во время их перевозки или передержки во время продажи.
Времена были такие, нигде в мире основная масса народа не жила припеваючи. Так что этот негр по сравнению даже с белыми крестьянами из любой страны жил вполне себе припеваючи.
Крепостное право - это не рабство, а экономическая зависимость. Это долг за пользование земли, который передается от отца к сыну. Примерно как поручительство сына за невыплаченную ипотеку отца.
Реклама "быка" производителя. Читал историю про этого раба. Другие плантаторы специально приводили рабынь для спаривания и платили денежку владельцу этого Паты.
Ну фото можно сделать любое.
Это же не значит что он всю жизнь провёл в цепях.
Тем более что в статье пишется что бывший его хозяин выдал ему неплохой "парашют "
Абстрактной свободы нет. Свобода это доступность ресурсов для решения самому себе поставленных задач. Нету ресурсов, нету свободы. Так что раб, крепостной или какой то работник на конвейере отличается только степенью и качеством обеспечения предоставленного от владельца. Все остальное иллюзии и пропаганда.
Да не мог помещик просто так убить крепостного. Хватит сказки читать.
Размеры наказаний, находившихся в распоряжении помещика, ограничены были 40 ударами розог. Максимум что мог сделать помещик - сослать крепостного в Сибирь.
А Чикатило сколько перебил прежде чем ответить? Наказание не всегда поспевает за преступлением, но мы говорим о принципе: можно убивать крепостного или нельзя.
Про 25 лет в армии - это называется рекрутская повинность. Которая существовала с древних веков почти во всех странах. Например, Наполеон принял закон, что «каждый француз является солдатом», после чего собрал свою армию.
Тебя родители в детстве не наказывали? А одноклассники в школе?
С каких пор это стало считаться "рабством", ну что ты гонишь?
А Навальный постоянно физически наказывается на зоне - он тоже раб, что ли?
Ты дурак? Родители воспитывают несовершеннолетних и недееспособных детей.
Одноклассники в школе не имеют права тронуть друга пальцем, там есть педагоги что бы разруливать все ситуации.
И да Навальный раб, теперь пожизненно, хотя он никого не убил.
Я просто следую твоей логике. Ты же сама сказала что "физическое наказание" = "рабство". А про несовершеннолентие ничего не было сказано.
Теперь вопрос. Все заключенные, во всем мире, автоматически превращаются в пожизненных рабов, или это относится только к России и к Навальному?
Второй вопрос проще: причем здесь "никого не убил"?
30 комментариев
6 месяцев назад
Ужасно хорошая жизнь с кандалами на шее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Раз помогал хозяину с документами.
Раб в кандалах это стилизованный образ.
На самом деле в кандалах держали или непокорных рабов или во время их перевозки или передержки во время продажи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Это же не значит что он всю жизнь провёл в цепях.
Тем более что в статье пишется что бывший его хозяин выдал ему неплохой "парашют "
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Размеры наказаний, находившихся в распоряжении помещика, ограничены были 40 ударами розог. Максимум что мог сделать помещик - сослать крепостного в Сибирь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Ну еще в армию уйти на 25 лет тоже не рабство ни разу?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
С каких пор это стало считаться "рабством", ну что ты гонишь?
А Навальный постоянно физически наказывается на зоне - он тоже раб, что ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Одноклассники в школе не имеют права тронуть друга пальцем, там есть педагоги что бы разруливать все ситуации.
И да Навальный раб, теперь пожизненно, хотя он никого не убил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Теперь вопрос. Все заключенные, во всем мире, автоматически превращаются в пожизненных рабов, или это относится только к России и к Навальному?
Второй вопрос проще: причем здесь "никого не убил"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена