15 ложных фактов, в которые верят до сих пор
Все же знают, что Клеопатра отличалась необыкновенной красотой, а Наполеон был коротышкой, верно? А вот и нет! Так какие же еще недостоверные исторические факты мы принимаем на веру? Именно это и спросил один пользователь Reddit, и сотни людей пришли в комментарии, чтобы пролить свет на распространенные заблуждения.
1.
«Итак, мы ГОДАМИ знали о том, что греко-римские статуи и здания были цветными, а не просто из белого мрамора, но мы активно это игнорировали.
В общем, когда люди обнаружили старые греко-римские статуи, они заметили пятна от краски на некоторых из них, но проигнорировали это, потому что белый мрамор выглядит очень красиво и в эпоху Возрождения был в значительной степени символом Рима и, следовательно, цивилизации. Грубо говоря, ранние искусствоведы заявили, что «они были белыми, потому что белый голый мрамор красивее», НЕСМОТРЯ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАЛИЧИЯ КРАСКИ. Когда были найдены статуи из Древней Греции и Рима, оставшуюся краску смыли, и даже на Парфеноне до 18 века были очевидные следы краски. Даже исторические тексты того времени говорят о цветных зданиях, а открытие Помпеи показало, что Римская империя была гораздо более красочной, чем люди хотели признать.
Итак, перенесемся в конец 20-го века, когда, признав между собой, что статуи, вероятно, были раскрашены, [ученые] объявили миру, что да, статуи были нарисованы. Музей сделал копию статуи Август из Прима Порта, которую они раскрасили в соответствии с лучшими доказательствами, которые у них были, и общественность возненавидела ее, а один искусствовед сравнил ее с трансвеститом. Даже столкнувшись с истиной, люди не просто отвергли ее, а пошли против нее. Дело дошло до того, что белые националисты начали угрожать искусствоведам за заявления о том, что греко-римские статуи были раскрашены яркими красками, потому что это противоречило их представлению о древней европейской цивилизации.
Так что да. Палеонтологов могут критиковать за пернатых динозавров, но, по крайней мере, им не угрожают расправой белые националисты».
2.
«То, что события на площади Тяньаньмэнь не происходили. Я учился в Китае, и местные учителя рассказали мне сильно упрощенную версию того, чему их учили в детстве. В Китае вы даже не найдете эту статью на Википедии».
3.
«Что никто не хотел спонсировать путешествие Христофора Колумба из-за того, что все считали мир плоским. В 1492 году люди знали, что Земля круглая, и у нас уже была очень точная оценка ее размеров. На самом деле существуют некоторые свидетельства того, что нежелание финансировать путешествие Колумба было связано с популярным мнением, что добраться до Индии, двигаясь на запад, невозможно, потому что, учитывая размеры Земли, на пути наверняка оказалась бы суша».
4.
«Что Клеопатра была какой-то неземной красавицей, которая очаровывала каждого встречного. Древних историков гораздо больше впечатлял/возмущал ее интеллект и способность с легкостью манипулировать людьми, и репутация сексуальной соблазнительницы начала появляться лишь столетия спустя. Предки Клеопатры были большими любителями инцеста (шестнадцать ролей ее прапрадедов исполняли всего шесть человек), и члены династии Птолемеев имели репутацию… людей со странной внешностью. Клеопатра выглядела немного лучше среднего по сравнению с другими членами семьи, но, согласно таким историкам, как Плутарх, общее мнение заключалось в том, что «ее красота сама по себе не была несравненной и не такой, чтобы поразить тех, кто ее видел».
5.
«Я до сих пор встречаю популярное мнение, что пирамиды построили рабы. Это не так, эти люди были наемными рабочими. У них даже были льготы, такие как премии и медицинское обслуживание, а более квалифицированным работникам давали выходные. (В Древнем Египте было четыре категории, на которые делили все профессии: физический труд, администрация, священство, военная служба)».
6.
«Что корсеты причиняли женщинам дискомфорт, смещали органы и вызывали обмороки. Женщины носили корсеты сотни лет, они были предшественниками бюстгальтера. Они использовались для поддержки, у них не было жестких вставок, и на самом деле они были довольно гибкими. Их носили все женщины: знатные дамы, работницы, пожилые женщины, юные девушки. На самом деле корсеты могут быть довольно удобными. Мифы, которые знает большинство людей, исходят от главных светских модниц. Корсет и тугая шнуровка — разные вещи. У большинства женщин не было 18-дюймовой талии. Как и сегодня, женщины, которых использовали в рекламе, были худые и недостижимые».
7.
«Что нацистские медицинские эксперименты и японское подразделение 731 открыли что-то ценное для современной медицины. Медицинские эксперименты, проводившиеся во время Холокоста, не проводились с целью проверить или доказать какую-либо другую гипотезу, кроме той, что «немцы лучше». Почти в каждом эксперименте заключенных убивали каким-то изощренным способом, например, замораживали в ванне с ледяной водой, били током до тех пор, пока они не умирали, или подвергали другой форме казни. Они замеряли время, за которое заключенный — истощенный, физически слабый человек, — умирал, и просто заявляли, что здоровому, нормальному немцу потребовалось больше времени, чтобы замерзнуть до смерти, а значит, немцы превосходят этих людей физически. По сути, это было простое старое-доброе убийство, прикрытое лабораторным халатом».
8.
«Что человечество с радостью отказалось от охоты и собирательства, чтобы заняться оседлым сельским хозяйством.
Исторические данные свидетельствуют о том, что ранним государствам приходилось постоянно арестовывать крестьян, которые решили, что сельское хозяйство — отстой, и бежали, чтобы стать полукочевыми или кочевыми скотоводами и охотниками. Таким образом, в начале войны основное внимание уделялось захвату рабов, которых обычно переселяли ближе к государственным центрам и культурно интегрировали. Сельское хозяйство было навязано большинству человечества, а не воспринято им как лучший вариант.
Многочисленные данные также свидетельствуют о том, что сельское хозяйство было гораздо менее энергоэффективным и приводило к плохому питанию. Кочевые варвары часто были крупнее и здоровее древних земледельцев. Некоторые антропологи даже считают, что оседлое земледелие было последним средством выживания, к которому ранние люди прибегли во время климатологического катаклизма, и не рассматривалось ими как некий технологический прогресс».
9.
«Что римляне недолго занимали Британию. Они оккупировали ее дольше, чем США является страной».
10.
«Что после падения Римской империи в 476 году н.э. сразу наступили темные века.
На самом деле крестьянин, переживший 476 год, скорее всего не заметил, что переживает конец одной эпохи и начало другой. Зачатки феодализма зародились еще во времена правления Диоклетиана, варвары и варварские римские войска были реалиями многих поколений. Царь-варвар, свергнувший Ромула Августа, по-прежнему считал себя полноправным представителем Империи и т. д. В некотором смысле падение Рима было внезапным и травматичным (в конце концов, население Римской империи упало ниже плинтуса в 400-х годах), но на самом деле это было скорее постепенный, многовековой переход, чем резкое падение».
11.
«Что Наполеон был коротышкой. Он был среднего роста по тем временам, французы просто использовали другую систему измерения».
12.
«Практически все, что связано с Александрийской библиотекой.
Нет, Александрийская библиотека не была единственным хранилищем знаний в древнем мире. Было и много других замечательных библиотек, например, в Пергаме, а также много-много других коллекций.
Нет, мы не потеряли бесчисленное количество важных работ, которые можно было найти только там. Библиотека работала над копированием этих работ, и любые важные произведения можно было легко найти в других библиотеках по всему миру.
Нет, мы не жили бы в утопии, если бы она не сгорела, потому что якобы была центром знаний. Библиотека находилась в серьезном упадке почти столетие, прежде чем сгорела. Когда Птолемей VIII запретил всем иностранным ученым посещать Александрию, они перебрались в другие библиотеки, а по мере того, как правление Птолемеев становилось все менее стабильным, а должность главного библиотекаря становилась политической, престиж Библиотеки падал.
Нет, Юлий Цезарь не сжег ее нарочно. Пока он был в осаде в Александрии, его войска подожгли несколько кораблей в доках, и огонь случайно распространился на нее. Однако неизвестно, какая часть Библиотеки действительно была разрушена, поскольку мы знаем, что Александрийский мусейон уцелел, и многое было восстановлено позже: Марк Антоний предположительно подарил Библиотеке около 200 000 свитков, а Клавдий построил дополнительное здание во время своего правления.
Нет, Библиотеку не сожгли христианские крестоносцы потому, что ненавидели знания. Во-первых, они даже не нападали на Александрию во время крупных крестовых походов (они напали во время малого гораздо позже), кроме того, они опоздали бы почти на 1000 лет, поскольку последние зарегистрированные свидетельства существования Библиотеки датируются серединой 3-го века, и любые остатки были лишь жалким подобием Библиотеки в годы ее величия, поскольку римские и греческие знания давно переместили в другие места. В любом случае то, что осталось, было разрушено либо во время нападения на город Аврилиана в 272 г. н.э., либо во время нападения Диоклетиана в 297 г. н.э.».
13.
«Что рыцари в латных доспехах были здоровыми, медленными, неуклюжими громилами. На самом деле в латных доспехах гораздо легче передвигаться, чем в том, что мы считаем благодаря видеоиграм средней броней, такой как кольчуга. Почему? Потому что они были подогнаны к владельцу и крепились с помощью сложной системы ремней и ремешков. Это позволяло равномерно распределить вес доспехов по всему телу. По сравнению с кольчугой (или самурайским о-ёрой, который часто упоминается в таких обсуждениях), они были гораздо удобнее, поскольку кольчуга переносит вес прямо на руки и плечи.
И раз уж мы на этой теме, в играх мягкая или тканевая броня часто считается защитой самого низкого уровня, но правильно сделанная броня из таких материалов на самом деле удивительно хорошо защищает. Слои жесткой ткани, часто сшитые таким образом, что в каждом слое плетение идет в разных направлениях, на самом деле действительно могут выдержать удар».
14.
«Что у Анны Болейн было шесть пальцев. В этом случае она бы ни за что стала фрейлиной Екатерины Арагонской или даже любовницей Генриха, поскольку это считалось бы несовершенством. Это в основном придумали уже после того, как ее казнили».
15.
«Гитлер не стал чудовищем из-за того, что его выгнали из художественной школы.
Он был задротом, который шлялся по Вене и забивал голову всяким «философским» бредом, и был уже на пути к тому, чтобы стать чудовищем, когда кто-то предложил ему заняться искусством и архитектурой в какой-то школе. Он подал заявку на поступление, над которой совсем не постарался, и после того, как ему отказали, начал продавать маленькие картины, чтобы свести концы с концами, продолжая читать все эти свои сумасшедшие книги. Он выдумал историю об исключении из художественной школы и описал ее в ”Моей войне”».
Источник: — переведено специально для fishki.net
129 комментариев
2 месяца назад
Вот что пишет автор:
"«Что после падения Римской империи в 476 году н.э. сразу наступили темные века.
На самом деле крестьянин, переживший 476 год, скорее всего не заметил, что переживает конец одной эпохи и начало другой. Зачатки феодализма зародились еще во времена правления Диоклетиана, варвары и варварские римские войска были реалиями многих поколений. Царь-варвар, свергнувший Ромула Августа, по-прежнему считал себя полноправным представителем Империи и т. д. В некотором смысле падение Рима было внезапным и травматичным (в конце концов, население Римской империи упало ниже плинтуса в 400-х годах), но на самом деле это было скорее постепенный, многовековой переход, чем резкое падение».
И снова мимо. Понимаете, поздняя Римская империя (а точнее уже только Западная римская империя) - это как СССР в конце 80-х. Только у СССР этот период распада занял несколько лет, а у Римской империи - десятки лет. Тогда все происходило куда медленнее.
Итак, что же произошло в те годы? Римская империя постепенно разрушалась, но, как в любой большой стране, до последнего сохранялись все аспекты ее существования, привычный уклад жизни, римское право, язык, культура и даже частично военная мощь. Т.е. империя была в состоянии существовать вплоть до последних годов своей длинной истории. И пока она существовала - она являлась некой силой, с которой считались.
При этом следует учитывать, что империя за столетия глубоко проникла в среду варварских племен, влияя на них достаточно сильно, чтобы романизировать какую-то часть варваров. В той же Галлии или Германии римляне правили не год и не два, а целые столетия, и образовались целые области, заселенные галло-римлянами, которые, представьте себе, говорили на латыни, слегка смешанной с кельтскими наречиями. Эти галло-римляне изменили свой образ жизни, переняли множество римских вещей, обычаев и идей, и фактически уже были не теми галлами, с которыми римляне когда-то воевали, а частично ассимилированными народами (шутка ли - Цезарь завоевал Галлию во 2-1 веке до нашей эры, это столетия развития Галлии под Римом!). Коснулось это и других народов - кого больше, кого меньше. Даже после того, как Римская империя перестала существовать, многие народы продолжали говорить на латыни и писать - на ней же. Многие сохраняли хотя бы осколки римской культуры, технологий, идей... Например, все время от падения римской империи до появления первого документа на старофранцузском языке галлы (они же в дальнейшем франки) проговорили на народной латыни. А первый документ на "национальном языке" появился аж в 9 веке! А знаете, когда была отменена латынь как официальный язык? Аж в 16 веке!
То есть земли, покоренные римлянами, были в значительной степени романизированы за столетия. Проживавшие на них племена попали под сильное влияние Рима. Они перенимали римскую культуру, технологии, представления о мире. То есть это был романизированный мир, преимущественно оседлый, с крупными городами по римскому образцу, с римским порядком, законами и обычаями, с римской экономикой, правом, религией и так далее. Параллельно с этим рядом оставался варварский мир, который развивался своим путем.
До полного падения Римской империи это государство пользовалось своими возможностями, хоть и угасающими, для того, чтобы удерживать некий баланс, обеспечивать свое положение любыми способами. Огромный опыт в политике и войнах позволял Риму лавировать между многочисленными врагами и избегать полного поражения. Там, где не было возможности послать войска и нанести поражение в битве - действовали подкупом, убийством или шантажом, ссорили врагов между собой, затрудняли их союзы, перенаправляли дружественные племена на недружественные и так далее. Это была большая римская политика, которая даже при слабеющей военной силе позволяла выживать империи. Время от времени удавалось наскрести и пару легионов, которые выравнивали положение дел в проблемном регионе. Для единой задачи даже удавалось объединять разные племена под знаменами Рима.
Достаточно напомнить всего два события, которые случились под самы йзаказ Римской империи.
- В 451 году Аэций в союзе с вестготами, франками, бургундами и саксами победил Атиллу. Важно не только то, что это была победа над гуннами, а еще и то, что для этого Риму удалось объединить под своими знаменами четыре могущественных племени. Как вы сами понимаете, если бы Рим не имел никакого авторитета в глазах этих племен, никто бы на поле боя не пришел.
- Император Майориан в 457-461 годах (а это уже агония Рима) отвоевал часть Галлии и Испании. И это когда Рим уже почти умер!
Т.е. империя до последнего вздоха яростно сопротивлялась, защищалась, воевала и даже агонизируя, не сдавалась до последнего.
И пока она существовала, ее признавали как серьезную силу на карте мира, пусть и угасающую, но все еще способную на многое.
Орды гуннов она уже не могла сдержать. Но сдержать какое-то варварское племя, которое точит зубы на ближайший римский город - была вполне способна. Все знали, что если кто и может тронуть Римскую империю - так это огромные племена гуннов или готов, но не какое-то заштатное племя, живущее в лесу и только-только надевшее штаны вместо шкур - потому что на это племя у Римской империи всегда найдется управа - натравить злых соседей, подкупить вождя, убить вождя, прислать одних из оставшихся легионов, и так далее.
Да, аппарат империи был подорван, ее силы слабели, но вся система еще работала, пусть кое-как и со сбоями. Однако она существовала, Рим вел свою политику, отбивался от нападений и все же существовал.
Как только Римская империя перестала существовать как организованная сила, образовалась пустота. Даже мелкие варварские племена теперь знали - все, никакого сопротивления Рим (как большое государство с массой возможностей) уже не окажет. На месте римских земель остались разрозненные территории, во главе которых стояли растерянные наместники или местные романизированные вожди.
Известие о том, что Рима больше нет, когда оно достигло провинций, послужило сигналом к началу вторжения в бывшие границы Рима всех, кто до этого держался осторожно.
Теперь представьте себе галло-римлянина, который живет в римской Галлии, а эта Галлия находится под властью Рима уже дай бог 500 лет и более. 25 поколений предков этого человека выросли в Римской империи. Он давно не варвар, а галло-римлянин - как и все его предки. Он говорил на народной латыни - как и его предки. Он всю жизнь прожил в римском городе или в поместье - как и его предки. Он романизирован, как и его предки. По факту - он римлянин с очень, очень отдаленным галльским происхождением. Многие из этих галлов служили в римской армии (к концу Рима армия варваризировалась). Многие получили римское гражданство. Часть стала колонами - крестьянами, прикрепленными к земле. Часть местной знати получила своим места в римской администрации.
Короче говоря, люди живут привычной для них римско-галльской жизнью вот уже 500 лет. И вдруг им говорят - все, Римской империи больше нет.
Вы всерьез думаете, что у крестьянина или горожанина сердце не екнуло и он ничего не почувствовал? Кто помнит распад Союза и лихие 90-е, не станет отрицать, что развал огромной страны сказался на миллионах людей самым ужасным образом.
Примерно то же самое произошло и в 476 году: все институты империи разом рухнули, политика, дипломатия, право - все превратилось в ничто. Варварские племена хлынули на римские земли, потому что защищать их было некому - централизованный аппарат Рима прекратил существование и противопоставить варварам было нечего.
В предчувствии этого крестьянин, живущий на римской земле, не просто почувствовал, что впереди мрак и жуть - его аж пробрало до костей, потому что он четко знал - вон там, за рекой, сидят германцы. Они спят и видят, как бы пограбить благоустроенный римский городок, около которого этого крестьянин работает. И если раньше в случае чего находилась поблизости какая-то когорта, которая могла прийти на помощь, то теперь ее просто нет. Если раньше был наместник провинции, который мог перессорить между собой вождей или подкупить одного, чтобы он напал на другого - то наместника больше нет, и провинции тоже нет. Есть только растерянные наместники городов, каждый сам по себе. Владельцы поместий, которые скоро разграбят. Романизированное население, которое станет жертвой варваров. Ну, знаете, если после таких предчувствий крестьянин ощущает себя удивительно спокойным и счастливым - я даже не знаю, что это за кремень.
На самом деле, конечно, после известия о конце Рима все население на римских территориях было в ужасе. Началась целая эпоха мелких войн, когда все племена на римской границе кинулись грабить и убивать. И действительно наступили "темные времена" - причем сразу же, как только известия о конце Рима дошли до провинций. Воцарился примерно тот же хаос, который мы хорошо помним по распаду СССР. Думаю, что все вспоминают это время с содроганием. Вот примерно то же самое ощущал и крестьянин, узнавший о конце Рима. Потому что все прекрасно понимали, какие беды их ждут - и беды себя ждать не заставили.
А крестьянин, который "не заметил конца Рима" - существует только в воображении автора.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена