А вдруг ты не знал… от АРОН за 17 апреля 2024 на Fishki.net

Majul

Booka1a

18k

2 месяца назад

Вы математику изучали в школе?
Даже не углубляясь в нюансы, самый просто способ узнать количество комбинаций в колоде из 52 карт это - 52!. Факториал помните из школы? Посчитаете какая цифра получается? Я помогу: это 80 658 и еще 63 нуля. В миллиарде всего 9 нулей.

1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Booka1a

Majul

17k

2 месяца назад

я то знаю, какое может быть количество комбинаций и что такое факториал. а вы знаете что такое вероятности? и в частности, что такое ненулевая вероятность? можете строго доказать, что 154 года назад Джонни из Детройта не перетасовал карты так же, как я вчера?

3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Majul

Booka1a

18k

2 месяца назад

Отличное знаю, теорверы сдавал на пять. Из получившейся цифры вероятность высчитаете? Вы понимаете, что подобная цифра сродни тому чтобы найти на пляже две одинаковые песчинки.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Booka1a

Majul

17k

2 месяца назад

звездежом попахивает. ибо для того, кто сдавал теорвер на пять, вы слишком долго доходите до понимания, что "маловероятно" и "невозможно" - это разные вещи

4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Majul

Booka1a

18k

2 месяца назад

А Вы явно теорию вероятностей не изучали. Ибо пишите ахинею.
Ваши доводы сравни анекдоту:
Блондинку спрашивают: какова вероятность встретить динозавра в центре города. Она отвечает -50/50! Ее просят обяснить. Она: ну так либо встречу, либо нет.

Еще раз: выделите из полученной цифры вероятность совпадения. Вы же знаток "маловероятно" и "невозможно". Формулы известны, исходное значение есть. Дайте шанс.
Так для галочки, еще один термин: "стремится к нулю". Также учтите при расчете.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Booka1a

Majul

17k

2 месяца назад

еще раз, для совсем тугих: стремится к нулю - это тоже не ноль и не невозможно.
короче иди просто нахер, объяснять тебе основы теории вероятностей, которые ты когда-то списал аж на пять, я не собираюсь

4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Majul

Booka1a

18k

2 месяца назад

Очень показательно признались в собственной непросветной тупости. Если не знаете о чем говорите, лучше не лезть в спор, с каждым последующим комментарием выглядите все глупее.
Я лишь прошу посчитать шанс. Это делать при знании теорверов ровно 20 секунд. Вы даже не смогли загуглить формулу. Но продолжаете нести полную чушь.
Ну и показательно переходите на оскорбления при отсутствии аргументации.
До отвращения типично.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален. Причина: оскорбления пользователей сайта

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Majul

Booka1a

18k

2 месяца назад

Типичный ответ глупца. Если бы Вы хоть немного изучили вопрос, Вы бы знали, что теорверы учитывают временной фактор в расчетах. Еще раз говорю, гуглите формулу, упертый Вы наш.
Ну и оскорбления, как же типично для глупца. Да еще и тыкание. Все типично.
Поумнейте, и научитесь общаться достойно, а пока Вы смешны в своей глупости и не меньше смешны своей реакцией на невозможность адекватно привести контраргументы в такой не терпящий оговорок и инакочтений науке как математика.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Majul

Booka1a

18k

2 месяца назад

@Модератор Fishki.net
Тут пользователь разбушевался с эпитетами. Выпишите, что полагается, пожалуйста.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Booka1a

Majul

17k

2 месяца назад

что бы привести контраргументы, мне надо сначала увидеть вменяемые аргументы. то что ты раз за разом бубнишь, что очень маленькая вероятность стопроцентно не сбудется - это не аргумент, а признак дебилизма и разжижения мозга
и вообще, я уже просил отвалить. объяснять сто раз одно и то же какому-то тупорылому барану мне давно надоело. можешь пожаловаться еще раз, только сбырызни отсюда наконец

1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Majul

Booka1a

18k

2 месяца назад

Я написал количество комбинаций, Вы изволили упомянуть теорверы, которые в силу своей ограниченности даже ни разу в глаза не видели. Презумпция невиновности, частный случай. Вы упомянули, Вы и доказывайте. Или это тоже слишком серьезные материи?
Классический недалекий глупец. Да еще и с замашками быдла. Типично.
Вы очевидно и смешно позоритесь, более того позоритесь и злитесь, раз полезли минусить твинком ) Просто классика.
Не спорьте, раз не понимаете ни слова.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Majul

Booka1a

18k

2 месяца назад

Ну и попытаюсь хоть немного просвятить такого недалекого индивида как Вы: в текущей науке, согласно теорверам ничего невозможно исключить, но это вовсе не значит, что это однозначно было или будет. Это одна из основ теорий вероятностей, даже квантовых вероятностей.
Вероятность быть съеденным динозавром не равна нулю, но это не значит что это когда то будет или было.
Учите матчасть.
И прекратите тыкать, учитесь вести диалог с оппонентом культурно и по-врозслому. Пока же Вы только огрызаетесь, дешево огрызаетесь и бездарно.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Majul

Booka1a

18k

2 месяца назад

Обязательно ответьте очередной серией оскорблений. Ведь ответить Вам нечего, а вот не огрызнуться не позволит ЧСВ, которое крайне присуще индивидам Вашего уровня развития.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

VooDoo

Majul

5k

2 месяца назад

при времени стремящимся к бесконечности, вероятность подобного совпадения стремится к единице
вы же, судя по всему, жирно намекаете что эта вероятность этого равно или близко к нулю, пока что непонятно к чему апеллируя

0

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

TANCHEK

Majul

2k

2 месяца назад

Я не понимаю, почему вас заминусили какие-то двоечники... Вы всё правильно написали! А, кстати, про блондинку и динозавра: я блондинка и мне по приколу задали этот вопрос)) Я говорю, в городе то? Можно время года уточнить? Они... эээ, ну ок. Я говорю, возьмем для полной ясности весну. Ну тогда мой ответ - 99,9 %, что встречу. Люди глаза выпучили. Я им показываю на ворону - вон полетел динозавр. Так-то, умники, современную науку знать бы надо)

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Majul

TANCHEK

18k

2 месяца назад

Моя постоянная ошибка в том, что я вступаю в полемику с людьми недалекого ума с целью их хоть немного благоразумить. Но всегда, каждый чертов раз, вступаю ногами в отвратительную жижу. Надо прекращать переубеждать подобных, ибо это невозможно априори.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Booka1a

TANCHEK

17k

2 месяца назад

лол. еще одна с умной головушкой
если ворона - динозавр, то себя ты наверное к обезьянам причисляшь?

0

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

TANCHEK

Booka1a

2k

2 месяца назад

Ну если строго по науке, то да, хомо сапиенс принадлежит к обезьянам. Вам это объяснять, судя по комментарию, не стоит. Вы, наверное, считаете, что нас инопланетяне вывели для экспериментов? Или какая там сейчас теория модная, я за ними не поспеваю просто?)))

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Booka1a

TANCHEK

17k

2 месяца назад

человек принадлежит не к обезьянам, а к приматам. но если ты себя относишь к каким-нибудь бабуинам, то я конечно спорить не буду

1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

TANCHEK

Booka1a

2k

2 месяца назад

Приматы - это отряд млекопитающих, человек - это вид в семействе гоминид наряду с человекообразными обезьянами.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Booka1a

TANCHEK

17k

2 месяца назад

ну вот "принадлежать к одному отряду с обезьянами, но быть разными видами" и "быть обезьяной", для меня существенное отличие... для тебя, видимо нет, мартышка ты наша умненькая. ты с этим горе-математиком видать в одной школе училась

0

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

TANCHEK

Booka1a

2k

2 месяца назад

Во-первых, не над мне тыкать, мы на брудершафт не пили, а во-вторых современная научная классификация относит человека к обезьянам, поскольку Инфраотряд: Обезьянообразные;
Надсемейство: Человекообразные обезьяны.

В классификациях ниже, соответственно, все обезьяны.

Мы то с математиком явно в школе учились, а вас, очевидно, после второго класса выгнали.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Booka1a

TANCHEK

17k

2 месяца назад

прекрасно.
тогда, во-первых, я вполне обоснованно буду называть тебя в дальнейшем макакой.
во-вторых, при этом, между вороной и динозавром разница все равно гораздо больше, чем между человеком и лемуром

0

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

TANCHEK

Booka1a

2k

2 месяца назад

Макака совсем другой вид, а птицы это и есть современные динозавры.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Booka1a

TANCHEK

17k

2 месяца назад

я уже реально ржу сижу

ты мне тут второй день доказываешь, что человек - это обезьяна и только что ляпнула, что разница аж на уровне инфраотрядов - это так себе херня! ну ок, я принимаю твои доводы: ты - макака
и нет, птицы - это не динозавры, между ними очень большая разница, гораздо больше, чем между нормальной макакой и тобой, макакой бесхвостой

0

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

TANCHEK

Booka1a

2k

2 месяца назад

Обезьяны - это семейство, птицы - это современные динозавры, а вы - хамло обыкновенное и быдло необразованное.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Booka1a

TANCHEK

17k

2 месяца назад

о, наша умненькая макака проснулась))) я помню, где-то вверху ты начинала бубнеж с фразы "строго по науке"... ну так строго по науке, дорогая макака, динозавры вымерли. известный факт, между прочим

опять же, строго по науке, другие виды, эволюционировавшие из динозавров, динозаврами не являются даже близко, но я в общем-то понимаю, что вам, макакам, такое хрен объяснишь, даже самым образованным

0

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

TANCHEK

Booka1a

2k

2 месяца назад

Это мозг у тебя вымер.

Согласно современным представлениям, птицы являются специализированными тероподовыми динозаврами из клады манирапторов, близкими к другим оперённым динозаврам, таким как дромеозавриды и троодонтиды.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Booka1a

TANCHEK

17k

2 месяца назад

ну да, да, я в принципе сразу эту твою мысль озвучил. ворона - динозавр, ты - макака

0

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

А вдруг ты не знал…

Цифровая анимация показала знаменитый «Титаник» в разрезе

Загадочные самоубийства птиц в индийской деревушке

Собачья работа: как Белка и Стрелка стали героями страны

50 комментариев