ЭТО ДОНЕЦК ДЕТКА

Ну, Во-первых я прекрасно знаю, что такое ликвидность, но долгая обращаемость долгосрочных бумаг treasuries, не смотря на их "надёжность", ну ни как не вяжется с высокой доходностью, ну а ликвидность их заключается в том, что постоянно происходит процесс их погашения и покупок, которое скорее напоминает, переливание, из пустого в порожнее. Действительно они самые ликвидные, ведь они напоминают подвижную жидкость, и не более того.
И не надо смешивать, всевозможные акции 2-го и третьего эшелона, фьючерсы и прочее с тем о чём мы говорим. Я примерно знаком с тем, как работает та самая ликвидность на мизерных процентах, как это может быть доходно или не доходно в скорости процесса например, в игре "голубых фишках" как при росте, так и при падении на shortах и как можно внезапно подняться на акциях второго эшелона (когда то играл на бирже, был такой грешок)
Теперь, как вы любите "на пальцах" Представьте себе, что у вас занял некий очень хороший дядя деньги в разное время, и согласно распискам должника вы получаете их тоже в разное время с крошечным процентом, перезанимаете заёмщику деньги с учётом его мизерого процента, с целью получить "большие" проценты на тот полученный процент со всей суммы. Да, ликвидность хорошая, хороший дядька платит во время с процентами, но и тут же перезанимает обещая, что вы получите с учетом процента на процент - ещё больше. Вы довольны, ведь динамика есть, и дядька вроде как честный, да и живет он на занятые деньги шикарно и все ему верят. Вопрос в другом:
А прибыль где?
С учётом инфляции, при всей "ликвидности" долгосрочных трежери - если 0 получится - это хорошо. Не знаю, возможно не ноль, но такой доходности, как золото например, трэжерис, даже при их супер ликвидности, даже приближённо не смогут достичь показателей роста золота, без всяких перепродаж этих бумажек, тем более, что трэжерис могут продаваться только через определённый отрезок времени, как правило долгосрочный и под малюсенький процент.

То что "Любой студент экономист только начинающий познавать азы финансов знает, что цены на золото, это антипод рынка акций. Когда в экономике всё хорошо, ВВП растёт и цены на акции растут, то золото либо стоит на месте, либо обесценивается. Когда наоборот, кризис, рецессия, ВВП падает, акции падают, то золото идёт вверх."
Ну вот вы сами и доказали то, что когда ВВП падает - то золото растёт, а точнее сказать доллары обесцениваются, то есть то, чьим эквивалентом являются те же трэжерис, как гарант оплаты с мизерным процентом, с отсрочкой платежа на 20 лет например.
Теперь давайте вспомним, в какие РАЗЫ выросла цена золота по сравнению с трэжерис за те же 10 или 20 лет? Сопоставимо ли это с доходностью трэжери при всей их супер ликвидности?
Кстати, а вы знаете как определяется цена золота? Как это происходит?

Ну, Во-первых я прекрасно знаю, что такое ликвидность, но долгая обращаемость долгосрочных бумаг treasuries, не смотря на их "надёжность", ну ни как не вяжется с высокой доходностью, ну а ликвидность их заключается в том, что постоянно происходит процесс их погашения и покупок, которое скорее напоминает, переливание, из пустого в порожнее. Действительно они самые ликвидные, ведь они напоминают подвижную жидкость, и не более того. И не надо смешивать, всевозможные акции 2-го и третьего эшелона, фьючерсы и прочее с тем о чём мы говорим. Я примерно знаком с тем, как работает та самая ликвидность на мизерных процентах, как это может быть доходно или не доходно в скорости процесса например, в игре "голубых фишках" как при росте, так и при падении на shortах и как можно внезапно подняться на акциях второго эшелона (когда то играл на бирже, был такой грешок) Теперь, как вы любите "на пальцах" Представьте себе, что у вас занял некий очень хороший дядя деньги в разное время, и согласно распискам должника вы получаете их тоже в разное время с крошечным процентом, перезанимаете заёмщику деньги с учётом его мизерого процента, с целью получить "большие" проценты на тот полученный процент со всей суммы. Да, ликвидность хорошая, хороший дядька платит во время с процентами, но и тут же перезанимает обещая, что вы получите с учетом процента на процент - ещё больше. Вы довольны, ведь динамика есть, и дядька вроде как честный, да и живет он на занятые деньги шикарно и все ему верят. Вопрос в другом: А прибыль где? С учётом инфляции, при всей "ликвидности" долгосрочных трежери - если 0 получится - это хорошо. Не знаю, возможно не ноль, но такой доходности, как золото например, трэжерис, даже при их супер ликвидности, даже приближённо не смогут достичь показателей роста золота, без всяких перепродаж этих бумажек, тем более, что трэжерис могут продаваться только через определённый отрезок времени, как правило долгосрочный и под малюсенький процент. То что "Любой студент экономист только начинающий познавать азы финансов знает, что цены на золото, это антипод рынка акций. Когда в экономике всё хорошо, ВВП растёт и цены на акции растут, то золото либо стоит на месте, либо обесценивается. Когда наоборот, кризис, рецессия, ВВП падает, акции падают, то золото идёт вверх." Ну вот вы сами и доказали то, что когда ВВП падает - то золото растёт, а точнее сказать доллары обесцениваются, то есть то, чьим эквивалентом являются те же трэжерис, как гарант оплаты с мизерным процентом, с отсрочкой платежа на 20 лет например. Теперь давайте вспомним, в какие РАЗЫ выросла цена золота по сравнению с трэжерис за те же 10 или 20 лет? Сопоставимо ли это с доходностью трэжери при всей их супер ликвидности? Кстати, а вы знаете как определяется цена золота? Как это происходит?