Информация для размышления

Мозговой, конечно, - мужественный и уважаемый человек. Но все-таки, не во всем можно с ним согласиться, не говоря уже про укровсеих «генералов». Данный материал — наглядное подтверждение, что выработка идеологии и общественного мировоззрения — не самая сильная сторона военных, а тем более бывших или действующих профессиональных спортсменов. Они, по определению, основное внимание обращают на профессиональные навыки и физическую культуру. А идеологическая устойчивость общества, без которой все остальное в обществе обречено на разброд и шатания, — это сфера деятельности людей, основное внимание которых обращено на сферу интеллектуальную, идеологическую или духовную. Бывают, конечно, и исключения, когда человеку удается обе стороны гармонично сочетать. Но тут явно не этот случай.

В связи с этим, вредными и нелепыми являются нападки обеих сторон, участвовавших в этом мероприятии, на политиков. Скорее всего — это просто защитная реакция организма на стрессовую ситуацию — «кто то-то же должен быть виноват»? Они просто не понимают элементарной вещи, что всякий человек, выносящий свое мировоззрение на общественное рассмотрение — уже является в той или иной степени политиком (осознанно или не осознанно, популярным или нет). Вообще комичной является ситуация, когда некий молодой человек высказывает Мозговому программу своей партии, то есть по определению является политиком, и при этом сливается с прочими участниками дискуссии в общем настроении «осуждения политиков». И этого идеологического и логического цирка никто из них в упор не замечает. Возглавив военные формирования и выступая в интернете или по телевидению уже и Мозговой, и эти «укро-генералы», хотят они того или не хотят, уже участвуют в политике, уже стали политиками. Вся разница уже измеряется только в политическом весе и возможностях. Про политические мечтания укро-стороны о «неприсоединении» и «нэзалэжности» — даже и говорить здесь нет смысла. Их «нэзалэжность» — это одновременно и сказочка украинцу на ночь, и морковка перед укро-осликом, которую держит сидящий на ослике хитрый упитанный гражданин (сами можете представить, кто тут подразумевается), чтобы этот ослик этого гражданина задарма катал. Мозговой, в общем, совершенно правильно им на это указал.

Ни и Мозговой, по моему мнению, не во всем прав. Во первых — в некоем желании смотреть сквозь пальцы на то, что в обществе на украине в принципе можно позволить восхвалять Бандеру и его подельников — это, дескать, личное дело каждого, хоть памятники ему ставь на своем «заднем дворе». Мозговой как будто не видит и не помнит, что именно эта ситуация много лет и существовала на украине, и с течением времени привела именно к тому вооруженному столкновению, непосредственным участником которого он является. Он сам сказал, что причиной, побудившей его взять в руки оружие, является т, что на украине разгулялись фашисты. Так вот власти на украине не надо было давать им разгуляться. А Мозговой, как будто, выступает за то, чтобы пропаганда бандеровщины была вполне легальна, или что-то вроде того. Для уяснения ситуаций: возможно представить, чтобы в России стала легальной пропаганда фашизма и власовщины? Вся история украины последних нескольких десятков лет (после советской власти) — и есть попытка совместить несовместимое - «уравнять» и примирить ветеранов Великой Отечественной войны с пособниками фашистов и замаранными по уши в крови националистами ОУН-УПА и подобными. Но нельзя соединить несоединимое и нельзя усидеть между двух разъезжающихся стульев — и совершившийся раскол украины по идеологическому признаку — наглядное тому подтверждение. Войны заканчиваются (по крайней мере, активная их фаза), в общем, в случае либо идеологического, либо военного разгрома одной из сторон. Но не в результате смешения идеологий, ранее враждовавших. Поэтому совершенно закономерно, что укро-идеологи не смогли выплавить гомункулуса «нового украинца» путем смешения патриотизмов, основывающихся на совершенно разных основаниях. Для достижения своей цели им остается только один путь — уничтожения одного из идеологических течений, а именно — основанного на верности русским предкам и идеалу единой, во всех сферах, Руси. Проявления этой вражды сейчас видны на украине во всем — от обстрелов Донецка и других городов, до погромов и захватов храмов Православной Церкви (филаретовцы не являются православными — это сатанинское сборище, что видно по результатам их деятельности).

Также Мозговой не прав в том, что хочет как бы отбросить прошлое, заниматься только текущими делами. Ну, во-первых, это и невозможно. Это такая фантазия, поиск выхода из сложившейся напряженной ситуации — запихнем, мол, проблему под шкаф, авось она и сама собою рассосется. Не рассосется. А во-вторых, это и не полезно. Народ, не знающий своей истории, и не основывающий свое бытие на лучших достижениях своих предков не имеет будущего.

Позиция укровских «генералов» — это вообще ярчайший пример поисков самооправдания, выдумки «веского обоснования» того факта, почему они встали на сторону явных убийц и негодяев. «Украина мне все дала»! Позвольте уточнить, кто конкретно и что конкретно ему дал? Что ему дали Бандера, Петлюра, Махно и прочие подобные персонажи? И что ему дали уроженцы этих же мест — Разумовский, Гоголь, Зощенко, Нестор-летописец и другие, не замеченные в симпатиях к укро-нацизму люди? Как он весь этот поток «даров» сортирует, по какому принципу? С таким же успехом можно заявить, что ему «все дала» планета земля или космос. Православный человек бы сказал, что всем он обязан Богу. Но вряд ли укры об этом задумываются, вряд ли этот религиозный и исторический вопрос стоит у них на первом месте. Они и не желают его рассматривать. Ведь тогда придется разбираться с фактами, и окажется, что в течении тысячелетия на этой территории жили русские люди, входившие в православную церковь, и что вообще никакого обоснования для отделения от «москалей» и «москальской церкви» просто нет и быть не может. Поэтому они для оправдания своих дурацких поступков и преступлений просто вынуждены кастрировать свою историю или тупо врать и возводить в абсолют идею приоритета местечковости («нэнька», размером с хутор) и нацизма («слава нации», «украина понад усэ»). Разумеется, все это должно усиливаться «происками ворогоу». При этом инстинкт самосохранения позволяет украинцам «примирять» свою совесть (если у кого-то из них она еще осталась) с фактом того, что они воюют по одну сторону с озверевшими бандеровцами, нациками и фашистами. Тоесть, это их как бы совершенно не смущает, это, как они, вероятно, думают, все ради «нэзалэжности нэнькы украини». При этом, можно напомнить, что русские люди, уроженцы и коренные жители во многих поколениях Львова и окрестностей, сданные укро-нациками в австрийский концлагерь, называли украину «черной ведьмой».

Страта України альбо З мертвих встання Матері Руси

Поется на мотив «Зібралися всі бурлаки» в исполнении группы «Древо»

Гей, хто Русин – відгукніся,
Хто в червонім одзовися.
А в рученьках зашморг,
Поцілунок в шию – за Марію
А в рученьках зашморг,
Поцілунок в шию – за Росію.

Руська Мати нас родила
Зібралися руські браття вночі у Карпатах –
Тут нам мило, тут нам любо в журбі заспівати,
Тут нам мило, тут нам любо Мати Русь згадати.
***
Україно, вража мати, щож ти наробила?
Руську землю, Край Карпатський тай занапастила,
Руську душу, Львів коханий вночі отруїла

Україно, чорна відьмо, змилуйся над нами (над русинами) –
Поверни Марії Землю з Руськими Горами,
Поверни Марії терен з хлопців Могилами.
***
Україно, вража с…ко, змилуйся над нами –
Віддай Матусеньці землю з Руськими Доньками,
Поверни Матусі землю з Руськими Доньками.

Україно, ти гадюко, змилуйся над нами –
Віддай ти Карпатській Русі Царя над царями,
Поверни Карпатській Русі Царя над царями.
***
Україно, ляшське кубло, змилуйся над нами –
Поверни ти нам Михайла з його лицарями
Поверни ти нам Михайла з його лицарями

Україно, бл…дь ж…дівська, змилуйся над нами –
Поверни мені родину – з сестрами, з братами,
Поверни мені родину – з сестрами, з братами.

О Маріє, Руська Мати, змилуйся над нами –
Даруй мені наречену – разом із батьками,
Даруй мені наречену – разом із батьками.

Каждый должен заниматься своим делом: военные — защищать народ, а политики — справедливо управлять. То, что нынешние политики не управляют справедливо — это не значит, что в принципе не бывает нормальных политиков. Примеры каждый может найти по своему вкусу: верующие приведут в пример канонизированных церковью самодержцев и князей (некоторые из которых, кстати, также являлись и военными, как, например, Александр Невский).

А коммунисты, наверно, непременно вспомнят Сталина. Так что политики бывают разные. Нужно только знать меру в отношении к ним, — не делать из людей, пусть даже и великих, кумира. Ну, думаю, это всем здравомыслящим людям и так понятно.

Проблема «украинского народа» - в том, что они не умеют и не хотят подчиняться авторитету. Они обвиняют «москалей», что те, мол, раболепствуют перед властью, всегда были то под царями, то под генсеками. Насчет генсеков здесь не скажу, — это вопрос дискуссионный: что, как и почему произошло. Но они не понимают (или сознательно врут), на чем основывалось монархическое устройство Руси. Оно основывалось не на рабстве, не на бездумном почитании царя. При киевских князьях, кстати, действовал тот же монархический принцип. Оно основывается на послушании Богу, по воле которого, при контроле Церкви, правил тот или иной князь или самодержец. Народ-то был практически весь церковный! Не то, что теперь. Вот и ищут теперь замену традиционному многовековому укладу. Результаты все могут увидеть. Да, авторитет бывает ложный. Но на это и дается разум и совесть, чтобы отличать действительный авторитет от ложного. Похоже, проблема украинцев именно в том, что они не имеют ни разума (не путать с хитростью и бытовым «соображением»), ни совести. Иначе не поддерживали бы бандеровцев.

Один из укровских «генералов», по его собственному признанию, «был сделан» иезуитским, не иначе, вопросом: «если Бандера такой негодяй, то почему там где он действовал — на западной украине — его не проклинают, а ставят ему памятники?». Эта ситуация — еще одно подтверждение тому, что военных и спортсменов, даже если они искренние, а не сами ищут оправдания своей подлости, иезуиты и прочие враги, негодяи и подонки могут "разводить", как малых детей, и заставлять плясать под свою дудку, используя в своих подлых целях даже лучшие качества этих людей. А между тем, ответ на этот иезуитский вопрос вполне очевиден, неоспорим и явно обличает этих же бандеровцев. Тот результат, когда во Львове ставят памятники бандере — это результат одного примитивного действия — насилия. Которое проявляется в двух видах: физическое насилие и моральное, идеологическое насилие. Сначала бандеровцы были подручными своих австрийских, а затем немецких хозяев в деле физического уничтожения коренного русского населения Львовщины и прилегающих территорий. Смотрите про концлагеря Талергоф и Терезин и подобные мероприятия по выращиванию «украинской нации». А потом взяли это дело непосредственно в свои руки, превзойдя в зверствах своих хозяев. Вторым направлением является моральный террор, когда, например, озверевшая толпа начинает кричать нацистские лозунги, то нужно быть очень морально устойчивым человеком, чтобы не стать соучастником этого коллективного помешательства. Пример такой обработки — фашистская Германия. И теперь, когда все старшеклассники какой-нибудь львовской или уже и киевской школы непрестанно скачут с речевкой «кто не скачэ, той москаль», то каким же морально устойчивым должны быть ученики младших классов, чтобы не начать тоже скакать, даже если дома ему русские папа и мама внушают, что такие «скакалки» - это дурь? Поэтому и ставят на Львовщине памятнике бандере, что тех, кто бандеру воспринимал отрицательно, этот бандера со своими подельниками попросту физически уничтожил. «Зачистил» территорию. Причем уничтожали даже «украинцев» «по национальности» (а фактически это значит исключительно по месту рождения — на территории, которая в определенный исторический период стала называться украина), которые не разделяли бандеровской зверской идеологии. А далее из подвергнутого селекции материала пошел процесс «воспитания» «щирых украинцев». Вот теперь и некому просто противостоять там бандеровцам, некому сносить эти памятники. По некоторой аналогии можно спросить: почему в Косово теперь разрушают православные храмы? Да потому, что почти не осталось в этом крае потомков тех, кто эти храмы строил — их либо убили, либо вытеснили албанцы при поддержке «мирового демократического сообщества». И это все — очевидные вещи, почему таким простым вопросом «был сделан» вроде бы не глупый украинский «генерал» —это большой вопрос. Может быть, он просто сам хотел «быть сделанным»? Но тогда возникает вопрос к его совести. Вроде бы, эти люди на дураков не похожи. В чем же тогда дело? Возможно, если бы у украинских «генералов» и «интеллектуалов» было побольше совести (да и у многих «простых украинцев» тоже), жизнь людей на территории, которая ныне называется украиной, была устроена более справедливо и была лучше обеспеченной, в том числе и в материальном вопросе.

Для тех, кто желает сам убедиться, что рассказы про то, как путем уничтожения русских на территории украины из русского народа делали "украинский народ", не выдумки "москалей" - вот ссылки на эту тему:

http://pravaya.ru/look/2669
http://www.ukrstor.com/talergof/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Талергоф
http://kiprioman.livejournal.com/438801.html
http://uglich-jj.livejournal.com/57674.html
http://nlo-mir.ru/tretiureih/23791-voly
http://topwar.ru/?newsid=2467
http://slavgromada.wordpress.com/history/oun-upa/
http://maxpark.com/community/14/content/2556797
http://1941-1945.at.ua/publ/prestuplenija_oun_upa_v_gody_velikoj_otechestvennoj_vojny/1-1-0-63
http://wikinews.com.ua/page/index.html/_/politics/lager-smerti-talergof-kholokost-pro-kotoryj-zabyli-r6098
http://www.rusdialog.ru/news/4004_1409776370?PageSpeed=noscript
http://nnm.me/blogs/shamba/talergofskiy-konclager-k-100-letiyu-russkoy-tragedii/
http://ru-an.info/новости/талергоф-и-терезин-концентрационные-лагеря-для-русских/
http://www.edrus.org/content/view/228/56
http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/05/vo_lvove_molitvenno_pochtili_pamyat_zhertv_konclagerej_terezin_i_talergof/
http://www.kramola.info/video/metody-genocida/kak-russkih-prevrawali-v-ukraincev
http://polemika.com.ua/news-130906.html
http://pikabu.ru/story/kak_iz_russkikh_delali_ukraintsev_2536172
http://newzz.in.ua/main/1148831381-ukrai…tshhatelno.html
http://ukraina.ru/analytics/20140904/1010386045.html
http://zerkalov.org.ua/node/6414
http://www.srnrem.info/2010/08/11/talergof-terezin/
http://mirpolitiki.net/istorija_kultura/talergof-istorija-pervogo-genocida-russkih-ukraine-04092014.html
http://ruskline.ru/analitika/2014/09/03/talergof_galickaya_golgofa/
http://sputnikipogrom.com/history/18249/tears-of-talerhof/
http://mikle1.livejournal.com/30740.html?nojs=1
http://www.ukrstor.com/talergof/terezin.html
http://www.litprichal.ru/work/171346/
http://nnm.me/blogs/z7z2929/stoykost-rusinov-i-beshenstvo-kieva/
http://maxpark.com/community/politic/content/2642171