Намедни. Наша эра

Леонид Парфенов: «Учебники по истории невозможно читать!»

Намедни. Наша эра. 1946-1960

Послевоенный период советской истории выглядит неисчерпаемым источником национальных традиций. Сегодняшняя Россия справляет праздники и служит в армии, выбирает власть и смотрит телевизор, продает углеводороды и получает образование, болеет за сборные и лечится в больницах, поет гимн и грозит загранице - по-прежнему по-советски.

Книга журналиста Леонида Парфёнова, которого по праву считают создателем целого стиля отечественного телевидения, профессионального канона, которому до сих пор подражают многие репортеры и ведущие, - это полномасштабная энциклопедия повседневной жизни Советского Союза в последние сорок лет XX века, важнейших событий отечественной истории, ярчайших феноменов национальной психологии советских людей. Когда 12 лет назад Л. Парфёнов начал снимать телевизионный проект "Намедни 1961-1991", казалось, что российское будет шаг за шагом отменять и заменять собой советское. Но сегодня мы убеждаемся, что жизнь современной России слишком глубоко и надежно укоренена в советской эпохе, и потому она все чаще продолжает и повторяет ее.

Борис Акунин: Мне кажется, что Леонид Парфенов выбрал самый лучший способ рассказать современному россиянину об истории — клиповый принцип, много интересных картинок. Текста мало, но он очень точный и стилистически выверенный. Причем парфеновская серия от тома к тому становится всё лучше. Я читал все книги в верстке — автор дает их мне, чтобы я придирался. Так вот в последнем томе («1946 – 1960») я впервые не нашел, к чему придраться. Думаю, что потомки будут знать историю всего послевоенного периода «по Парфенову». И это отлично.

Намедни. Наша эра. 1961-1970; 1971-1980; 1981-1990

Отзыв:
"Эпоха застоя" или, как сам Леонид Парфенов назвал этот период, - "десятилетие плохого вкуса". Сколько всего происходило в стране, но проходило мимо моего детского восприятия. И только, взяв руки эту книгу, начинаешь переосмысливать все происходящее в те годы.
Сложно перечислить все "282 феномена десятилетия", но, мне кажется, многим будет интересно узнать или вспомнить о том, что в эти годы происходила смена власти в Польше, случился военный переворот в Чили, наступило начало глобальной "еврейской эмиграции" (воспринятое как бегство от социализма), появились в открытой продаже французские духи "Клима" за 25 рэ (малодоступная роскошь). Это и выход сотого выпуска "Фитиля", киножурнала, который демонстрировали в кинотеатрах перед показом основного фильма, и который порой был интереснее, чем сам фильм. Появление первых магазинов самообслуживания и при этом дефицит мяса, колбасы, шоколадных конфет, которые могли появиться на вашем столе, только при наличии "блата" в продуктовом магазине.
Но это и годы, когда вышел фильм Тарковского "Зеркало", прошла "Бульдозерная выставка" в Битцевском парке, когда академика Сахарова обвинили в антисоветской деятельности, лишили гражданства и выслали из страны писателя Алексадра Солженицына.
И на фоне всего этого - празднование 70-летия Генерального секретаря Л.И. Брежнева. Примечательно, что все ордена и медали (около 20 наград) были вручены ему одномоментно, не в один и тот же день, но по одному и тому же поводу. (К слову, орден Сухэ-Батора сегодня практически невозможно найти).
И как апофеоз десятилетия - год 1980. Начало военных дейстий в Афганистане, образцово-показательное проведение Олимпиады в Москве, смерть Владимира Высоцкого, убийство Леннона.

Отзыв:
Сам эпоху не застал, но и маму и бабушку оторвать от книги было просто невозможно. У Парфенова получилось объединить объективный и субъективный исторический взгляд. Конечно, его либеральные и местами антисоветские взгляды становятся заметны, но это наблюдается лишь в критике политики и экономики (а по этим вопросам, думаю, не только антисоветчики были недовольны в то время). Как и телеверсия, книга не тянет на звание серьезного исторического исследования, да и цели такой у Парфенова не было. Это публицистический дайджест, сборник небольших статей и отличных иллюстраций, погружающий в атмосферу того времени настолько, насколько это вообще возможно в книжном формате.
Эти книги - внимательная и вдумчивая попытка увидеть эти коренные черты советской цивилизации, такой, кажется, далекой, но такой близкой каждому из нас.

Намедни. Наша эра. 1991-2000
Теперь уже дурной тон называть 90-е только «лихими». Определение возникло в середине «благословенных» 2000-х и прожило до кризисного 2008-го, неприлично похожего на кризисный 1998-й. После этого стали легко находиться все другие параллели. Потребительский бум – национальная идея нулевых – был начат в 90-е передовым классом «новых русских» (см.1993). А выборы с заранее известным результатом тогда возникли как возможность (см.1996), чтоб потом стать обязанностью. 2000-е оказались 90-ми, усиленными большой разницей – очень большой разницей цен на нефть, и да, тут «нулевые» похожи только на 70-е (см. «Намедни. Наша эра. 1971–1980»). Поневоле поймешь желание отменить «смуту перестройки» и последующее «лихолетье» – ведь тогда бы золотые времена гармонично слились. Вообще почему одно десятилетие должно оправдываться перед другим, особенно если они соседние? Где были деятели 2000-х в 90-х? Таились, носа на улицу не показывали? Душили слезы, кусая подушку? Хорошо же им лежалось в своих постельках в ожидании лучших времен! 80-е считались «минутами роковыми» и «эпохой перемен», пока не кончились. Потом вспоминались их наивная романтика и мягкая эволюционность. А пролистываешь уже сверстанный том про 90-е – жутковато. И от жути, и вообще от «густоты». Так что, вправду «худшие времена»? Но ведь должен был их кто-то прожить, а не переждать, иначе как наступили бы «лучшие»? Всякому, кто тогда что-нибудь сделал, сделанное уберег и сам уцелел, впору медаль давать: «Пережившему 90-е». Что не отменяет, конечно, права 2010-х наградить людей 2000-х за их жизненный подвиг.