Почему нельзя запрещать религиозные карикатуры

Автор, ты не прав. Религия - конечно инструмент управления и способ защиты населения... но так было в момент ее организации. Вдумайся: почему мусульманам и иудеям нельзя потреблять свинину? Ответ прост: жаркий климат и различные заболевания (Коран пришел с ближнего востока) способствуют недолгому хранению и опасности сего продукта. Или обычай хоронить на следующий день после смерти? Опять таки: тело быстро разлагается на жаре. Многие догматы утратили актуальность (есть холодильники и морги). но тем не менее они до сих пор поддерживаются верующими "по инерции". У православных есть свои обычаи и заповеди связанные с средой их обитания, но не стоит забывать, что православие пришло из теплой Византии, а зародилось в районе Иерусалима.
Более того: многие религии создавались для увеличения занимаемой территории и увеличения населения (рождаемость, обращение новых адептов, захват) и по сему так же подчинялись определенным логическим законам(нетрадиционный секс как то оральный или анальный как и применение контрацепции не давали результатов и по сему были под запретом).
Глядя с этой точки зрения - религия кажется более чем разумной, ведь что может быть важнее, чем сохранения народности или нации?
Теперь вернемся к оскорблению чувств. Тут автор ты опять таки не прав: геи оскорбляют мои чувства (хоть я и не набожный) "правильности" и "морали", равно как и их карикатуры на натуралов, выступления по телевизору (что для меня - отца ребенка, которого я воспитываю гетеросексуалом вкладывая свои ценности семьи и брака(куда без этого?)очень оскорбительно).
Ну и на последок: представь карикатуру на себя сношающегося с овцой и представь мнение людей увидевших эту карикатуру, но не знающих тебя, о тебе. Поставь себя на место своих родственников в которых будут тыкать пальцами и говорить, что они родственники овцее6а.

Не все так однозначно. Вот смотри автор, пример:
Ты же любишь свою, маму - папу? Наверное все-таки любишь, своих покойных ныне родственников тоже наверно любил при жизни?
Но вот прихожу к тебе я и заявляю, что твоя мать - шл-л-л... блудница, отец - увлекается нетрадиционной любовью с трупом покойного пра-пра-дедушки, а ты сам просто прилипший к подошве кеда фекалий, одновременно с этим показывая картинку на которой другие твои родственники занимаются сексом с осликом.

Вдоволь налюбовавшись на твой озадаченный интерфейс, я говорю, чел, расслабься, это же шутка и всего-то карикатура.
Твоя реакция? Я ни минуты не сомневаюсь, что ты, будучи адептом того, что за шутки не надо отвечать, рассмеешься и похлопаешь меня по плечу. Может даже скажешь, "молодец парень, жги еще, я и вправду угорал, видя свою бабушку изображенную в виде флюгера на ослином хере!".
Есть еще вариант, что ты будешь вызывать полицию, писать заявление и долго доказывать, что сие есть оскорбление тебя и всех твоих родственников, за что меня надо судить, по всей строгости.
Или, все-же, что скорее всего, ты вспомнишь, что у тебя есть яйца и устроишь мне путевку в местный травмпункт.

А теперь представь, многие верующие люди, расценивают символов своей веры, не важно каких Иисус, Пророк Мухаммед, Дева Мария, Будда, да много их в мире, как членов своих семей.
И представь себе, у очень многих из верующих есть яйца, и они не станут терпеть подобные оскорбления, да и не должны.

Автор помни, нельзя оскорблять чувства любого человека, верующего в любого бога. Пока он не проявляет агрессию, не нарушает социальные нормы поведения и не навязывает свою веру, он имеет право хоть как выглядеть и хоть в кого или что верить.

То, что рисовали в этой газетенке, это не карикатуры, а обычные оскорбления. Они там уже в край перепутали понятия "свобода слова" и "свобода безнаказанных оскорблений", за это и поплатились.