«Дело Васильевой» оценивают уже в 16 миллиардов

Пресненский райсуд переходит к прениям сторон по уголовному делу о хищениях имущества Минобороны через структуры ОАО «Оборонсервис». Гособвинение запросит сроки наказания для главной обвиняемой, экс-начальника департамента имущественных отношений (ДИО) военного ведомства Евгении Васильевой и ее предполагаемых сообщников. При этом, по данным «Ъ», даже оправдательный приговор госпоже Васильевой запустит процедуру ее нового уголовного преследования: в «запасе» у СКР остаются еще 34 эпизода хищений на общую сумму 16 млрд руб.


© Газета «Коммерсантъ»
Прения по громкому делу начнутся 23 апреля. При этом, по данным источников «Ъ», учитывая, что в ходе судебного следствия из дела вышли потерпевшие в лице Минобороны и «Оборонсервиса», а предполагаемый ущерб сократился с 3 млрд руб. до менее 1 млрд руб., гособвинение вполне может запросить для Евгении Васильевой, обвиняемой в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК), срок ниже низшего предела или даже попросит ограничиться двумя с половиной годами, уже отбытыми ею под домашним арестом.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Дело «Оборонсервиса»: акции вернули, но ущерб остался

Однако от продолжения уголовного преследования госпожу Васильеву, по мнению близкого к расследованию источника «Ъ», не спасет даже оправдательный приговор. Дело в том, что любое решение Пресненского райсуда запустит процедуру активного расследования так называемого второго уголовного дела «Оборонсервиса», объем которого в несколько раз превышает уже завершенное и переданное в суд уголовное дело.

Во вторую часть расследования, по данным «Ъ», например, вошли такие масштабные эпизоды деятельности бывших чиновников Минобороны и аффилированных с ними коммерсантов, как продажа по заниженной цене здания гостиницы «Союз» на Университетском проспекте в Москве. Следствие полагает, что только на этой сделке военному ведомству был нанесен ущерб порядка 900 млн руб. 76 млн руб., по версии следствия, Минобороны недосчиталось после продажи «Дома садовника с двумя флигелями» на территории Таврического дворца в Санкт-Петербурге. Передачу этого объекта в военное ведомство из ФНС, кстати, лично выхлопотал незадолго до продажи экс-министр обороны Анатолий Сердюков.

Сомнительными представляются СКР и такие совершенные под руководством госпожи Васильевой сделки, как продажа за 525 млн руб. участка земли на западной окраине Васильевского острова с полосой береговой линии Финского залива. Берег военные коммерсанты вообще не имели права продавать.

Примерно в 650 млн руб. оценивает следствие ущерб от реализации земель военного стройуправления N234 в Мытищинском районе Мособласти и принадлежащей Минобороны площадки в районе Балашихинского шоссе. На этом объекте, кстати, уже был возведен жилой квартал из двух десятков многоэтажных домов.

Всего же в рамках второго дела «Оборонсервиса», по данным собеседника «Ъ», 34 преступных, с точки зрения СКР, эпизодов продаж военных объектов, общий ущерб от которых превышает 16 млрд руб. Для сравнения, в Пресненском райсуде исследуются 12 эпизодов.
ВИДЕО

Министерство Обороны отказалось от судебного иска к Евгении Васильевой

Отметим, что сегодня все 34 уголовных дела, структурно входящих во вторую часть расследования, возбуждены по факту или в отношении «неустановленных должностных лиц Минобороны и аффилированных с ними руководителей дочерних и зависимых структур ОАО “Оборонсервис”». Однако практически в каждом из «новых» дел фигурируют как экс-начальник ДИО Васильева, так и остальные обвиняемые.

В свою очередь, адвокат Хасан-Али Бороков, защищающий госпожу Васильеву, сказал «Ъ», что «по закону и по совести» его клиентка должна быть оправдана Пресненским судом. «По моим данным, расследование эпизодов, вошедших в так называемое второе дело “Оборонсервиса”, было завершено еще осенью 2013 года. И материалы по ним могли передать в суд вместе с первым делом. Очевидно, следствие разделило дела для того, чтобы оказывать давление на Евгению Васильеву», — считает защитник.

Депутат Госдумы, глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев заявил «Ъ», что, если дело «Оборонсервиса» для его основных фигурантов закончится «оправдательным приговором, можно будет ставить крест на борьбе с коррупцией, затрагивающей интересы высокопоставленных лиц».