Девять заблуждений относительно ИГИЛа

Не вызывает сомнений, что представители ИГИЛ обладают жестокой средневековой идеологией. Но они отнюдь не сумасшедшие. Чтобы убедиться в этом, достаточно увидеть успехи этой организации в Ираке и Сирии. У нее и у "Аль-Каиды" имеется единственная и ясная цель: создать халифат, в котором практикуется самая жесткая форма исламских законов.

Чтобы добиться этой цели, ИГИЛ выработал свою стратегию. Например, группировка воспользовалась недовольством умеренных суннитов Ирака правлением шиитов. Вместо того, чтобы действовать «безумно» или «чисто по-исламистски», они практикуют современные методы, используемые и другими милитаристическими группировками.

Т.е. хотя и кажется, что члены ИГИЛа придерживаются безумной идеологии и демонстрируют жестокость, в целом группировка имеет свою рациональную стратегию. И их демонстрация жестокости тоже не случайна: она призвана вселить страх в врагов и усилить влияние ИГИЛа.
Если бы группировка желала убить всех «неверных», то стала ли бы она сотрудничать со светскими военными Саддама Хусейна? Или, если бы она состояла из сумасшедших фанатиков, то смогла бы наладить продажу нефти? Если бы ее целью было только заставить людей в жесткой форме следовать шариату, то устраивала бы детский фестиваль на контролируемой ею в Сирии территории, открывала бы клиники?

Все это не означает, что следует не принимать во внимание варварство ИГИЛа. Организация устроила геноцид йезидов и христиан. Но все это было сделано намеренно и стратегически обоснованно. Именно это и вызывает страх.

Вы, наверное, слышали, что ИГИЛ пользуется какой-то поддержкой некоторых суннитов Ирака и Сирии. Это правда, без нее боевикам пришлось бы несладко. Некоторые полагают, что это означает поддержку этими суннитами радикальной трактовки ислама, пропагандируемой ИГИЛ.

Но это ошибочное утверждение, которое мешает разглядеть одну истину, связанную с ИГИЛ. Сила этой группировки происходит не от религии, а от политики. По своей сути, практически все мусульмане отвергают форму трактовку религии членами ИГИЛ . Все анкеты, тестирования показывают, что в мусульманских странах террористические исламские группировки, в частности, "Аль-Каида", пользуются очень небольшой поддержкой. Большинство жертв ИГИЛ – мусульмане, как правило, сунниты. Взгляды группировки чужды традиционному исламу.
Но если сунниты не верят в идеологию ИГИЛа и не одобряют практикуемые ими методы, то почему же поддерживают его? Все связано с политикой. В Сирии и Ираке у власти находятся шииты, сунниты во власти представлены недостаточно, часто они чувствуют себя гражданами второго сорта. Поэтому суннитам не остается выбора. Некоторым кажется, что жизнь под властью ИГИЛа будет не хуже прежней, где они чувствовали себя униженными. ИГИЛ же пользуется этими настроениями. По этой же причине в контролируемых ими территориях открываются школы и больницы.

То, что ИГИЛ в Сирии выступает против Башара Асада, правда. Но называть его «сирийской оппозиционной группировкой», это значит упускать два важных момента. Во-первых, корни ИГИЛ находятся не в одной единственной стране – групировка приютила боевиков из самых разных стран. Хотя одной из частных ее целей и является участие в гражданской войне в Сирии, в качестве главной же называется глобальный джихад.
Во-вторых, очевидно, что Асад и ИГИЛ в некоторых жизненных ситуациях помогают друг другу. Эти две стороны не являются принципиальными противниками. Не следует забывать, что ИГИЛ появился еще до начала гражданской войны в Сирии как филиал "Аль-Каиды" в Ираке. ИГИЛ не родился из войны в Сирии, он воспользовался этой войной.

По своей сути, можно говорить о том, что между ИГИЛом и Асадом существует тайное соглашение: ИГИЛ получает известную свободу в определенных провинциях Сирии, но одновременно ослабляют оппозицию Асада. Обе стороны ненавидят друг друга, но в то ңе время используют статус-кво.

Одна теория связывает поразительные успехи ИГИЛа в 2014 году с бывшим премьер-министром Ирака Нури аль-Малики. То, что политика Нури аль-Малики способствовала росту популярности ИГИЛа, правда. Бывший премьер-министр использовал законы, имеющие антитеррористическую направленность, для того, чтобы заключать в тюрьму суннитскую оппозицию. Запретил некоторым полномочным лицам, работавшим при режиме Саддама Хусейна (суннитам), занимать определенные должности, имея целью уменьшить представительство суннитов во властных структурах. Также по его приказу оказывались в тюрьме люди (сунниты), вышедшие на мирные демонстрации.
Но обвинять только Аль-Малики неправильно. Его недальновидная политика, может и была одним из факторов, способствующих росту популярности ИГИЛа, но отнюдь не единственным и не основным.

Помимо всего прочего, ИГИЛ – это не только проблема Ирака. "Исламское государство" получает поддержку от Саудовской Аравии, Катара и Кувейта.

Нет такого волшебного рецепта от США, который мог бы решить проблему ИГИЛа. Даже действенное военное вмешательство, длящееся десятилетиями (а сейчас об этом нет и речи), может только усугубить ситуацию. И причина этого в том, что существование ИГИЛ в Ираке и Сирии это не военная, а политическая проблема.
Американские военные могли бы преуспеть, если бы нанесли авиаудар по объектам, принадлежащим ИГИЛ. Но при интенсивной бомбардировке подразделения ИГИЛ могут укрыться в городах, среди гражданского населения.

Проблему усиления влияния ИГИЛ в Сирии и Ираке невозможно решить только с помощью американской авиации. США в силах остановить продвижение этой группировки, но совсем уничтожить ее не могут.

Некоторые верят, что со временем ИГИЛ сам себя уничтожит. Согласно этой версии, ИГИЛ практикует такую жесткую форму шариата, что никто не сможет долго жить под властью их законов – восстание суннитов неизбежно.

Все это, конечно, вероятно, но ИГИЛ идет не только этим путем. Они гораздо умнее и сильнее, чем думают многие. Группировка извлекла уроки из поражения "Аль-Каиды" в Ираке. Хотя на контролируемых территориях она и насаждает жесткий вариант шариата, одновременно она создает структуры, необходимые для функционирования государства.