Самый влиятельный человек мира
«Путин продолжает доказывать, что он — один из немногих людей в мире, обладающих достаточным влиянием, чтобы делать то, что хочется, и выходить сухим из воды», — пишет Forbes. Введенные против России международные санкции, падение рубля и рецессия в экономике России не повлияли на популярность Путина: его рейтинг в июне достиг рекордно высокого уровня в 89%, пишет издание. «В октябре Путин бомбил силы ИГ в Сирии и лично встретился с президентом (Сирии Башаром) Асадом, заставляя США и НАТО выглядеть слабыми в этом регионе, а также помогая восстанавливать влияние России за рубежом», — отмечается в статье.
Ангеле Меркель подняться в рейтинге помогли ее решительные действия в вопросах сирийских беженцев и кредитного кризиса Греции, поясняет Forbes. Снижение влияния Обамы Forbes считает естественным, учитывая, что он занимает пост президента США последний год.
Четвертое место третий год подряд занимает папа Римский, за ним следует председатель КНР Си Цзиньпин, ранее входивший в тройку самых влиятельных людей мира. Далее в первой десятке рейтинга идут богатейший миллиардер мира Билл Гейтс (состояние — $79,2 млрд), глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Джанет Йеллен, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, премьер-министр Индии Нарендра Моди и сооснователь Google Ларри Пейдж (№19 в рейтинге богатейших людей мира, состояние — $2,7 млрд).
Источник:
23 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Внешней политикой сыт не будешь. Уважаемый Президент, обратите и на нас свое внимание!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
При Путине, при Путине. Главное не только подняться, но и удержаться, а с этим пока проблема.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И на последок: А почему все сравнивают с 90-ми, а не к примеру с Германией!? (я не про благосостояние, я про темпы роста, и равенства ВСЕХ слоев, а не по принципу "богатый становится богаче, а бедный беднее, или в хорошем случае на том же уровне").
Удалить комментарий?
Удалить Отмена