Адмирал ВМС США

Небось адмирал был в шоке, увидев клон Томагавка 50 летней давности :) Если кто из детишек до сих пор не в курсе, у нас много десятилетий не было сопоставимых с американцами компактных ракет, наши крылатые ракеты больше габаритами напоминали самолеты. Да, мы старались компенсировать это сверхзвуковой скоростью, но главная проблема была в том, что у нас вооружение корабля было штук 12 крылатых ракет (поглядите на огромные наклонные контейнеры пусковых установок величиной с вагон метро, поймете), а американские Тикондероги таскали больше сотни Томагавков. Которые, в морском варианте, имели дальность до 3500 км. Да, они были дозвуковыми, зато и шли к цели на минимальной высоте и имели очень низкую ЭПР, такую ракету очень сложно обнаружить. Правда после обнаружения и сбить не сложно, но ты ее сначала найди!
Собственно этот дисбаланс по крылатым ракетам и был одной из причин почему мы пошли на переговоры по разоружению. Была реальная опасность что массовый залп таких ракет уничтожит наши пусковые установки в глубине территории.
Так что в Калибре нет ничего принципиально нового, функционально он копирует Томагавк который был главной угрозой еще в конце 70-х. Разумеется есть отличия, там перед атакой на цель Калибр умеет ускоряться, совершать всякие маневры, но и Томагавки не остаются в неизменном виде, их регулярно модифицируют добавляя им новые фишки (и буковки в названии).
Теперь про угрозу для кораблей. Если вы считаете что за полторы тысячи километров можно попасть в подвижную цель, то у меня для вас печальные новости. Такие ракеты предназначены для нанесения удара по цели с фиксированными координатами, например по складу с оружием. Даже зная, что вражеский корабль стоит там-то и там-то вы в него не попадете. Потому что за два часа полета ракеты корабль сдвинется километров на 40-60. Возможности головки самонаведения сильно ограниченны, просто напросто диаметром антенной решетки. Никогда не задумывались почему у больших радаров ПВО такие огромные антенные поля? Думаете если бы было технически возможно обнаруживать цели за 300км радаром размером с суповую тарелку, то так бы не делали? Ну вот прикиньте диаметр ракеты и какого диаметра можно туда впихнуть "тарелку". Кроме того, включение собственного радара мгновенно демаскирует ракету.
Таким образом для ракеты нужна система внешнего наведения. Кто-то возле корабля, кто будет корректировать курс ракеты в зависимости от изменения его координат, а на малой дистанции обеспечивать радиолокационную или там лазерную подсветку. Американцы для этих целей в океане используют с авианосцев самолеты дальнего радиолокационного обнаружения Хокай (на суше проще, есть Аваксы, а у нас А-50). У нас таких самолетов для авианосца нет. Из-за конструктивной особенности - взлет с трамплина без катапульты, такой самолет, даже если бы и был, просто не сможет взлететь с нашего авианосца. Потому что тяжелый, катапульта нужна для разгона.
Ну и, кстати, как реализована система наведения на Томагавках - там оптическая головка наведения. В память ракеты заложены карты рельефа местности, над которой она пролетает, ракета все время ищет ориентиры и по ним корректирует свое движение. Никакой радар не включается и ракета весь свой путь проделывает максимально скрытно. И кстати ЭПР у старых версий Томагавков примерно как у вороны, прикиньте насколько сложно такую обнаружить. Так что если вас утешит, то Томагавками тоже никакой корабль не потопить, не для того создавался.