Выборы в США идут по графику
Сколько бы прозападные политики не визжали по поводу «свободных» Соединенных Штатов и их «свободных» выборах, но реальность от этого не изменится. На каждых президентских выборах Америка, в итоге, избирает «из двух зол - меньшее». И эта поговорка подходит, как говорится, тютелька в тютельку. Потому что основных кандидатов всегда два - от двух единственных партий, на все Штаты. От республиканской партии, и от демократической.
Как сатирически выражали свое мнение по поводу американских выборов, некоторые американские творческие деятели: граждан США заставляю выбирать между «сандвичем с дэрьмом, и гигантской клизмой. Причем, третьего не дано.
Только в начале избирательных кампаний создается иллюзия большого выбора. Опять же, чем ближе выборы, тем меньше кандидатов. Так что «звездопад» запланирован, и Рубио «упал» по графику.
Теперечи в гонке от республиканцев остались только Трамп, Круз и, с самым низким рейтингом, Кейсик.
Конечно, если судить по тому, что избирающиеся политики говорят, самый нормальный кандидат – Трамп. По крайней мере, Дональд говорит о желании дружить с Россией. Однако ни в коем случае нельзя забывать о том, что Обама когда-то обещал быть самым «мирным» в мире президентом.
Конечно, если судить по тому, что избирающиеся политики говорят, самый нормальный кандидат – Трамп. По крайней мере, Дональд говорит о желании дружить с Россией. Однако ни в коем случае нельзя забывать о том, что Обама когда-то обещал быть самым «мирным» в мире президентом.
13 комментариев
8 лет назад
Сняться с гонки и публично объявить о своей поддержке другому кандидату, который ближе всего к твоей повестке - нормально для любой выборной системы.
Что не отменяет того факта, что выборная система в США далека от идеальной.
Ну а то, что Трамп - нормальный... Это может сказать только тот, кто не
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Маленькая ремарка. Сколько себя помню в финале всех выборов в штатах боролись только республиканцы и демократы. И только для упоротых весь этот балаган - настоящая демократия. Только упоротые кричат "Халва! Халва!", выбирая между клизмой и сэндвичем с дерьмом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А вообще есть примеры "несистемных кандидатов":
https://en.wikipedia.org/wiki/Ross_Perot#Reform_Party_and_1996_presidential_runhttps://en.wikipedia.org/wiki/Ross_Perot#Reform_Party_and_1996_presidential_run - закончил с 20%
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1912https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1912 - Рузвельт попытался снова стать президентом, уже как независимый кандидат, и набрал 27%.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Уважаемый автор, партий в США гораздо больше, чем 2, чушь не говорите. В правительствах штатов 8 партий имеют своих представителей. То есть можно говорить, что основных партий 2, которые представляют политические интересы большинства населения. Естественно кандидатов в президенты получается 2 - по одному на партию. Это тоже совершенно логичный подход, чтобы получить больше шансов для той или иной партии. Потому сейчас и устраивают предварительные выборы, чтобы установить наиболее популярного кандидата.
Кстати, мне интересно, может автор знает примеры более "демократичных" выборов? Может быть поделитесь названием страны, где множество настоящих кандидатов в президенты и результаты выборов заранее неизвестны?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена