Институт Адама Смита: "Стресс-тестирование" британских банков это жалкая клоунада

Институт Адама Смита, выпустил отчет за подписью Кевина Доуда (профессор экономики Даремского университета, один из самых престижных в Британии), в котором обрушился с критикой на центробанк Англии, необычайно жесткой по меркам масс-медиа:

"Стресс-тестирование банков, запущенное Банком Англии, призвано уверить публику, что банковская система в безопасности... Но анализ этих тестов говорит, что в тестах содержатся фатальные пробелы - они основаны на единственном сценарии, неадекватном имеющимся рискам, и используют экстремально низкие стандарты и неадекватные метрики. Тесты являются голимой пургой из-за конфликта интересов как в самом банке Англии, так и политическом давлении на него. В результате они контрпродуктивны - так как создают новые системные риски, невидимые для систем управления рисками... Не было ни единого случая, где стресс-тестирование регулятором доказало бы свою полезность для раннего предупреждения проблем. Вместо этого, оно создавало фальшивое ощущение комфорта, ослепляя тех, кто имеет дело с рисками. Элементарный анализ отчетности британских банков говорит, что банковская система очень слаба - то, что стресс-тестирование выявить не смогло. Стресс-тестирование хуже, чем бесполезно - оно уверяет, что банковская система устойчива, а на самом деле высоко уязвима....

Когда заражение расползется из Италии в Германию, а затем в Британию, мы получим новый банковский кризис, масштаба гораздо большего чем в 2007-2008. Банк Англии снова спит за рулем, и мы снова увидим толпы банкстеров, требующих бейлауты, и общество будет ограблено вновь, но в этот раз в большем масштабе".