Отказ Макларена предоставить доказательства или Латынина в дерьме? Каждому своё

Некоторые критики[89][90] указывают на ряд небрежностей в книгах Латыниной и её высказываниях в прямом эфире. Например, в книге «Земля войны» Латынина использовала метафору «Она металась, как стрелка осциллографа»[91]. Эта фраза породила соответствующий интернет-мем[54][92][93]. Позже Латынина признала, что у осциллографов нет стрелок, заявила, что её ошибки этим не исчерпываются, и поблагодарила за рекламу книги, «потому что я надеюсь, что кто-нибудь вздумает её прочесть и убедиться, что там есть что-то другое, кроме стрелки осциллографа»[94]. Вторым мемом, рождённым в произведениях Латыниной, стало слово «кшурупэссенция» (вместо «квинтэссенция»), которое, по всей видимости, стало результатом некорректной работы системы проверки и коррекции правописания. Анна Вражина, написавшая об этом, полагает это слово либо шуткой, либо опечаткой[93].

Латынина дважды ошиблась, написав, что Николая Коперника сожгли на костре[95], перепутав его с Джордано Бруно[96].

По горячим следам происшествия в Челябинске 15 февраля 2013 года Юлия Леонидовна высказала оригинальное предположение о том, что оно объясняется ракетой, выпущенной с соседнего полигона. Заявление Латыниной не осталось незамеченным[97][98]. Через пару часов текст был удалён с сайта «Новой газеты»[97]. На следующий день журналистка призналась, что поторопилась с выводами, и охарактеризовала своё предположение как «абсолютный бред»
А в 2008 она писала как тяжело бомбить Осетию несчастным грузинам под обстрелам врага. Ее еще тогда в чан с дерьмом кунуть надо было