Несколько очевидных фактов о гражданском оружии и вооруженных гражданах
До и после введения запрета на гражданское оружие
Несколько очевидных фактов о гражданском оружии и вооруженных гражданах
1. Для народа: Ограничение прав на оружие ограничивает его только у законопослушных граждан. Преступникам плевать на законы. - Капитан Очевидность. Так вот, если это элементарноватсон, то те кто это поддерживает и инициирует как минимум содействует преступникам...
2. Для депутатов: В Казахстане 300000 владельцев гражданского оружия. Вместе с членами их семей и работниками индустрии, это примерно миллион граждан.... - к чему это я? Кто из вас может похвастаться таким электоратом? Задумайтесь....
3. Для силовиков: Кто из граждан может похвастаться тем фактом что на регулярной основе сдают вам кучу справок? Остальные делают это когда получают паспорт... - владельцы оружия самые прозрачные для системы. И да, к нам вы можете заявиться и без санкции прокурора, просто проверить сейф....
4. Для "борцов" с терроризмом - экстремисты могут быть кем угодно, но не идиотами. Прочитав предыдущий пункт приходит понимание, что создавать террористическую ячейку на квартире владельца 10 единиц легального оружия сущий бред и палево. Вооружать преступников своим, разномастным оружием - бред. А покупатель 10 одинаковых стволов просто кричит: проверьте меняяяя!!! Именно по этому грабить перед терактом владельцев оружия неэффективно, проще грабануть армейский склад... Но еще проще, поверьте, без риска купить нелегальное оружие...
5. Для хоплофобов - лечитесь....
Источник:
490 комментариев
8 лет назад
А преступники. на то они и преступники, у них уже итак оружие есть полученное нелегальными путями. Что касается пьяного быдла и лютых неадэкватов,так они и сейчас друг дружку ножами, топарами по синьке мочат, травматами в голову стреляют.. получив оружие на руки, они с большой вероятностью просто перестреляют друг дружку, и вопрос сам собой закроется. Да, понятно что будут случайные жертвы, но они и сейчас есть, и значительно больше преступлений совершается плохими людьми которые исходят из принципа что жертве ответить нечем.
Если взять статистку по странам где разрешено скрытое ношение оружия - то там после введения такого разрешения уровень преступности (грабежи, драки, изнасилования) резко пошёл на убыль.
Так одно дело получить в драке по башке, и совсем другое пулю в живот. Даже обычная бабулька божий одуванчик которая несёт пенсию домой в кошелёчке - уже не будет выглядеть лёгкой наживой, для упырей что грабят беззащитных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Можете почитать новостные ленты про пожилых людей в тех же США, которые пользовались личным оружием против грабителей, без проблем там хлипенькие старушки, и даже хрупкие девушки управляются с пистолетами. Никто ж не говорит что надо укомплектовать всех магнумами и дезерт иглами для охоты носорогов.
И кстати насчёт попадания в цель - бравирование применением оружия уже весьма сильный останавливающий фактор. Направьте оружие хотя бы с торону врага и он уже с большой вероятностью остудит свой пыл. Собственно я больше про сдерживающий фактор и писал, если вы внимательно читали, а не про физические характеристики владельцев. Умеет он стрелять или нет - дело десятое, не всякий отпитый дебил рискнёт это проверять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
то, что у вас больший опыт стрельбы из разного вида оружия должно на меня впечатление было произвести, но не произвело.
про старушек из США мне не интересно и про разнообразие огнестрельного оружия тоже.
большинство старушек не будут ходить на стрельбища, и прочие занятия по владению оружием, как и женщины тоже. туда ходят фанаты вроде тех, кто спит и видит возможность таскать с собой пистолет.
я бывал в разных ситуациях жизненных, и знаю, что если человек задумал преступление не по пьяни или тупости, то он его совершит, и учтет вашу подготовленность. даже инкассаторов грабят, а вот они-то всегда наготове.
оружие поможет тогда, когда у тебя есть шанс на его применение, нападающий в подворотне сделает все, чтобы у тебя шансов не было, ну и вообще будет искать жертву полегче, чем здоровый мужик. элемент неожиданности всегда на стороне злоумышленника и с этим не поспоришь.
мой друг не далее как полгода назад шел домой от стоянки поздно вечером на него напали, он даже сообразить не успел сколько человек, повалили на землю и начали пинать, забрали сумку с документами, бумажник и ключи от машины, которые в сумке были. и разбежались.
ну был бы у него пистолет, как-то проблемно его достать,прицелиться, если ты на земле и тебя пинают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
- Вашего друга, скорее всего, не решились бы грабить группой, знай нападающие что есть вероятность, что у него при себе будет оружие и он вправе его применить.. Нажива с отобранной барсетки никак не перевесит шанс получить пулю и закончить свою жизнь лёжа на тротуаре в луже собственной мочи и крови.
- Ограбление инкассаторов и банков - совсем другое дело, и совсем другой куш. К таким вещам готовится группа людей, чётко распределяют роли, вымеряют время, изыскивают удобное место, планируют несколько путей отхода, комплектуются амуницией. Людишки там серьёзные, оружие там автоматическое, пули с термпоукреплённым сердечником. Серьёзная подготовка предполагает серьёзную сумму и серьёзный риск. Отчасти из-за этого, есть лимит на разовую перевозку в машинах определённой суммы, от гопника с газовым пистолетом это не застрахует, а профессиональные бандиты уже не навряд и позарятся, ибо после вычетов расходов на подготовку и дележёки не так уж богато выйдет на брата, а шанс при вооружённом налёте остаться жмуром на полу - очень велик.
Насчёт подготовки вы крайне не правы - выучка владения оружием даёт ощутимый плюс владельцу. Тут важно всё - умение носить, умение доставать, скорость прицеливания, и даже, в случаи чего, умение просто бить оружием врага по голове. Довольно важная подготовка в любой силовой структуре, даже с калашниковым учат штык нож присоединять и орудовать копьём.
А то что, кто-то там не будет отрабатывать навыки - так незачем оружие покупать, если человек его с предохранителя снять не сможет, опять таки лицензия - дело добровольное.
Не собирался на вас производить впечатление, но обычно умные люди склонны прислушиваться к разумным аргументам и доводам, а не опираться на единичные случаи и гипотетические ситуации. Тем более не вы ж один это читаете, возможно мой очерк поможет кому-то поменять свою точку зрения, или укрепиться в собственной правоте. Не думаю что аргументы людей которые ратуют за легализацию - сильно отличаются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Посты с такой тематикой они скорей всего пролистывают не открывая. Это мужики любят толочь воду в ступе ,и чего-то требовать от властей на развлекательном сайте.;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Очень просто.
Смягчи закон ещё больше - и пистолет достанут свидетели нападения. Жильци скажем - просто их желания законно сократить поголовье шпаны. В штатах - во всяких нью-мексико реднеки сначало стреляют из окошка, а только птом выходят посмотреть кто был смертником пожелавшим прояти от колитки до дверей дома по ИХ земле. К ним даже полиция токо отрядами от 5 человек суётся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Источник: https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0 © M.fishki.net
Вы какую статистику имеете в виду? Статистику по бытовухе? Статистику по самозащите? Статистику по убиенным полицией (которая по умолчанию считает что у каждого есть ствол, и бъёт наповал сразу, чтоб не думалось) ?
Статистику по разбойным нападениям?
Введут возможность скрытого ношения оружия, и у нас появится НОВЫЕ виды статистики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Источник: https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0 © M.fishki.net
А в следующий раз, он вас тихонько так зарежет, со спины. Так как будет знать о вашем оружии. Ну или в подворотне просто пристрелит, из оружия соседа, или убитого им, напоимер - полицейского.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Источник: https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0https://m.fishki.net/comment/mobile/2116943/0 © M.fishki.net
Знай что есть вероятность, его на всякий случай просто убъют. И ничего тут не сделаешь, хоть с гранатомётом ходи, хоть с ножем.
А на расстоянии метра,
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена