Тем временем в Латвии: уроки русофобии, образ оккупанта, война с именами
Именно так считает гражданин Латвии, депутат Рижской Думы, основатель общественного движения "Верните наши имена" Руслан Панкратов.
Помимо этого, на уровне власти принимаются законы, препятствующие сохранению национальной идентичности нацменьшинств, проживающих в Латвии. Один из главных прецедентов – положение об именах, которые пишутся в паспорт именно на латвийский лад. Руслан Панкратов – один из немногих, кто эту проблему пытается решить:
Руслан Панкратов, депутат Рижской Думы, основатель общественного движения "Верните наши имена": Латыши – очень порядочные и трудолюбивые люди. Другое дело, что нас пытаются с ними ссорить. Это делается специально, с помощью СМИ.
Касательно «оккупации». Сначала это политическое решение. «Мы считаем, что это была оккупация», потом это законодательно вводится в какие-то акты. Потом в закон. И дальше никто уже не помнит, что у этого даже не было фундамента. В государственной идеологии не может быть русофобии. У каждого из нас есть права. Но одна часть населения решила, что ее права – это отсутствие прав у другой части населения. Это деградационный путь.
И такая конфронтация ни к чему не приводит, к сожалению.
Да, чувствуется напряжение в обществе, но я вас уверяю, что порядочные люди есть везде.
Национализм – это низость духа. Хорошие люди – это не национальность. Либо ты хороший человек, либо плохой. Это никогда не зависело от национальности.
Политтехнологии, которые идут из-за океана, работают на инстинкты. Глубинные страхи вызывают. Кто будет против патриотизма в хорошем смысле этого слова? Любовь к Родине. Никто не может быть против. Но. К этому патриотизму и любви к Родине подсовываются деградационные вещи. «Иди плюнь в этого человека».
Навязывается образ врага-оккупанта. Что они чужеродные и никогда здесь не жили. Что это наша земля и что они не знают язык и историю. Когда знают – все равно это не помогает.
Это всё искусственно, спускается сверху.
Идея интернационализма подменяется идеей национализма?
Абсолютно верно. На этом фоне «оглупляется» народ на фоне того, что очень низкий идет уровень образования, образованности. Возвышают свой народ искусственно, и это делается всегда: «Вы высшая раса»,- приоритет одной расы над другой. Нам всем хочется быть красивее, лучше, прекраснее. Это простая психология. Но это на государственном уровне.
Что бы вы ни сделали плохого, вы же «высшая раса». А всё, что делают другие национальности, даже если это очень хорошо для Латвии,– это всё принижается, занижается. К сожалению, это такой общегосударственный уровень. На мой взгляд, это абсолютная деструкция.
Надо этому противостоять.
Мы это делаем, мы проводим дни кино, дни российского кино. Делаем конкурсы-сочинения. Приглашаем абсолютно любую аудиторию. Среди латышей очень многие любят именно российский кинематограф. Это определенная специфика, философия.
Да, мы можем спорить. Ведь российский кинематограф переживает не лучшие времена… Но тем не менее там есть бриллиантики, но их нужно выбирать, нужно смотреть.
Что мне приятно и отрадно, некоторые латыши понимают. Говорят, что смотрят американские фильмы про войну, но русские снимают по-другому, потому что они пережили. И там другое наполнение, составляющая, больше драматургии. Американцы ориентируются на эффекты. Это красиво, это аттракцион, но это не кино. Это развлекаловка. Всё взрывается, радует глаз. Но сколько может компьютерная техника радовать?
Та драма, те общечеловеческие ценности, которые мы с вами переживаем: любовь, предательство, как человек с этим борется, противостоит соблазнам – это всегда будет интересно.
Нас сколько ни пытаются ссорить, мы продолжаем дружить. В быту у нас никаких проблем нет.
Источник:
93 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
мне до Москвы пилить и пилить, а дороги - ни одной ямки, как и во всей основной части центральной России. езжу много, знаю. а еще могу показать дороги божественной центральной геропы. тоже ездил, и кино есть с регистратора. охрененно ощутимая разница, особенно у пшеков, и уж никак не в их пользу.
так что насчет дорог, скажи, чтоб не смешили нас и методички переписали, все это устарело лет на 10 минимум.
и эта. тоже скажи, что нам прибалты не просто не нужны, а нах.й не нужны. над ними даже поржать как следует не получается - когда до них доходит, все уже и тему забывают. да и никогда эта стая придурков вообще ничем не отличалась, брать там абсолютно нечего. а вот хохлы хоть и тоже туда же не нужны, и тоже нечего взять, но поржать над ними самое оно. таких дебилов больше нигде не найдешь. каждый Божий день новый отжыг и новое пробитое днище. просто красота!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
далее ракеты и балет. первое весьма значимая вершина технической мысли а второе как уровень культурного развития кое что да значат. но не для таких как ты, вы радостно кидаетесь злобной сворой шавок и с упоением пинаете дохлого льва (СССР если вдруг не догадаешься) и так же яростно стараетесь громко облаять молодого львенка оставшегося одного (Россия, тоже на тот же случай). но этот львенок уже показывает зубы и учится себя защищать и кормить. лично я от балета далек, не по сеньке шапка. но то что ракетные двигатели для своей космической программы пиндосы покупают у нас значит: а) они дешевле, б) надежнее, в)мощнее. иными словами они конкурентоспособны. уступи они хотя бы по одному пункту и пиндосия разработала бы свои невзирая на любые проблемы. но увы, даже свои айфоны они производят в китае. но таким как ты это ведь не интересно верно? вам лишь бы по злорадствовать какие мы нищие и тупые. и в этом злорадстве вы почему то умалчиваете о том что с 91 по 2000-ый нашу страну грабили как изнутри так и снаружи все наши сегодняшние "партнеры". и преподносили это как великую дружбу. когда пал СССР, не сам пал, уронили (опять таки и внутренние "друзья" и внешние), все внешние долги СССР спихнули на Россию. и сейчас мы в обход 404-ой и прибалтов строим газопровод и по твоим словам оказывается что мы к ним лезем! они нам нужны как зайцу синий стоп-сигнал. это все равно что свинью стричь, визгу много - шерсти мало. но вам потомкам Табаки это невдомек, вам лишь бы вещать о том как рашка загибается.
З.Ы. Рашка это средневековое сербское государство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В таких условиях никто не инвестирует в производство
расскажи это какому нибудь грамотному экономисту и засеки время пожалуйста, мне просто интересно сколько он над тобой хохотать будет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
все бы ничего, да только шакалье это само лезет к львенку и спокойно жить не дает. как в анекдоте: не так сидишь не так свистишь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
бегом в магазин за закусью! какой нахер тендер?! поставлять РД-180 начали в 2000-ых, тогда как бы СССР уже не существовало, и еще до кучи фактик: РД-180 не существовало в природе до того как их пиндосия покупать у нас стала. если с причинно-следственными связями беда то помогу сделать вывод: амеры заказали сначала РАЗРАБОТКУ а потом и ПРОИЗВОДСТВО этих двигателей у нас. т.е. у них на столько беда с инженерами и конструкторами что им дешевле и быстрее оплатить разработку и производство у нас а не у себя. хотя бы википедию что ли почитал если совсем информацию искать не умеешь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да что мы спорим? Вы что нибудь кроме шпрот купили бы? Например, телевизор Таурас (тот самый) когда на рынке уже шли СОНИ-супертринитрон? Кассетник, когда все уже СД слушали? А на заводе, производящем кассетники, СДшники делать невозможно. Тут нужнО совершенно другое оборудование!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Экономист меня поймёт моментально. А вот пропогадноны, маскирующиеся под экономистов, будут ёрничать, хохотать, юродствовать, троллить, хамить, переходить на личности и прочий набор.
Сейчас чётко прослеживается трэнд хвалить всё советское, объявляя ,,святым и сакральным,, каким бы говном оно не было. Русское? Всё, пипец. Сейчас начнуться вопли ,,Родинунеобсирай!,, - Вся цена вашим экономистам с историками. Журналистам с политиками, да и потребителями всего этого псевдопатриотического бреда. Россия в угаре.
А мне, как сектологу, интересно за вами наблюдать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Переход по ссылкам, присланным мне, показал, что вся информация о российско-американском сотрудничестве в области РД-180, которая имеется на русском языке, представляет собой худшую разновидность лжи — полуправду. Где отдельные, совершенно правдивые факты (производство двигателя полностью сосредоточенно в России) переплетены с утаиванием ключевой информации и скреплены точечной малозаметной ложью.
Начнем с того, что никакого «Российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180 созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в Российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.
Впрочем, давайте я расскажу всё по порядку, потому что история там — очень интересная.
В конце 50-х годов на вооружении США стояло несколько сотен баллистических ракет Atlas. Когда случился карибский кризис, американцы сочли, что эти ракеты — недостаточно эффективны, чтобы противостоять Советской угрозе, их сняли с вооружения, но не выбросили, не утилизировали. Согласно концепции, которая тогда была принята в США, и которая действует до сих пор, все баллистические ракеты военного назначения должны иметь возможность использоваться в качестве ракет-носителей для вывода грузов на орбиту.
Поэтому со списанием Атласов космическое ведомство США получило около сотни готовых космических ракет для запуска спутников и космических кораблей в космос. Причем замечу, — это очень важно, — фактически халявных, бесплатных ракет, поскольку Пентагон за них уже заплатил ранее.
Атласы широко использовались в первые годы освоения космоса в качестве основного носителя (именно на Атласе взлетел первый американский космонавт Джон Гленн), а затем — как «резервная» ракета. Когда, например, взорвался Челледжер, то до выяснения причин катастрофы, программа Шаттлов была приостановлена, и все космические запуски делались на Аталасах.,,
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А на консервации еще оставались сотни халявных Атласов. Было решено оснастить эти Атласы новыми, более мощными двигателями и заменить ими Титаны. Американская компания General Dynamic, в чьем ведении находились Атласы, объявила в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие «НПО Энергомаш», которое предложило цену в несколько раз более низкую, чем конкуренты.
Времена в России были тяжелые, приходилось демпинговать. Но главное, у Энергомаша был хороший задел. Для того, чтобы получить двигатель с нужными американцам характеристиками, надо было лишь «уполовинить» уже имеющийся двигатель от ракеты «Энергия», сделать вместо четырех камер только две.
В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.
Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.
В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191.
Ну а что касается американских Атласов, то ракеты, оснащенные РД-180, сначала получили индекс R (это не «Российский двигатель», как пишут у нас, а просто очередной индекс, так совпало), а затем были полностью модернизированы под РД-180. И получили обозначение Атлас-5.
Так что все американские Атлас 5 сейчас имеют первую ступень, оснащенную двигателем РД-180 компании Pratt & Whitney, который собирается в России.
Поэтому, когда Россия попала под санкции, то под санкции попало и это производство. Поначалу было решено перенести производство РД-180 из России на территорию США.
Но тут нарисовался Илон Маск со своей компанией SpaceX и сказал: «Я могу сделать лучше и дешевле». Прикинули, оказалось и вправду, гораздо дешевле и лучше будет отдать подряд Маску.,,
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но в результате этих обсуждений попутно выяснилось, что в переносе производства РД-180 в США уже нет никакого резона. То, что было «дешево» в 95-м, сейчас уже стало «дорого».
РД-180 — очень хороший двигатель, но — уже сильно устаревший, для его производства придется возрождать технологии, от которых во всем мире давно отказались. Наука и технологии не стоят на месте, и в самих США есть куча фирм, которые могут сделать то, что требуется, гораздо лучше, гораздо быстрее и главное — уже сильно дешевле по сравнению с Энергомашем.
Короче, выяснилось, что РД-180 больше не нужен.
Поэтому General Dynamic провело новый тендер, который выиграли две американские компании. United Launch Services которая, начиная с 2019 года начнет поставлять двигатель Vulcan BE-4, который заменит РД-180. И Aerojet Rocketdyne, которая разработает следующее поколение принципиально новых двигателей, которое в свою очередь заменит Vulcan BE-4.
Ну и чтобы было понятно, что произошло, упомяну только одну деталь — весь контракт с United Launch Services стоит 46 миллионов долларов — это стоимость всего пяти РД-180.
А конгресс США, чтобы подстраховаться и создать запас на переходный период разрешил Энергомашу выпустить еще 18 штук РД-180. Последних РД-180 в истории.
Вот, собственно, что кроется за заголовками Российских СМИ «Америка не может обойтись без российских двигателей».,,
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
может ты русский язык плохо знаешь? или я на китайском пишу? вместо того что бы сменить оборудование или перепрофилироваться под современный рынок с новыми станками с новой продукцией с новыми технологиями, решили просто продать все под торговые площади и офисы. иными словами вместо того что бы уйти из пассажирских перевозок по причине прихода на рынок больших автобусов и из простенькой маршрутки сделать бортовую газель и пытаться заработать в другой теме, прибалты решили маршрутку продать НА МЕТАЛОЛОМ а деньги пропить-прогулять(вроде бы чисто наш русский метод). у нас же и Энергомаш, и Алмаз-Антей, ЛОМО, московский институт теплотехники и прочие предприятия выжили несмотря на активную "помощь" запада в 90-ые. а ведь это были основные цели ВПК на которые пришелся основной удар. но нам то "помогали". а их то кто трогал?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а знаешь почему? в противовес таким вот либерастам-****логам(вместо звездочки подставить нужную область науки). которые в СССР видят кровного врага и все что советское то плохое и никак иначе. знаем, проходили такое, в начале 90-ых. наслушались уже и бжезинского и солженицына и прочих пахо-звонов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
с этими вопросами к авторам заголовков. есть один неоспоримый факт против которого спорить нет смысла: США покупает РД-180 разработанный и собранный в России русскими специалистами. а то что написано в бумажках по которым выходит что он принадлежит США это бред. я на здании сбербанка тоже могу написать: моя собственность. и что? от этого моим не станет ни зданиие ни сам сбер
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я утверждаю, что из старого Жигуля сделать новенький Мерседес будет дороже, чем КУПИТЬ 1000 новеньких мерседесов...
Потому и попилили на металлолом устаревшее во всех отношениях оборудование, что производить на нём стало дороже, чем тупо у китайцев уже готовое купить. А на новые, современные линии нет ни денег, ни технологий, ни умельцев.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
и все это конечно же потому что РД-180 собственность амеров! но никак не потому что для ангары такой монстр как РД180 просто не нужен верно? ведь если помповым ружъем можно убить целого медведя то и мух из него тоже отстреливать будем, чего мелочиться то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Китайцы тоже айфоны собирают...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Маск проходимец. решил красиво нагнуть бюджет США, и у него это неплохо получается. так же как вполне неплохо получилось с теслой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А конгресс США деньги считать очень даже умеет!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
кто хочет тот находит и технологии и деньги и спецов. а кому то и на блюде все принеси если сам мудак то не получится нихрена. Маск прекрасно это демонстрирует, куча насовских спецов, бюджетные вливания с 9-ю нулями скоро будут, чертежи и все прочии данные из архивов и толку пшик
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
и без особых проблем их же и подделывают и ни кто им ничего сделать не может, потому что нахер пошлют и фамилии спрашивать не будут
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
да ну?! посмотри фильм: Войны пентагона. наглядная демонстрация этого умения. да и госдолг в девятизначном оформлении как то наводит на сомнения в умении вообще считать, не то что деньги
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
в 2014-ом ни кто не лез в украинские разборки, и под кремль никого не клал и не предлагал даже. напомнить национальность авторши стихотворения: "никогда мы небудем братьями"? а лозунг: "москоляку на гиляку" как переводится и где чаще всего звучит?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
https://www.drive2.ru/c/2285382/https://www.drive2.ru/c/2285382/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну а любой экономист подтвердит, что советскую индустрию нельзя было модернизировать. Нужно было всё валить и строить заново... Быстрее и дешевле.
Просто строить было некому. Начальство и так в шоколаде, а нищеброды не могут. Строит обычно средний класс, а его нету ни в России, ни в Прибалтике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
и ради этого мира уже раскурочили уже как минимум 4 государства за последние 16 лет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ливия, сирия, ирак, югославия. знакомые страны? там население живет на подножном корму. не подскажешь почему?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А что, войны были американцами изобретены? Если не станет США, то и войны прекратятся? Лев возляжет с ягнёнком?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Когда то на Диком Западе не было государства. Никакого. А люди уже были. Индейцы были, ковбои понаехали... Как правило, это были ребята, не любящие законы. Люди, по которым в цивилизованных местах уже верёвки плакали. Были на Диком Западе редкие городишки с кабаками, где эти самые ковбои занимались блэкджеком и шлюхами, напиваясь и разбивая друг другу сосновые скамейки. Об голову. Мистер Кольт вершил правосудие. Кто первым выстрелил, тот и прав.
Со временем жители этих городков становились старше, умнее, привозили откуда то баб и хотели жить поспокойнее. Но поспокойнее не получалось. Потому что в прериях пасли коров ковбои, а приехав в город, начинали демонстрировать свою крутизну. Стрелять в людных местах по пьяне. Бить морды. Всем.
Проблема была решена просто. Жители городка нанимали самого лучшего стрелка в округе, с пудовыми кулаками и лужёной глоткой. Он за зарплату успокаивал любителей выпить и подраться, пострелять по живым мишеням, пользуясь полным отсутствием официальной полиции, тюрем, верёвки... И эта должность называлась ШЕРИФ. Ничего общего с госслужащими полицейскими! Шериф - это местная самооборона от бандитов. Нанимают его жители города, они же и решают, хорошо ли он их защищает. Ответственность шериф несёт только перед городским собранием, а на государственные органы ему наплевать. Он не обязан писать тонны бумажек, как полицейский, он не соблюдает миллион предписаний и не делает миллион предупреждений, прежде чем выстрелит в воздух... Он в состоянии быстро и адекватно реагировать.
Бандитам это ужасно не нравится! Возмущаются бандиты таким беззаконием. Им по закону надо! Пусть из Англии приедет полицеееейский, пусть соберёт доказательную бааазу... Что то там докааааажут... Пусть приедет судьяяяя... Построят тюрьмуууу... А потом уже и наказывают Пьяного Хью и Лысого Джона...
Жителям города некогда ждать! Им сейчас надо успокоить смутьянов, судом Линча, а лучше перестрелять к чёртовой матери. Пофигу, что бандюги недовольны. Не они тут главные. Пусть приличному человеку, который работает и платит налоги, будет хорошо, а не преступникам. Такая вот логика.
Точно такую же роль сейчас в мире выполняют США. Мировой ШЕРИФ. Приличные страны скидываются ему на зарплату, покупая доллары в виде резервной валюты. На эти доходы США содержат самую мощную в мире армию, которая стучит по башке всем любителям пострелять на рынке. Нефтяном. Чтоб не взрывали мировую торговлю, устроив джихад в нефтеносном регионе. Чтоб не шантажировали мировую общественность, требуя себе ,,величия,, Или они устроят войну и цены на нефть подпрыгнут, акции упадут, это вызовет панику на биржах и обвалит мировую экономику в рецессию.
Россия ничего против такого сценария не имеет. Собственного производства у неё нет и не будет, высокие цены на нефть ей только на пользу, а нарушителям спокойствия можно продавать патроны... Ну и ракеты с танками. США же не продадут!
Поэтому россияне постоянно заламывают руки в стенаниях по любимому Саддаму, очень переживают за сладчайшего, ненаглядного Кадаффи и бомбардировки Сирии для россиянина важнее состояния какой нибудь Сызрани.
А США, Англия, Япония, да вообще весь Запад - страны торговые. Им мир нужен. Во всём мире. Они ведь по всему миру торгуют. От войны у них производство пострадает, рынки сбыта пропадут, торговле война очень мешает. Так что Запад поддерживает мир, а Россия старается его со всех сторон поджечь. Чтоб погреться у чужого пепелища.
Разумеется, российская пропаганда всё переворачивает кверх ногами, обвиняя в своих преступлениях Запад. Преступники всегда утверждают, что жертва на них напала... Поговорите с зэками. В тюрьмах каждого первого можно вот прямо сейчас канонизировать в святости. Сплошные невинности сидят.
У россиян и их государства психология преступников, поэтому у России нет и не может быть будущего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
С высоких трибун ООН и НАТО операция называлась "Союзная Сила". Западные политики говорили не иначе как о «гуманитарной войне» ради мира, при этом в реальности удары приходились на головы мирных жителей и их дома. Американские солдаты зачастую писали на бомбах "приветы" сербам.
Так, например, с американских и британских самолетов, на православную Пасху, на сербские города сбрасывали бомбы с надписями вроде таких: "Счастливой Пасхи", "Надеемся, что вам это понравится", "Ты всё ещё хочешь быть сербом?"
это что борьба за мир?
Данные из рапорта НАТО за период с 10 июня 1999 по 27 февраля 2000, Косово:
Число террористических нападений - 4354 (югославская армии уже покинула край). Из них: 4121 на сербов и черногорцев, 96 на албанцев, лояльных к сербам, 137 на цыган, турок и др.
Число пропавших без вести - 821 человек, из которых 757 сербов, 37 албанцев, 27 других национальностей.
Число убитых – 910 человек, из которых 811 сербов, 71 албанец, 28 других национальностей.
Ранено 802 человека. Соответственно 751 серб, 20 албанцев, 31 остальных
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ой ли?
с момента завершения второй мировой и до конца века америкашки влезли в 24 военных конфликта, а в 21-ом еще 7. а ты говоришь "всего лишь 4-х государств уродов"
К концу ХХ века США применяли военную силу за рубежом более двухсот раз
теперь о государствах уродах: согласно уставу ООН каждая страна имеет суверенитет и право самоуправления. кто решает о том что государство урод и его надо бомбить? ты? США? слава богам не ты, но увы США. и решает оно по праву сильного. но сила это ни есть мудрость. хотя тебе не понять. для тебя государства уроды бомбят а остальные в мире живут...стоп! как это в мире? арабо-израильский конфликт тянется еще с 48-го года, так может туда силу приложить и закончить полувековые разборки? но пиндосы почему то туда не лезут, а почему? самое место миротворцам. потому что ИМ НЕ НУЖЕН МИР ВО ВСЕМ МИРЕ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
да вы что?! и кто же в мирном мире будет покупать оружие? самый мощный ВПК как раз у них.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ты бы хоть слово шериф загуглил что ли прежде чем этот бред нести:
Шери́ф (англ. sheriff) в ряде англоязычных стран — административно-судебная должность в определённых административно-территориальных образованиях. Права, обязанности и условия назначения шерифов существенно различаются в зависимости от страны.
В англо-саксонский период истории Англии одной из основных локальных административных должностей, назначаемых королём, была должность рива (reeve). В графствах (shires) представитель власти короля назывался соответственно «рив графства» — shire-reeve. Именно от этого сочетания уже в средневековой Англии и произошло слово шериф
В США шериф округа (county) стоит во главе полиции округа (департамент шерифа, sheriff’s department)
Шерифы с минимальными правами — отвечают за управление тюрьмой, транспортировку заключенных, обеспечение безопасности судов, вручение повесток в суд и др. Проведение аукциона по продаже заложенной недвижимости или конфискацию имущества по решению суда.
Шерифы с ограниченными правами в дополнение к вышеперечисленным обязанностям выполняют традиционные правоохранительные функции, такие как расследование преступлений и патрулирование внутри своего округа
Машина шерифа
Шерифы, выполняющие весь набор правоохранительных функций, независимо от границ округа
а теперь пересмотри фильм Стрелок с Марком Уолбергом в гл. роли. вот если лень, глянь пару минуток:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена