Националисты бывают разными

Когда слышат про чьи-либо националистические взгляды, то сразу рисуют образ хулигана и дебошира, который орёт, зигует, ходит на руSSкие турнички, хлыщет водяру за РуSSь-матушку и т.д. Все наверняка помнят фильм "Romper Stomper"(Скины/Бритологовые). В центре сюжета - группа молодых скинхедов, вся суть жизни которых - пьянство, злоупотребление веществами, погромы, избиения людей иной национальности. Данный фильм, хоть он и является австралийским и место действия - Австралия, прекрасно отражает схожие настроения в Британии в середине-конце прошлого столетия, когда многие горячие головы выражали открытую неприязнь к выходцам из других стран, которые нашли своё место под Солнцем на берегах Туманного Альбиона, разве что в Ромпере Стомпере они враждуют с вьетнамцами, а в Британии основной проблемой были пакистанцы, а также вообще азиаты и африканцы. Вспомните-ка такой шедевр, как "Россия 88" - то же самое, по сути. И именно такой типаж является наиболее распространённым проявлением "национализма"

Ключевой проблемой таких движений является в корне неправильный взгляд на проблему. "Они устраиваются лучше нас, поэтому их нужно истребить". Как известно из экономики, именно конкуренция является наилучшим стимулом к развитию - если, с#ка, ты - британец, а твоё местечко занял какой-то чертила из Азии, то работай над собой, становись лучше. Надо понимать, что факт этнической принадлежности вовсе не говорит о твоей априорной величественности и незаменимости - действительно, зачем нужен рабочий-британец, если рабочий-азиат более эффективен? Что, упрёмся в предрассудки и застопорим развитие, потому что будем набирать работников не по уровню квалификации, а по их этнической принадлежности? Нет уж, извините.

Однако же, говорить о такой вещи, как национализм, надо всё-таки в контексте нашей страны, в которой хватает проблем. Коррупция, медицина, дороги, вседозволенность чиновников, повсеместная культурная отсталость, алкоголизм, узколобость населения, низкий уровень жизни, стереотипы о роли мужчин и женщин в обществе, отсутствие работы для людей с высшим образованием...Список длинный. И ребята, орущие про то, что причина всех проблем - люди иной национальности, мягко говоря, не выделяются интеллектом в лучшую сторону, особенно по части логики и причинно-следственных связей. Такой националист, ходящий на турнички, зигующий и занимающийся абсолютно неконструктивной деятельностью - это националист курильщика. Националист здорового человека - это умный и образованный человек, который любит свою страну, её жителей и желает им всего самого наилучшего. И это - не погромы на рынках, не марши и не забивы правого фанатья. Это - повышение культурного уровня населения, улучшение условий жизни, процветание и рост государства и его граждан, обучение подрастающего поколения чему-то новому, здоровые пробежки, спорт. Националист здорового человека - это не быдловатый алкаш, считающий доли крови. Это человек, который понимает, что главным фактором, определяющим принадлежность к нации, является принятие её культуры, языка, любовь к стране и способствование её процветанию. Нет ничего плохого в наличии иностранцев, если соблюдается правило "В чужой монастырь со своим законом не ходят" - в самом деле, чего плохого в рабочих-таджиках, если они своим существованием не притесняют других? Дебош и синька - не решение проблем. Скорее, необходимо научить людей самостоятельно рассуждать и скорректировать национальный менталитет, который у нас, как известно, очень отсталый и нездоровый. Однако что всё это значит для рядового человека? В пирамиде Маслоу на нижней ступени потребностей стоят физиологические. Но уровень жизни и условия для роста у нас столь прискорбный, что тебе не до "просвещения", "интеллектуального развития" и прочих высоких материй - тебе выжить надо. Чтобы было, что пожрать, чтобы было, с каких денег за квартиру заплатить. Занятие тем, что действительно нравится - непозволительная роскошь чаще всего. Вот это и есть ПРОБЛЕМА. Вот это - то, что действительно надо менять. Как? А вот это уже другой вопрос, но явно не массовыми депортациями, забивами и прочим.

Обычно, национализм - это очень плохо. По той простой причине, что описанный выше "националист здорового человека" - это исключение, а не правило. У нас есть история, есть культура. Но она была извращена и изуродована в СССР, в 90-е годы, возможно, уродуется и сейчас. Россия, безусловно, должна быть для русских, но это вовсе не значит, что она не должна быть для других - разве что нужно помнить, на чьей крови и поте построено то, что мы имеем сейчас.

А вообще, сейчас наблюдается тенденция к экуменизации, всё чаще слышится фраза "Я считаю себя гражданином мира, а не какой-то отдельно взятой страны". Хорошо это или плохо - уже другой вопрос.