Беларусь: Москва слезам не верит. Или к чему готовится белорусский президент?

Год в Беларуси начался как-то тревожно. 7 января вдруг выяснилось, что республике кто-то объявил если не войну, то жесткую кампанию «давления», ведущую к ликвидации белорусской государственности. Причем, столь «радостную» весть глава белорусского государства донес до народа по всем канонам седой древности – с амвона храма в день празднования православного Рождества: «…мы никому не позволим унижать наш народ и государство. Это лежит в основе. Если кто-то этого не понимает, тогда нам не просто будет с ними не то что строить отношения, но и разговаривать…Мы никому не можем отдать эту землю и это государство. Но вы должны понимать, как каждый в отдельности, так и я, возглавляя белорусское государство, никогда не позволим бросать камни в наш огород и в нашу сторону. У нас есть государство - суверенное, независимое (нравится это кому-то, не нравится).

Произнося столь суровый текст, А. Лукашенко по идее должен был назвать супостата, который ставит под сомнение суверенитет Беларуси и требует «отдать эту землю и это государство». Вторым шагом логичным было бы обращение Беларуси в Совет безопасности ООН с требованием рассмотреть вопрос об агрессии против суверенной державы.

Однако, буквально через три дня на вручении премии «За духовное возрождение» А. Лукашенко вновь стал грозить кому-то анонимному врагу: «Независимая Беларусь, живущая своим умом и трудом, не по душе многим». Опять возник вопрос: кому независимая Беларусь «не по душе»? При этом стоит отметить, что за последние годы (!) невозможно припомнить ни одного заявления лидеров соседних государств, ставящих под сомнение суверенитет и независимость Беларуси.

Во-первых, возникло ощущение, что А. Лукашенко ведет с каким-то страшным внешним монстром настоящую войну за суверенитет и независимость республики, но почему-то эта «война» скрыта не только от белорусской общественности, но и ото всего мира, включая ближайшего союзника -- России. Какая-то «тайная война»!

Во-вторых, возникло ощущение, что А. Лукашенко просто боится говорить ясно и понятно, предпочитая намекать и угрожать кому-то из-за угла. В принципе это говорит о том, что для открытого разговора с «врагом» у белорусского руководства аргументов нет.

Однако, А. Лукашенко упорно настаивает на угрозе независимости республики от внешних сил, что, в свою очередь, не могло не создать крайне негативный политический фон в отношениях, прежде всего, с Россией, так как Беларусь находится с РФ не только в одном Союзном государстве и евразийском интеграционном проекте, но и в военно-политическом блоке ОДКБ. Если Минск подвергается неким внешним угрозам, то фактически эти угрозы автоматически транслируются на Москву, которая не только обеспечивает над Беларусью ядерный «зонтик», но фактически гарантирует ей суверенитет и независимость. Поэтому А. Лукашенко, разбрасываясь словами об угрозах, прямо провоцирует Москву.

Внимательно наблюдая «рыдания» белорусского президента над суверенитетом республики, невольно возникает ощущение, что А. Лукашенко просто не хочется никому платить за этот суверенитет. К примеру, выплачивать Газпрому долг за уже полученный российский природный газ. Россия ведь не раз сталкивалась со своеобразной белорусской традицией получения ресурсов и финансов: как выпросить у Москвы кредит или энергоносители, так вспоминается Союзное государство, как платить – «душите» белорусский суверенитет.

Однако, если взять за версию, что А. Лукашенко подразумевает под таинственным «агрессором» все-таки Россию, то многое становится на место. Понятно, что А. Лукашенко продолжает искать обоснования для своего демонстративного отсутствия на евразийском саммите в Санкт-Петербурге и, видимо, пытается использовать широко известное декабрьское заявление экс-директора РИСИ Леонида Решетникова для того, чтобы продемонстрировать «обиду».

Если это так, то ссылки на мнение эксперта, пусть и занимавшего в конце прошлого года государственный пост, для президента суверенной державы выглядит, по меньшей мере, странно. Тем более, что МИД РФ полностью данную тему отработал и все необходимые для такого случая слова сказал. Россия считает, что скандала нет, он исчерпан.

Других свидетельств какого-либо политического или экономического давления России на Беларусь, озвученных высшими руководителями Российской федерации не существуют, если не считать очередные, уже январские фантазии мидовских «экспертов», расписавших некое давление естественно Москвы на Минск по вопросу размещения злосчастной базы российских ВКС.

При этом опять не приводится ни одной ссылки на публичные заявления российского руководства за последние почти полтора года (с октября 2015 г.), в которых Кремль требовал бы от А. Лукашенко размещения данной базы, которая, в свою очередь, давно стала уже третьим мифом в российско-белорусских отношениях.

По белорусской традиции первым мифом считается знаменитое выступление В. Путина (2002 год) в формате «мухи отдельно – котлеты отдельно», в рамках которого как президент России вроде бы предложил Беларуси определиться со своим будущим и вступить в состав России «шестью областями». Любопытно то, что белорусские авторы независимо от политической ориентации, упоминая данное знаковое событие в российско-белорусских отношениях, упорно игнорируют контекст заявления В. Путина. Дело в том, что «котлеты» и «мухи» связаны с полученным в то время Москвой от А. Лукашенко столь обширным списком требований, что в случае его исполнения от России могли остаться рожки да ножки. Фактически А. Лукашенко требовал, чтобы Россия взяла Беларусь на полный «пансион» под контролем Минска.

В. Путин популярно объяснил, что столь завышенные желания А. Лукашенко могли бы рассматриваться Москвой только в том случае, если бы Беларусь была хотя бы субъектом РФ, т.е. Минску напомнили, что интеграция не означает превращение партнера в «дойную корову». Вот об этом нюансе белорусские критики России упорно стараются не вспоминать, пятнадцатый год, крича, что Москва втаскивает Беларусь в состав России…

Вторым мифом можно считать итоги визита в Минск 22 ноября 1996 г. российской делегации в составе Г. Селезнева, В. Черномырдина и Е. Строева, добившейся от А. Лукашенко и Верховного совета компромисса по поводу итогов и статуса референдума 1996 г. Однако, после того как пропрезидентская фракция «Согласие» в Верховном Совете сорвала ратификацию достигнутого соглашения, А. Лукашенко в одностороннем порядке объявил итоги референдума обязательными.

Виновной в этом перевороте была представлена, естественно, Москва, которая, по мнению белорусской оппозиции, должна была однозначно стать на сторону Верховного совета, занимавшего в то время жесткую антироссийскую позицию. Любопытно то, что люди, которые тогда неустанно день и ночь проклинали Москву, до сих пор ставят ей в вину, что Россия не подарила им власть в республике.

Формирующийся третий миф основан на убежденности белорусского политического класса в том, что Москва спит и видит свою авиабазу в белорусском Бобруйске. Этот миф стал «краеугольным камнем» тщательно формируемой белорусским МИДом позиции «находящейся под давлением Москвы» Беларуси в переговорном процессе с Западом. Усилиями белорусских «экспертов» на основе мифа о российской базе неустанно создается впечатление, что А. Лукашенко буквально бьется из последних сил, не пуская российского «агрессора» в республику.

Между тем в том же Минске как-то срочно забыли, что фактически идею российской авиабазы подал сам А. Лукашенко. Начиная с 2011 года, белорусское руководство стало буквально атаковать Москву, требуя от неё поставки новейшего оружия – ЗРК С-400 («Триумф»), ОТР «Искандер» и, естественно, новейших самолетов, так как техника, стоящая на вооружении белорусской армии, безнадежно устарела.

Учитывая, что Минск, по традиции, уверен, что платить за поставки из России он не обязан, а Россия, в свою очередь, по мнению белорусской стороны, обязана поставлять все «союзнику» даром, Москву, естественно, не устраивала отправка в Беларусь своей новейшей техники за «поцелуи» и с перспективой очень быстро её обнаружить в Китае, Украине, США и т.д. Кроме того, в Москве прекрасно отдавали себе отчет в том, что в случае конфликта на западном направлении, толку от белорусской армии в столкновении с силами НАТО не будет в принципе. То есть поставки в Беларусь означают не только бесплатную передачу новейших технологий, причем себе во вред, но и бессмысленные расходы.

Однако, А. Лукашенко продолжал настаивать, что он буквально не спит и мучается от того, что не может оборонить белорусское небо от коварного НАТО и задержать удар по «союзной» Москве. Тут как раз летом 2012 года шведы «бомбили» окраины Минска плюшевыми мишками… Российская сторона все взвесила и предложила белорусскому президенту, как союзнику, разместить на белорусской территории российскую авиабазу. Небо Беларуси в этом случае могло быть полностью прикрыто, а расходов для Минска никаких. Действительно, ведь как бы союзники…

Однако тут-то А. Лукашенко и понял, что попал в западню. Сначала он дотянул до подготовки всего пакета документов, определяющих и регламентирующих размещение базы, а потом сделал вид, что все разговоры о базе – выдумки Москвы. Оппозиция на деньги КГБ и под её руководством тут же организовала ряд антироссийских пикетов… Потом и В. Макей подоспел, сообщив, что Беларусь не видит угрозы в размещении сил НАТО в прибалтийских странах (07.07.2016).

Москва, сделав на основе всей этой крайне некрасивой истории очень конкретные выводы о Минске, как «союзнике», тему базы закрыла еще в октябре 2015 года и о ней принципиально не вспоминает. Ни на одном из белорусско-российских саммитов с 2015 года В. Путин о российской базе даже не упоминал, но она не дает покоя белорусскому «экспертному» сообществу, так как позволяет выставлять Минск и лично А. Лукашенко перед Западом в качестве «жертвы» «агрессивной России», продавливающей открытие российской авиабазы и которому необходимо срочно помочь. К примеру, кредитом МВФ…

Вот по этой-то причине власти и оппозиция в Беларуси продолжают третий год истерику о так и не созданном аэродроме российских ВКС, а в белорусском медиа-пространстве практически каждый материал о российско-белорусских отношений, увидевший свет, обязательно завершается уверениями о том, что Москва все равно рано или поздно «продавит» и что-то разместит.

Со стороны, неустанное камлание белорусских властей и оппозиции вокруг давно исчезнувшей из белорусско-российских отношений темы российской базы, выглядит весьма забавно и напоминает обряды австралийских аборигенов после употребления виски. Неужели больше поводов облить Россию грязью, дабы явить Западу свою лояльность, у Минска так и не нашлось?

Ну почему же…

В рождественскую неделю неугомонные белорусские спецслужбы слепили и вбросили в белорусское медиа-пространство очередную «утку». Нет, речь уже не идет о перевороте или о вторжении российских танков, а всего лишь о «приглашении» на передачу Владимира Соловьева ряда видных представителей белорусской оппозиции. Стоит сразу сказать, что сделано было все довольно грубо, так как не мог Соловьев собрать столь странный состав, который передрался бы, еще не дойдя до студии. Но необходимо отметить, что белорусские спецслужбы уже набрались солидного опыта по формированию антироссийского контекста белорусского медиа-пространства.

Регулярные информационные вбросы, с готовностью подхватываемые оппозиционными СМИ создали осенью и зимой 2016-2017 годов исключительно мутную антироссийскую атмосферу, которая позволила всем субъектам белорусского политического поля ловить нужную им «рыбку»: МИД получил «неоспоримые» свидетельства «давления» Москвы; оппозиционные, а скорее польские СМИ в Беларуси, добились сохранения финансирования от Варшавы, а Москва получила традиционную волну помоев в свой адрес. Причем в очередной раз, как это было и с «новостью» о передаче Соловьева, Москва об этом, как говорится, ни сном, ни духом…

Итак, можно сказать, что к середине января 2017 года дружными усилиями белорусских властей, оппозиционных СМИ и белорусских спецслужб создан информационный формат кризиса с Москвой. А. Лукашенко занял позицию «обиженного» главы небольшого государства, суверенитету которого «угрожает» Россия. Понятно, что поиском доказательств никто себя в Минске не утруждал, что, в принципе, является глобальным трендом. Ведь в том же формате «жертвы» хочет выступить перед администрацией Д. Трампа Киев, Вильнюс, Рига, Таллинн, Варшава и даже Бухарест. Из той же «оперы» доказательства деятельности российских хакеров, «сваливших» Х. Клинтон и т.д. Так что А. Лукашенко оказался в мировом тренде…

Но, как известно, «Москва слезам не верит» и А. Лукашенко попытался обзавестись более весомыми аргументами, чем суверенная риторика: односторонний пересмотр тарифов на транзит российской нефти, фактическое открытие союзной границы для граждан 80-ти стран, арестованные пророссийские публицисты, сильно похожие на заложников… Отсюда вопрос: « К чему готовится белорусский президент?».

А. Суздальцев, Москва, 15.01.2017