Смелое заявление, которое может обойтись в 100 000$

Два благородных джентльмена (известный актер Роберт Де Ниро и Роберт Кеннеди Фрэнсис сын племянника президента США Джона Кеннеди) хотят опровергнуть, то что открыл ученый. Для этого они объявили о денежном вознаграждение в 100 000 долларов

Сумма довольно высока. Ведь нужно всего лишь провести рецензирование уже имеющихся исследований, показывающих, что ртуть в вакцинах безопасна. На эту тему написано множество работ, а органические соединения ртути в вакцинации используются с 1930 года. В чем же подвох? Зачем знаменитый актер ввязался в эту авантюру?

Оказывается, у Де Ниро есть сын страдающий аутизмом. Он намерен докопаться до правды и доказать, что заболеваемость аутизмом растет параллельно увеличению числа вакцин, содержащих известный нам нейротоксин — этилртуть.

Внезапно умерший эксперт по аутизму Дэн Олмстед выяснил, что этилртуть гораздо токсичнее обычной ртути и свинца. Между прочим, свинец является почти самым токсичным неорганическим веществом на Земле (на первом месте плутоний).

Вот что он говорил. В видео нужно включить субтитры и перевод на русский.

За несколько дней до смерти он планировал предоставить результаты своей многолетней работы Дональду Трампу, который взялся за решение проблем с вакцинацией.

Известно, что новый президент США на следующий день после своей инаугурации отправил в отставку главу Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в Атланте и организовал рейд агентов ФБР с проверкой на их штаб-квартиру.

Еще в 2014 году Трамп писал:
«Если бы я был президентом, я бы настаивал на правильных вакцинах и не разрешил бы массовую вакцинацию, которая вызывает у детей аутизм».

Ходят слухи, что сын Дональда Трампа страдает от аутизма.

В 2014 миллиардер заказывал дорогостоящие исследования.

«Я получил доказательства относительно массовых вакцинаций — врачи солгали. Нужно сохранить наших детей и их будущее».

Нужно очень сильно любить своих детей, чтобы рискнуть своей репутацией, как Роберт Де Ниро, и потратить большие деньги на исследования, как Дональд Трамп. В любом случае, только подвергнув сомнениям общеизвестные факты, можно сделать новые открытия.