Антисоветчик всегда дурак или подлец и русофоб
Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может обширные социальные гарантии?
Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может быть ужасны доступные всем бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?
Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?
Ну ответьте мне внятно на этот вопрос, синьоры антисоветчики! Что же такого плохого в идее Социализма? Что вам не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
Мы уже двадцать лет живем при капитализме.
Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы несомненно ВОР и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким как вы в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.
С ворами тут все предельно ясно. Сейчас для них идеальные условия.
Подлецы даже не стесняются иметь особняки и тачки превышающие их легальные доходы по стоимости в сотни раз. Никто не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие доходы?".
Но много ли таких? Учитывая воров помельче по типу полицаев из ДПС и наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Просто огромное множество.
Кто же они такие?
Я думаю, просто отупевшие дебилы, с промытыми до ужаса мозгами.
Идиоты, которым нравится возить на своей шее армию воров.
Ведь даже если учесть все ошибки СССР, то можно говорить о не очень качественном воплощении в некоторых местах идеи Социализма, но как можно отрицать праведность самой идеи?
Жутко, но придурки всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные мечты для капитализма о том, что если очень хорошо работать, то ярмо можнобудет скинуть и надеть на шею такого же несчастного, как сейчас вы? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуём? нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу, со своей ожиревшей семьёй, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?
Не знаю, все это как дурной сон.
Людям не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.
Кто они после этого? Идиоты...
473 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
15% населения - тоже стадо, но в силу своей организации перманентно стремятся наступить на чужую голову и урвать кусок побольше, несообразно своим реальным затратам. обычно прессуют группу А , но прекрасно грызутся и между собой. способны организовываться сами и мотивировать группу А ради очень больших кусков. из-за особенностей биологии среди женщин процент выше. группа Б.
остаётся 5%, понимающих, что возня оставшихся 95% совершенно никчемна. индивидуалисты нежелающие ни с кем иметь дела. обладают развитым мышлением, которое им часто компенсирует недостаток информации либо сложные инструкции. обладают отличными организационными способностями, однако предпочитают их не демонстрировать. из-за особенностей биологии среди женщин практически не встречается. группа В.
переворотами обычно руководит группа Б, но идеологи (если есть идеология, то это уже не просто переворот, а революция) исключительно группа В. только они могут надеяться построить комфортное общество не только для себя, но и для большинства, т. е. группы А.
беда в том, что группа Б всегда будет стремиться после победы вытеснить группу В. в большинстве случаев успешно. банально ввиду непонимания происходящего группой А, меньшинства и индивидуализма группы В. единственный вариант для группы В это жёсткая диктатура в совокупности с обязательным расколом группы Б, опорой на одну её часть и физическое уничтожение другой части.
проблема в том, что ни один диктатор не вечен, во-первых, и постдиктатура всегда представляет из себя делёж власти представителями группы Б, а во-вторых, насилие над группой Б должно быть как минимум регулярным: сложного в этом ничего нет, ибо группа Б всегда готова нарушить любые законы ради того, чтобы наступить на голову или урвать большой кусок. вопрос лишь неотвратимости наказания.
конечно на самом деле всё несколько сложнее, но в эту примитивную схему укладывается большинство переворотов и революций.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена