Проблема в том что до сих пор существует два фронта гражданской войны и левый фронт всячески оправдывает свое участие и право быть судьей в событиях той эпохи. Левые не воспринимают это как общую трагедию, а оправдывают свои действия и считают вторую сторону гражданской войны априори недостойной и подлежащей искоренению вплоть до физического уничтожения.
Ну, допустим. Это не так, но допустим, ты прав. Но ведь мы наблюдаем другую картину, противоположную. Выкинуть из истории хотят именно тех, кто победил в гражданской войне.
Давайте вместе скажем, что, например, это именно про большевиках была ликвидирована безграмотность. Что, например, это именно под руководством Сталина и Берии была построена атомная промышленность современной России. Т.е. давайте признаем реальность: советы сделали для России очень много хорошего. И при этом совершенно необязательно забывать о том, что при советах было и много плохого. Давайте пытаться взвешенно и объективно рассматривать наше прошлое.
Именно об этом ролик Павла Перца.
А получается интересный исторический казус: именно из-за действий большевиков предки большинства людей, которые сейчас критикуют большевиков, в принципе получили образование. Т.е. без большевиков, те, кто критикует большевиков, не имели бы такой возможности.
Кстати, Перец - это человек далеко не левых взглядов. Он сам себя называет либералом. Причём, скорее правым либералом. Просто он для себя чётко определяет разницу между либералом и либерастом, для которых (для либерастов) важна не поддержка либеральных ценностей (например свободы слова), а "поддержка" самих себя и угнетение своих политических оппонентов. Т.е. не свободы слова для всех, а свобода слова для либерастов, с одновременным лишением оной свободы слова для любых других политических течений.
"давайте признаем реальность: советы сделали для России очень много хорошего"
Проблема в том, что они также сделали и много очень много плохого. И ни в коем случае не хотят признавать это, все обеляют и себя везде оправдывают вот такими вот тезисами про науку и медицину. Миллионы жертв гражданской войны нельзя уравнивать с повышением уровня образованности. Образованность и наука развивались в дореволюционной России тоже хорошими темпами. На Западе наука и медицина развивалась и без большевизма и гражданских войн.
Кстати, в СССР образование, в основном, было получено уже населением после ВОВ. Да и паспорта выдавать жителям сельской местности стали в 70 годах. А так они и жили как крепостные.
А революцию то в основном делали жыды руками вот тех самых необразованных людей. Вся верхушка большевиков - сплошняк жыды.
Жертв гражданской войны нельзя повесить только на большевиков. Для этого "танца" всегда нужны двое. Как минимум, гражданскую войну начали не большевики. Большевики захватили власть в октябре 1917 года. Тем, кто УЖЕ захватил власть, тем гражданская война не нужна. Гражданскую войну начали белые генералы Алексеев и Корнилов, а вывел гражданскую войну на полную мощность мятеж чехословацкого корпуса, который - и мятеж и собственно корпус - поддерживался Антантой.
Глупо обвинять большевиков в том, что они не захотели сдаваться. Ибо в той же мере те же обвинения можно и нужно выставлять и белым. В конце концов, именно результаты гражданской войны укрепили власть большевиков в стране. Изначально у них были очень наивные представления о том, как они будут осуществлять власть.
А то, что наука и образование на Западе развивались и без большевиков никоим образом собственно большевиков не порочат. Этот факт порочит царскую власть, которая не смогла и в лучшие годы организовать народное образование и народную медицину хотя бы на том же уровне, как и в Европе. Достаточно сказать, что обязательное начальное образование в Европе уже лет 100-150 действовало (Германия, Франция, Англия) ДО революции 1917 года.
Сентенцию про жидов (после "ж" и "ш" пишется буква "и") я просто оставляю без рассмотрения. Это откровенная глупость.
"Большевики захватили власть в октябре 1917 года. Тем, кто УЖЕ захватил власть, тем гражданская война не нужна"
В том то и дело. Что власть была захвачена - это незаконно. Это как на Украине сейчас - один в один под копирку. Гражданская война бандеровцам конечно не нужна. И если бы не Россия, то закатали бы там наших в асфальт уже давно.
"Этот факт порочит царскую власть, которая не смогла и в лучшие годы организовать народное образование и народную медицину хотя бы на том же уровне, как и в Европе"
Это общемировое состояние и науки и медицины было. В Европе была аналогичная ситуация с этим делом. И просьба не равняться на Европу и не осуждать с позиции Европы то что было в России при царской власти - это удел коллаборантов. Ленин большую часть своей жизни прожил в Европе и именно оттуда привез чуждую России западную идеологию и именно на западные инвестиции устроил тут революцию. Народное восстание - это такой же прием Запада, который он использует и сейчас по миру. Просто большевикам было важно объявить что весь народ восстал. Такая же часть народа восстала против большевиков. А результаты революции - позорный мир и сдача Германии. Ну и просрали коммунисты свою власть в 90-х. Сами собственно и просрали опять с жуткими демографическими последствиями для народа. Ничто не вечно. Бывшие функционеры КПСС стали первыми бизнес-воротилами. Не идеологический строй дает рост и развитие, а мудрость руководителя и чистка рядов. Если бы Николай 2 вовремя зачистил как Сталин 5 колонну (тогда именно эти зажигатели революции), то не было бы никакого бунта. Мягкость власти в отношении народа и элиты - это и есть задел для расстройства. Сейчас точно такие же говнотики с жыдами во-главе пытаются раскачать власть. Ленин и Навальный - одинаковые. Тогда за рабочие места. Сейчас новая фишка - за свободы ЛГБТ и т.п. дичь, которая как наука и медицина в вашей Европе уже как 100-150 лет есть, а у нас нету видите ли...
9 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Давайте вместе скажем, что, например, это именно про большевиках была ликвидирована безграмотность. Что, например, это именно под руководством Сталина и Берии была построена атомная промышленность современной России. Т.е. давайте признаем реальность: советы сделали для России очень много хорошего. И при этом совершенно необязательно забывать о том, что при советах было и много плохого. Давайте пытаться взвешенно и объективно рассматривать наше прошлое.
Именно об этом ролик Павла Перца.
А получается интересный исторический казус: именно из-за действий большевиков предки большинства людей, которые сейчас критикуют большевиков, в принципе получили образование. Т.е. без большевиков, те, кто критикует большевиков, не имели бы такой возможности.
Кстати, Перец - это человек далеко не левых взглядов. Он сам себя называет либералом. Причём, скорее правым либералом. Просто он для себя чётко определяет разницу между либералом и либерастом, для которых (для либерастов) важна не поддержка либеральных ценностей (например свободы слова), а "поддержка" самих себя и угнетение своих политических оппонентов. Т.е. не свободы слова для всех, а свобода слова для либерастов, с одновременным лишением оной свободы слова для любых других политических течений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Проблема в том, что они также сделали и много очень много плохого. И ни в коем случае не хотят признавать это, все обеляют и себя везде оправдывают вот такими вот тезисами про науку и медицину. Миллионы жертв гражданской войны нельзя уравнивать с повышением уровня образованности. Образованность и наука развивались в дореволюционной России тоже хорошими темпами. На Западе наука и медицина развивалась и без большевизма и гражданских войн.
Кстати, в СССР образование, в основном, было получено уже населением после ВОВ. Да и паспорта выдавать жителям сельской местности стали в 70 годах. А так они и жили как крепостные.
А революцию то в основном делали жыды руками вот тех самых необразованных людей. Вся верхушка большевиков - сплошняк жыды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Глупо обвинять большевиков в том, что они не захотели сдаваться. Ибо в той же мере те же обвинения можно и нужно выставлять и белым. В конце концов, именно результаты гражданской войны укрепили власть большевиков в стране. Изначально у них были очень наивные представления о том, как они будут осуществлять власть.
А то, что наука и образование на Западе развивались и без большевиков никоим образом собственно большевиков не порочат. Этот факт порочит царскую власть, которая не смогла и в лучшие годы организовать народное образование и народную медицину хотя бы на том же уровне, как и в Европе. Достаточно сказать, что обязательное начальное образование в Европе уже лет 100-150 действовало (Германия, Франция, Англия) ДО революции 1917 года.
Сентенцию про жидов (после "ж" и "ш" пишется буква "и") я просто оставляю без рассмотрения. Это откровенная глупость.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В том то и дело. Что власть была захвачена - это незаконно. Это как на Украине сейчас - один в один под копирку. Гражданская война бандеровцам конечно не нужна. И если бы не Россия, то закатали бы там наших в асфальт уже давно.
"Этот факт порочит царскую власть, которая не смогла и в лучшие годы организовать народное образование и народную медицину хотя бы на том же уровне, как и в Европе"
Это общемировое состояние и науки и медицины было. В Европе была аналогичная ситуация с этим делом. И просьба не равняться на Европу и не осуждать с позиции Европы то что было в России при царской власти - это удел коллаборантов. Ленин большую часть своей жизни прожил в Европе и именно оттуда привез чуждую России западную идеологию и именно на западные инвестиции устроил тут революцию. Народное восстание - это такой же прием Запада, который он использует и сейчас по миру. Просто большевикам было важно объявить что весь народ восстал. Такая же часть народа восстала против большевиков. А результаты революции - позорный мир и сдача Германии. Ну и просрали коммунисты свою власть в 90-х. Сами собственно и просрали опять с жуткими демографическими последствиями для народа. Ничто не вечно. Бывшие функционеры КПСС стали первыми бизнес-воротилами. Не идеологический строй дает рост и развитие, а мудрость руководителя и чистка рядов. Если бы Николай 2 вовремя зачистил как Сталин 5 колонну (тогда именно эти зажигатели революции), то не было бы никакого бунта. Мягкость власти в отношении народа и элиты - это и есть задел для расстройства. Сейчас точно такие же говнотики с жыдами во-главе пытаются раскачать власть. Ленин и Навальный - одинаковые. Тогда за рабочие места. Сейчас новая фишка - за свободы ЛГБТ и т.п. дичь, которая как наука и медицина в вашей Европе уже как 100-150 лет есть, а у нас нету видите ли...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена