Китай троллит Путина, снижая налоги?
Апелляция к мировому опыту — один из тезисов в жалком лепете оправдания повышения пенсионного возраста, налогов и прочих непопулярных мер, за которые дорогие россияне проголосовали на выборах Президента, в простоте душевной о том не подозревая. Как назло, то Польша снизит пенсионный возраст, то вот Китай — налоги. Как специально троллят российскую правящую верхушку.
КНР доказала, что буква «Н» («народная») в названии страны отнюдь не лишняя. Китайские власти действительно заботятся о народе. Всекитайское собрание народных представителей рассматривает законопроект, по которому подоходный налог в 3% (это минимум — в Китае прогрессивная шкала) будет взиматься с годового дохода до 9 000 долларов (почти 600 000 рублей — для моего городка эта цифра раза в два выше средней зарплаты за год). Законопроект направлен, разумеется, на поддержку трудящихся по найму. Налоги для малого бизнеса китайцы уже снижали. А вот в РФ 13% НДФЛ берут со всех, нижнего предела нет, даже с работающих нищих (чья зарплата меньше прожиточного минимума).
Среди россиян до сих пор бытует неверное представление о Китае. Хотелось бы отметить два момента:
пенсии в КНР есть
средняя зарплата в КНР выше, чем в РФ; и вообще, китайцы живут богаче россиян (особенно, если учесть уровень внутренних цен в Китае)
В общем-то, почему в Китае так, а в России этак, понятно. Китайские власти рассматривают рост благосостояния населения и его покупательной способности как локомотив экономики. В РФ, с ее экспортно-сырьевой моделью, население в глазах правящей верхушки — досадная обуза. Давать гражданам деньги в отсутствие отечественной промышленности совершенно бессмысленно: они ведь не станут покупать газ у Газпрома, нефть у Роснефти, алюминий у Русала и С-400 у Рособоронэкспорта. Потратят, сколько ни дай, на том же Алиэкспрессе. Вот и не дают.
Какая модель лучше? Да сразу и не скажешь. С одной стороны, конечно, если сравнивать с «довоенным» 1985-ым годом (при Советской власти любили сравнивать с 1913-ым), то заметно, что РФ и КНР по-разному распорядились временем. Китай, бурно развиваясь, вышел на первое место в мире. РФ, деградируя и стагнируя, по важнейшим позициям так и не восстановилась. И, вероятно, уже никогда не выйдет на уровень РСФСР при сохранении существующего курса.
А с другой стороны, в Китае коррупционеров расстреливают, а не переводят, как в РФ, на другую должность (хорошо еще, если без повышения). Российские же олигархи относительно спокойно наслаждаются «честно нажитым». Один Абрамович пол-Англии скупил и стал одним из богатейших людей в Великобритании — 10 место в рейтинге, отстает на пару млрд от герцога Вестминстерского.
Правда, злобные британцы дали понять Роману Абрамовичу, где он, а где герцог: хоть Челси продавай. Так что, если чисто гипотермически предположить, что целью российской правящей верхушки было не развитие страны, а разграбление и присвоение созданного трудом нескольких поколений советских людей, то руководят Россией они очень даже эффективно. Гораздо эффективнее китайцев.
Хотя, в перспективе китайский подход все-таки мудрее. Что-то не сбываются у наших мечты. Но, на мой взгляд, не надо спешить упрекать в глупости богатейших людей РФ. Выше головы не прыгнешь. Путин и его друзья-олигархи, выйдя из питерских подворотен, сохранили особенности криминального менталитета:
жизнь одним днем
органическую неспособность к созиданию
уничтожить на рубль, чтобы украсть на копейку
Попрекать их этими качествами просто расизм какой-то. Избавиться от них Путину и его окружению так же сложно, как Майклу Джексону изменить цвет кожи.
To the Happy Few
Источник:
45 комментариев
7 лет назад
============
Лучшим школьникам из китайской деревни подарили по килограмму свинины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И теперь всё выходит так, как тогда ещё, 18-20 лет назад предлагал Путин. Поэтому Путин выглядел довольным последними переговорами с Трампом.
Путин - нормальный капиталистический правитель России. Он капиталист. Но просто, он нормальный правитель, не компрадор. Он богатеет, когда богатеет Россия. И тем не менее он представитель буржуазного класса.
Именно поэтому в России идут буржуазные реформы, а мы здесь "удивляемся", почему это Путин с его харизмой и поддержкой "не может сделать так, как в Китае".
Путин не может и не будет "делать так как в Китае", потому что он - правитель ОТ буржуазного класса. Очень неплохой правитель, надо признать, на его фоне правители Европы иногда выглядят как тупые идиоты. И тем не менее, Путин - это буржуазия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Именно поэтому они там просто "поговорили", и Трамп сделал ряд незначительных уступок России и, походу, неявно соглашается с планами Путина. Если я прав, то явные соглашения впереди. И одно из первых - это договор на транзит газа через Украину после 2019 на условиях Газпрома.
Если честно, мне эта ситуация не нравится. Всегда, когда мы неявно помогали Штатам, Штаты нас потом кидали. Это было и в войну за независимость США и в гражданскую войну в США между Севером и Югом.
Нельзя Штатам верить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена