Месть за добро

После развала СССР братские республики, имея зачастую большое количество русского населения, вприпрыжку поскакали строить национальные государства, перекрещивая оставшихся на их территории русских в украинцев, казахов, белорусов, литовцев, латышей и пр. Россия, как правопреемница СССР, осталась одна с огромными долгами, кучей внутренних проблем и святой уверенностью населения в искренней братсконародной любви бывших союзных республик. И хотя случилось много неприятных моментов (выселение русских из квартир, ущемление в правах), святая вера в дружбу для многих россиян до сих пор актуальна, хоть и значительно пошатнулась после событий 2014го-2015го года, когда гордые украинцы свои дикие бесчинства сами записывали и выкладывали на ю-тюб не понимая, что именно у нас вызывает шок.

Я убеждён, что национальные элитки бывших республик прекрасно понимали, что рано или поздно Россия решит свои внутренние проблемы и мантры в духе "мы просто более успешны, чем Россия из-за грамотного руководства" о процветающих национальных республиках (на основании материально-технических средств, доставшихся на халяву в результате развала СССР и проедаемых со всё увеличивающейся скоростью) абсолютно прекратят своё действие и люди начнут задавать вопросы в духе "а почему если мы - такие же русские/славяне, должны жить в отдельной стране-украине/белоруссии/казахстане/прибалтике ?"
А национальным элиткам просто будет нечего сказать в ответ кроме "потому что я так хочу!".
Естественным выходом из этой ситуации является создание национально-ориентированной страны на территории бывшей республики с обязательным наличием ЭТНОЦИДА по отношению к русскому населению. В мягкой (как в Белоруссии и Казахстане) или агрессивной форме (как на Украине и в прибалтике), но с обязательным элементом этноцида. Посмотрите в Википедии, что означает этот термин.

В результате любой дискурс любой такой национальной элитки сводится к обоснованию этого самого этноцида по отношению к русским. А сводится он опять же к весьма незамысловатым тезисам об угнетении коренных народов и разных обидах, ранее нанесенных русскими коренным народам данной страны. Дальше - даётся поручение историкам, выделяются деньги и вуа-ля! Через год у вас уже новые учебники с мягкими формулировками об угнетениях и притеснениях. Через пять, когда к старым привычка появится - формулировки посильнее. И так далее. До достижения ситуации, когда русский, живущий на территории лимитрофии либо признаёт иную национальную идентичность, либо признаёт себя оккупантом.

Естественно, у игроков существует 2 основных задачи - получить как можно больше от бывшей метрополии "в счёт дружбы" и не дать этой самой бывшей метрополии решить свои проблемы (иначе она прекратит сотрудничать на старых условиях с шантажирующем её "дружбой" лимитрофом).
Ну и как побочный приятный эффект - в лимитрофии появляется свободнорадикальное "мясо" для осуществления этих двух задач.

Именно поэтому всё гарантированно не так, как на картинке из заголовка.

В 1999м году численность украинцев в чеченских бандформированиях (зачастую состоящих из иностранцев) составляло 300 человек.
В Первую Чеченскую участие украинцев в поставках оружия не требовалось - оно было разворовано как со складов Советской Армии, так и поставлялось из арабских стран, Турции, СНГ, прибалтики, абхазии.

А вот во Вторую Чеченскую братсконародная украинушка уже вовсю продавала оружие в Чечню.
Кстати, как и в Хорватию (именно поэтому та легко смогла быстро набрать паритет с федеральной армией).

В Хорватии же произошла ещё одна интересная веха русско-украинских отношений: в Хорватии тоже воевали боевики УНА-УНСО, а Анатолий Лупинос — проводил там переговоры на предмет создания лагерей подготовки украинских боевиков и создания террористической организации наподобие ИРА. Видимо это был план на случай возможной реинтеграции России и Украины.

Украина не только активно продавала оружие в Чечню, но и принимала боевиков на лечение.

Этот вопрос свеж и хорошо изучен и публичен, потому информации больше.

Содействие Украины в грузинской (точнее, западной) агрессии проявилось в трех формах:
1. Дипломатическом и внешнеполитическом поощрении грузинского экспансионизма, моральном одобрении силовых методов восстановления мифической «территориальной целостности» Грузии.
2. Массовых поставках наступательных и оборонительных вооружений в Грузию, не скрывавшую милитаристских планов.
3. В прямом участии украинских военных в военной агрессии Тбилиси против мирного населения Цхинвала (столица Южной Осетии) и российских миротворцев, обладающих мандатом ООН на проведение миротворческой операции. Участие украинцев в агрессии и геноциде югоосетинского народа и расстреле российских миротворцев проявилось не только в ставших «привычными» акциях добровольцев из числа националистов, но и в действиях украинских военных. Что должно быть расценено по нормам военного международного права как военная агрессия против России.

Так власти Украины «отблагодарили» Россию за огромную и своевременную помощь, оказанную ею пострадавшим от оползней и паводков в Карпатах (западные области Украины) в июле 2008 года западным регионам Украины: российская помощь вдвое превысила суммарную гуманитарную помощь всех стран-членов НАТО.

Киев последовательно выступал за восстановление «территориальной целостности» Грузии. Формально заявляя о приверженности действующим договоренностям о неприменении силы, он активно поставлял наступательные и оборонительные вооружения Тбилиси. По данным ООН, Украина в 2007 году была ключевым поставщиком военной техники и вооружений в Грузию. Больше всего украинские оружейники заработали на реализации модернизованных танков советского образца Т-72: на вооружение Грузии в 2007 году поступило 74 таких бронемашин, переоборудованных под стандарты НАТО.
Поставки вооружений в зону «замороженного» конфликта, государству с неустойчивой демократической системой (президент Саакашвили как и его бывший друг Порошенко пришел к власти в результате государственного переворота) само по себе есть подталкивание его к войне. Уже на этом этапе действия Киева были недружественными в отношении России.

Эта недружественность трансформировалась в открытую враждебность с началом бомбардировок и ракетных обстрелов грузинскими войсками Южной Осетии и последовавшего за ними вмешательства России во имя спасения народа республики от геноцида. Было предпринято заявление МИД Украины о том, что кораблям Черноморского флота России, которые примут участие в операции по блокаде Грузии, будет запрещено вернуться на базу в Севастополе. Подобное заявление грубо нарушает соглашение о базировании ЧФ России в Севастополе и было впоследствии спущено на тормозах самой украинской стороной в виду его очевидной юридической и технической несостоятельности.
Реакция России не заставила себя ждать. МИД России обвинил Украину в прямом способствовании этническим чисткам и грузинской интервенции в Южную Осетию. Как отмечалось в заявлении Департамента информации и печати МИД России, украинские военные поставки в Грузию прямо поощряли руководство Грузии к интервенции в Южную Осетию.

Как отмечали военные эксперты по следам событий августа 2008 года украинцы повинны в достаточно высоких боевых потерях российских ВВС. «По российским самолетам скорее всего работали системы войскового ПВО «Бук» или «Оса». К сожалению, специалисты по этим системам живут не в странах НАТО, а в ближнем зарубежье, и самая хорошая школа по этим системам – в Украине». Это мнение высказал изданию Юрий Неткачев, генерал-лейтенант, профессор, академик Российской академии безопасности, в 1993-2000 гг. — заместитель командующего Группы российских войск в Закавказье.
Это высказывание не единичное. Сообщение об украинских экипажах грузинских танков передал президент Республики Южная Осетия Эдуард Кокойты. Оппозиционные на тот момент фракции Верховной рады, Партия регионов и Компартия Украины, потребовали в официальном обращении к президенту В. Ющенко (куму Саакашвили) вернуть с территории Грузии всех украинских военнослужащих. Еще до начала военной агрессии стало известно, что группа украинского спецназа проводит учения в Грузии на базе центра горной подготовки, расположенного вблизи города Сачхере (информация пресс-службы Минобороны Украины). Они должны были ознакомиться «с опытом горно-пехотных подразделений стран-партнеров НАТО и организацией взаимодействия во время осуществления операций в горных районах, овладеют соответствующими стандартами армий государств НАТО». Предполагалось, что украинский спецназ пробудет в Грузии до 24 августа.

(на фото - грузинский танк из Харькова)

Впоследствии было доказано, что украинский спецназ стал соучастником грузинской агрессии и, в частности, принял участие в боях с российскими миротворцами и войсками, вошедшими в Грузию для «принуждения к миру». В частности, признательные показания дал российский солдат, взятый в плен украинцами. О столкновениях с украинским спецназом говорили и российские и югоосетинские добровольцы. В в том числе, и личные знакомые автора этих строк.

О действиях управляемых украинцами систем ПВО, сбивавшим российские самолеты, тележурналистом российского телевидения Аркадием Мамонтовым был снят документальный фильм, в который вошли отрывочные интервью с украинскими офицерами — участниками тех событий. Доказательной базы, таким образом, было вполне достаточно для предъявления обвинений Украине в соучастии агрессии против Южной Осетии и российских миротворцев. Однако по неизвестным причинам этого сделано не было. Возможно в Москве понадеялись на возможность улучшения двусторонних отношений при новом руководстве Украины. Как мы теперь понимаем, эти надежды оказались иллюзорны.

(на фото - украинский "Бук" в Грузии)

на фото - результат передачи знаний между двумя братскими народами с великой хатынко-шашлычной древней культурой о том, как пользоваться механизмами великой доисторической цивилизации, откопанных ими в собственных пещерах.

Пост составлен на основе следующих статей:

http://continent-russia.ru/uchastie-ukrainy-v-agressii-protiv-yuzhnoj-osetii-i-rossii/
https://peremogi.livejournal.com/39696795.html
https://novorosinform.mirtesen.ru/blog/43963812074/Kak-Ukrayina-oruzhiem-torgovala