Юлия Витязева: Россия любит насмехаться над своими противниками
А ещё спецагенты не потеют при неудобном разговоре. Хотя бы потому, что высокая стрессоустойчивость — один из критериев при отборе на такую работу и уж тем более — на такие «задания».
Перед нами же сидели два физически крепких, но реально напуганных и откровенно нервничающих гражданина. Которые действительно были в Англии. И которые действительно были в Солсбери. И у которых там действительно было дело. Скорее всего, имеющее отношение к мелкому криминалу. Собственно, именно по этой причине они и попали в переплёт.
Но давайте обо всём по порядку. И расставим акценты.
Итак, никакого отравления Скрипаля российскими спецслужбами не было. Имела место провокация со стороны Британии. Причём, её спецслужбы совершено не позаботились о фактаже. Помните же, как чуть ли не ежедневно нам объявляли всё новые версии случившегося. То цветы, то машина, то скамейка, то гречка, то парфюм, то дверь, то дверная ручка.
Каждая последующая версия была нелепее предыдущей. В итоге остановились на геле, которым обмазали дверную ручку. Ещё раз. Гель. Теряющий свои свойства при влажности. В марте. В Британии. Да.
А теперь скажите, как вы себе представляете распыление геля с помощью флакона духов? Гель выдавливают и наносят, а не распыляют. Но это так, мелочи.
Идём дальше. Информация о подозреваемых появилась не сразу. Нет, то, что виновата Россия — было заявлено едва ли не с первого дня «отравления». Но никакой определённости не было. Версии сыпались одна за другой, но никакой критики не выдерживали.
И вот, спустя полгода нам предъявили Петрова и Боширова. Которые идеально подошли под сценарий.
Два россиянина. Возможно, не совсем традиционной ориентации. Ведущие довольно закрытый для посторонних образ жизни и, вероятно, занимающиеся не совсем легальным бизнесом.
Есть два варианта с их «подставой».
Вариант первый. Провокация готовилась давно. И кандидаты на роль «исполнителей» тщательно подбирались. В итоге нашли двух «фитнесс-тренеров», которым поступило интересное предложение по линии их «бизнеса». Из Британии. Сделка должна была состояться в Солсбери. В период с 3-го по 5-е марта. Точное время встречи были до последнего неизвестно. Потому у Петрова-Боширова и было два обратных билета.
Вариант второй. Британии тупо повезло, что именно в нужное время и в нужном месте оказались двое мутных россиян, занимающихся мутными делишками. В пользу второй версии выступает факт полугодичного интервала между преступлением и оглаской имён подозреваемых. Поиск идеального кандидата — дело долгое.
Бесспорный факт — Петров и Баширов действительно были в Солсбери. И целью их визита был явно не собор. Об этом прекрасно осведомлены и британские, и российские спецслужбы.
Вот только первые рассчитывали, что наличие «грешков» станет главным аргументом, из-за которого незадачливые туристы никогда не будут представлены на всеобщее обозрение.
Но вышло иначе. Думаю, уже через час после обнародования их фамилий, на стол товарищу майору легла папочка, в которой была вся «кредитная история» наших «спецагентов». Ещё через час Петров и Боширов уже потели непосредственно сидя перед товарищем майором. И только понуро кивали головами в знак согласия с тем, что слышали в свой адрес.
А дальше был публичный призыв Путина «открыть личико» перед народом. Что и было сделано в кабинете у Маргариты Симоньян.
Про грешки на публике, разумеется, умолчали.
А зачем компрометировать наших граждан, которые поехали просто посмотреть собор? У британской полиции и спецслужб другое мнение? Ну так пусть они его докажут.
Но дело в том, что в папке у Терезы Мей ровно те же сведения, что и в папке, которую принесли на стол Путину. И если Британия их обнародует — то вся их версия рухнет, как карточный домик. И максимум, что можно будет предъявить двум «шпиЁнам» — это контрабанда, посещение гей-бара в Солсбери и следы фармацевтической продукции определённой направленности на кровати в гостиничном номере. Которую нерадивые сотрудники отеля смогли обнаружить лишь спустя полгода. И то, с помощью прибывшей собаки с полицией)
Что касается претензий к интервью.
Посмотрев на них, лично я поняла, почему их нельзя было выпускать в прямой эфир в студию, забитую зрителями. Они бы просто впали в ступор. Формат тет-а-тет под запись — с психологической точки зрения самый комфортный.
То, как они себя вели — тоже объяснимо. Представьте, что вас обвиняют в избиении одноклассника. А вы его не били. Но ничего конкретного в своё оправдание сказать не можете, потому что в это самое время, в которое якобы случилось избиение, вы под пожарной лестницей курили и пили пиво.
Вот и эти двое примерно в таком же положении.
Потому и потели. Потому и бэкали-мэкали.
Впрочем, всем, кому это интервью показалось малоубедительным и вообще постановкой — советую обратиться к правительству Британии с просьбой предъявить… Сергея Скрипаля, его дочь, пострадавшего полицейского и выжившего бомжа. Живыми, вменяемыми и здоровыми. В прямом эфире в студии вечернего шоу на ВВС. Или хотя бы запись их интервью в кабинете у руководителя международного информационного агентства.
Но на такой шаг британская сторона вряд ли сподобится.
Британия, несмотря на очевидную непричастность Петрова и Боширова, будет и дальше убеждать, что «объяснения Москвы столь неуклюжи потому, что в самой России Путин привык делать то, что ему заблагорассудится, и не утруждает себя изобретением хоть сколько-нибудь достоверных и убедительных объяснений. Он просто смеётся над британцами».
А если у зрителя и возникли сомнения на предмет того, что эти двое реально могли быть «отравителями из ГРУ», — то это лишь потому, что Путину присуща «сталинская техника дезинформации построена на порождении неуверенности и сомнений».
В общем, всё, как всегда. Британия села в лужу. Но виноват в этом Путин.
При этом, стыдливо умалчивается о том, что «неубедительных» Петрова и Боширова нашла и назначила подозреваемыми именно Британия, а не Путин.
Но британская пресса об этом предпочла не вспоминать. И заявила, что «Россия любит насмехаться над своими противниками».
А что нам ещё делать в этой ситуации?
Тем более, что вы сами дали нам повод…
Юлия Витязева, специально для News Front
Источник:
38 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Почему Первый канал в мире еще не признали источником фашиствующей пропаганды, и не поотказывали в аккредитации его корреспондентам и журналистам?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот поэтому 1 канал в мире "еще не признали источником фашиствующей пропаганды, и не поотказывали в аккредитации его корреспондентам и журналистам?" Задолбали уже с этим мальчиком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Потому что есть вещи, через которые нельзя переступать, не боясь окончательно потерять человеческое лицо.
Десять минут лжи с подробнейшими деталями, как мальчик кричал, а его прибивали гвоздями к доске объявлений, а мама смотрела - такого не смогла придумать даже гитлеровская пропагандистская машина, - тут Первый канал пробил все мыслимые днища совести, чести и разума. Порядочный человек, редактор, после такой передачи повесился бы, но, конечно же, не путинские пропагандисты, - эти после таких "сенсаций" получают премии, повышения, и собственные программы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а не задача ли сми всем дать высказать личное мнение?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Зверская новость с распятым мальчиком во всех подробностях прошла через все службы Первого канала, - ее можно легко было проверить на правдивость, но зачем, когда эта липовая сенсация была сочинена самим Первым каналом? Ведь ни одна сенсация не тронет всех поголовно, если в ней не будет трагедии с детьми, а если еще и с садистским уклоном - то вообще первые строчки обеспечены!
Вы просто не задумывались над такими вещами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А как же ему было не верить, если целое десятилетие изо всех щелей, изо всех утюгов раздавались рассказы про диверсантов, про Коминтерн, про предателя Тельмана, про вредителей, про врагов, замышлявших развал, - как не верить было, если каждые пять минут призывали к реваншу за Первую мировую, в проигрыше которой винили, опять же изо всех щелей и утюгов - евреев.
Но ведь государственная машина не может лгать, и воспитывать подрастающие поколения безумцами и убийцами? Или все-таки может?
И чем потом обернулась жизнь для этих поколений, воспитанных на крови и пропаганде?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
где репортер от роств сразу сказал за то, шо в это поверить невозможно.
ты про это или друго шо еще было?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Скажите, что будет с редакцией, если сегодня вечером во "Времени" сообщат о скоропостижной смерти Владимира Владимировича Путина, а через пять минут он, живой и веселый, воскресший предстанет перед очами миллионов взволнованных телезрителей? Будет ли какое-нибудь разумное объяснение этой новости?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ну я тоже не мог поверить, шо людей в Одессе пожгли, но оказалась правда.
кстати я смотрел ляйф с веб камеры онляйн. без всяких тв и коментов. всю ночь просидел и "поседел".
после этого мне и распятые мальчики по всем городам Украины и не таким уж бредом кажутся.
шо там - наказали виновных?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И реальные дела бандеровцев ,что нынешних, что прошлых ,хорошо известны, пропаганда тут ни причём. Можете поехать в Польшу, и сказать им, что резня поляков бандеровцами это пропаганда. Заранее вызовите скорую помощь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена