Почему мне не жалко «АДЕКВАТНЫХ украинцев»

Все чаще слышу умствования, назову по фамилии провозглашающего их политолога, марковщиной – о том, какие украинцы хорошие, о том, что их надо пожалеть, о том, что они в оккупации нацистов, над каждым хорошим украинцем стоит по три вертухая с автоматами, а мы их предали.

Давайте попробуем «говорить на одном языке». Коротко о том, кого будем называть «украинцами». Возможные варианты: или граждане государственного, кхм, формирования с соответствующим названием, или жители территорий к северу и западу от Донбасса. Ни то, ни другое не приемлю, в этом случае будем использовать термин «граждане Украины». Тем более не приемлю провозглашение «украинской нации». Такой нации нет, никогда не было и вряд ли когда-нибудь такая появится. Об этом дописано достаточно и исторических, и публицистических трудов. Особенно заострю внимание вот на этом: http://andreyvadjra.livejournal.com/520435.html
Кратко подытожим: украинцы – это не нация, не народ, это самоидентификация продуктов русофбского проекта украинство, те, которые «больше не русские», с соответствующим «историческим» мифотворчеством.
Очень кратко о самом украинстве (поскольку написано много и полно, почитайте, например убитого этим украинством Олеся Бузину). Для меня украинство – это особая форма фашизма, точно также, как нацизм – это не отдельное явление, а форма фашизма. Обещаю сделать отдельную статью, где, опираясь сугубо на традиционно принятые энциклопедические определения, аргументировано изложу свою точку зрения. По мне, считать украинство или нацизм не фашизмом – это все равно, что квадрат считать не прямоугольником, или отрицательные целые числа какими-то не такими целыми, как положительные.
Так вот, этих фашистов, этих «больше не русских» мне не может быть жалко по определению. Но марковщина выделяет из них некоторое количество адекватных. Давайте разберемся, кто это такие.
Речь идет о тех, кто частично или полностью не поддерживает государственный переворот 14го, кто частично или полностью не разделяет бандеровские и петлюровские идеалы, кто частично или полностью против блокады Донбасса. И т.д., и т.п., вплоть до мифов о клятых москалях, устроивших голодомор.
Есть другая сторона, неотъемлемая часть этой же медали, но марковщина эту сторону принципиально игнорирует. Подавляющее большинство этих «адекватных» такие же «больше не русские». Они «против», но платят взносы на «ато». Они «против», но не пошевелили пальцем во время событий замы 13-14гг. Они «против», но они стыдливо прятали мордочки, когда другие украинцы срывали с девочку ленточку, когда нападали на ветеранов – так безопаснее. Все их «против» в том, что газ они хотят подешевле да беспредела поменьше. Продукты проекта украинство. Таких по разным оценкам от 10% до 40%, Максим Юсин, например, говорит, что таких около 20% - к нему можно относиться по-разному, но за свои слова он отвечает.
Да, безусловно, есть те, кто на самом деле против, чье «против» зашло чуть дальше, чем спеть песенку на вокзале да написать с фейковой странице в соцсетях «бандера лох». Во-первых, таких несказанно меньше, таких – капля в море, увы, не они делают погоду. Во-вторых, в принятой терминологии, они, безусловно, не украинцы. В-третьих, почему мне не жалко и их, расскажу чуть позже.
Вернемся к большинству «адекватных». Еще раз, крупно – это УКРАИНСТВО. Вы когда, растудыть вас перетак, были против? В конце 80х, когда нацизм начал поднимать голову? Может, в 91м, когда отделялись? Или, быть может, когда после беловежского сговора к вам отошел Крым, а после 93го и Севастополь, против вы были? Или когда «поезда дружбы» в Крым ездили? Или когда кабаки да шалманы в честь Бандеры с Шухевичем открывали? А, может, когда улицу Лермонтова переименовали в улицу Дудаева в начале 90х? Или когда ваши нацисты в Чечню пачками валили? Или когда новая волна при Ющенко пошла? Или что, получая свои гривны за ремонт бронетехники, которая завтра пойдет в Донбасс, вы против? Или, может, у каждого из вас нет знакомых, кто в «ато» побывал? Я долго перечислять могу. Вы мне скажите, когда и как вы были против.
Дело в том, что глашатаи марковщины всегда трубят о некой оккупации. Мол, были хорошие, как их, во, адекватные украинцы, а потом их оккупировали. Во время майдана. И три вертухая с автоматами. И мертвые с косами. А, как оккупировали, так началось! Запорожье, Одесса, агрессия против Донбасса.
Нет. Так не бывает. Раз есть оккупация, значит, кто-то вас оккупировал. Притом, ясно кто, ясно когда, ясно какое было сопротивление. Вот только не надо про «Беркут». Значительная часть бывшего «Беркута» сейчас в Крыму, Республиках Донбасса, других регионах России. И это те, кто реально против. И это те, кто не украинство.
Так называемая «ато» – это не следствие майдана. И «ато», и майдан – это звенья одной цепи, и «ато», и майдан – это следствия украинства. Если все же говорить про оккупацию, то оккупация не на полях сражения происходила, даже не на площадях майдана. И уж точно не в 13м-14м она «внезапно» началась. Оккупация произошла, когда мозги подавляющего большинства населения оккупировал проект украинство, завладел этими вашими мозгами. А большинство из вас не только не сопротивлялось, а еще и являлось добровольным подельником.
Бедные и несчастные, всем им должны, все перед ними виноваты, у самих – никакой ответственности ни за что.
Вот, типично для продуктов проекта, вспомнилось. Троллил по весне 14го одного свидомита, зашел к нему на страницу, прочитал следующее (цитирую вольно, по памяти, но последняя фраза точная):
«Уже после Победы Молотов проводил встречу с новым германским руководством, спросил одного из министров:
- Как же вы могли допустить Гитлера к власти?
- В отличие от вас, я не пожимал ему руку, - с достоинством ответил министр».
С достоинством! С ДОСТОНИСТВОМ, млин!!! Я не знаю, пишут ли про это немцы, я даже не знаю, был ли такой случай в реальности. Но я твердо знаю, что в этом все украинство. Нет, ну вы поняли, да? Он, раскудрить его в тапочки, не несет никакой ответственности, он-то вообще же не причем. Ну, подумаешь, что это было в его стране, ну, подумаешь, что он гражданин этой страны. Зато руку не пожимал! Ну, какой с него спрос? Он что, что-то должен делать? Это Советский Союз виноват, что, с соблюдением всех действующих тогда норм международного права решал ту сверхсложную задачу, которая была продиктована сторонней волей. В частности, и таких, как этот будущий министр спасал. И не разграбил. А министр с ДОСТОИНСТВОМ ждал, как за него судьбу его родины решат, как разберутся со всеми делами, что натворили с молчаливого согласия этого министрика. Удивлен только, что с достоинством, а не гидностью.
Вернемся к тем, кто действительно борется, к тем, кого на современной Украине единицы. Да мне их не жалко. Жалость унижает. Жалости достойны убогие и ущербные. Безногую собаку жалеют, а, например, паралимпийцы достойны сочувствия, достойны уважения, достойны восхищения, но никак не унизительной жалости.
Попробую, по возможности кратко, подвести итог. Большинство «адекватных украинцев» как-то по-своему против чего-то одного им известного, им все должны и их предали. Россия должна вопреки всему ввести войска (кстати, потом вывести и уйти), а так – предала. В их картине, которую рисуют подсознательные попытки оправдаться, Крым встал, потому что в Севастополе была военная база, а Донбасс – потому что туда приехал Гиркин. Объективности они увидеть не способны.
Они как-то лихо забыли «поезда дружбы», которые ездили в Крым, они забыли, что крымчане никогда не считали себя Украиной – лично подтверждаю, в 2010м лично слышал эту в Крыму, буквально по приезду, от таксиста – фактически, было первое, что я там услышал. И тупые шуточки их, украинский Зеленский про русский Крым еще тогда не мочил.
Они как-то лихо забыли, что Гиркин приехал на уже вставший Донбасс. Они как-то лихо забыли, что Болотов поднял Донбасс значительно раньше. Они как-то лихо забыли, что городские администрации перешли под конктроль народа несколько раньше приезда Гиркина. Они как-то лихо забыли, что, например, Мозговой ниоткуда не приезжал. Они как-то лихо забыли, что и весной 2014го Донбасс не из одного Славянска состоял. Они как-то лихо забыли, что большинство ополченцев – это уроженцы Донбасса. И много еще чего забыли. Например, что это не Донбасс и не Крым истерили: «Россия, начни войну официальными силами» - а именно Гиркин.
Вот таким – мы должны, вот таких – должно быть жалко, вот таких – мы предали.
В завершение еще одну историческую параллель проведу. Снова с гитлеровской Германией. Ведь там тоже были такие, кто пассивно против – меньшинство от общество числа, как и сейчас на Украине. Ведь там тоже были такие, кто активно против – единицы от общество числа, как и сейчас на Украине. И наш лидер тех лет сказал, что гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается, назвав последний великим. Интересно, где бы были марковы тех лет [и на сколько лет без права переписки], если охали про необходимость жалости к немцам и о том, как мы их предали?

Читайте нас в ЯндексДзен: zen.yandex.ru/id/5b83e26ddff62a00aa6e145d
Читайте нас ВК: https://vk.com/blockukrop