Юристы-аферисты. Как Навальный и Ко в суде опозорились

К примеру, недавно он пытался зарегистрировать СМИ «Навальный Лайв». Казалось бы, делов-то, ан нет. Когда Алексей захотел оформить свой YouTube-канал на юрлицо ООО «Медиа-Лайв», то ни он, ни его хваленые юристы банально не сумели грамотно составить документы. В частности, не предоставили Роскомнадзору документы о структуре собственности учредителя СМИ в соответствии с требованиями ст. 19.1 Закона о СМИ. Ну, то есть, вы понимаете, каким «умельцем» надо быть, чтобы не справиться с элементарной задачей.

Когда РКН ему предсказуемо отказал в регистрации, Алексей решил судиться. Составил заявление, направил судье. Судья его сначала принял, а потом посмотрел повнимательнее – ба! Заявление-то не по адресу! Обжаловать отказ Роскомнадзора следовало в суде общей юрисдикции, а остолоп Навальный поперся с ним в арбитраж!

Это, извините, уже ни в какие ворота не лезет. Студент-первокурсник юрфака – и тот лучше разбирается в вопросе подсудности, это ведь элементарщина! Понятно, что Алексей все свои промахи может прикрыть воплями от «продажных судьях и произволе режима», но уж так откровенно позориться-то зачем? Впрочем, чего еще ждать от человека с липовым адвокатским статусом.

Соратники Алексея тоже не единожды блеснули всеми гранями своего профессионального… убожества. Любовь Соболь, которая сейчас баллотируется в Мосгордуму от 43 округа, отправила волонтеров расклеивать листовки в неположенных местах. Либо знала, что это запрещено, но наплевала на закон, либо не знала вовсе, и тогда это еще печальнее.

Сами видите, команда подобралась фантастическая, dream-team прямо. Боже упаси от таких представителей в суде, под монастырь подведут и не заметят. При этом еще хватает наглости переводить стрелки и прятать полное отсутствие компетенции за мантрой о «безвинно угнетенных». Компетенцию сперва подтвердите, батенька!