О скрытой от глаз катастрофе
Что, например, может рассказать обычная статистика по рынку труда в России?
Очень многое.
Вот несколько графиков, подготовленных на основе свежих статданных о занятости и безработице.
А теперь несколько необходимых пояснений к ним.
Во-первых, количество занятых в российской экономике уменьшилось за последний год (с апреля 2018 г. по апрель 2019 г.) на 908 тыс. чел. (-1.26%) – это максимальные темпы падения с докризисного 2013 г. И хотя на графике особой драмы не видно, тут нужно учесть, что появление в составе РФ Крыма и Севастополя в 2014 г. дало единовременный прирост трудовых ресурсов примерно на 1,15 млн чел. Теперь они все куда-то растворились.
Во-вторых, экономическое активное население сократилось за год на 1,064 млн чел. (-1.40%) – столь резкого сокращения трудовых ресурсов в этом веке не наблюдалось. И опять не забываем, что сравнение идёт с докрымским периодом, когда учитываемых статистикой россиян было на 2 млн чел. меньше, чем сейчас.
В-третьих, Хотя количество безработных за год снизилось на 156 тыс. чел. (-4.2%), но количество официально зарегистрированных безработных, напротив, выросло на 59 тыс. (+7.8%). При этом рост последнего показателя наблюдается впервые с кризисного 2015 г. И не сбрасываем со счетов, что безработица может сокращаться не только по причине того, что люди находят работу, но и потому, что они перестают её активно искать, выбывая изо всех статучётов.
И ещё, как вишенка на торте: главным аргументом идеологов пенсионной реформы являлось именно увеличение численности рабочей силы и количества занятых. По идее, это должно было повысить загадочный потенциал чахнущей российской экономики. На деле же не только повысился уход в тень, на серые схемы, но и ситуация на рынке труда ухудшилась масштабно.
То есть, пенсионная реформа увенчалась – с точки зрения макроэкономики – катастрофическим провалом, который начинает всё национальное хозяйство утягивать на дно. А люди уже и так там, судя по статистике доходов.
Ну чем не рукотворная катастрофа??
49 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В ответ была подготовлена Аналитическая записка, из которой следует, что в 2012 году завод в Канаде получил прибыль в размере 16,4 млн. долл., а при переводе его в Россию он получит убыток 21,7 млн. долл. Главная причина – высокие налоги в России: в Канаде завод заплатил налоги в сумме 47,9 млн. долл., а в России ему пришлось бы заплатить 74 млн. долл.
При этом, на заводе в Канаде работают 14 бухгалтеров, а для работы этого завода в России потребуется 65 бухгалтеров. К тому же, в Канаде заводу дают кредиты под 2,3%, а в России – под 11,2%.
Думаете, что то изменилось после этого? Мы же живем в Гондурасии и взывать к здравому смыслу людей на первом месте у которых личные интересы бессмысленно, бесполезно и опасно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена