Про профицитный бюджет и налоговый кошмар

Итак. Абонент под именем "Иван" постеснялся указать автора своего произведения. А я не постесняюсь и скажу, что первый абзац (нагнетание) выдран из больных либерализмом источников типа "ленты", а автором второй части является малоизвестный, но очень респектабельный (у него так и написано в жежешечке "разнузданно респектабельно", бгг) иксперд Андрей Куприянов.
Куприянов - пердперниматель, косящий под блохера (или блохер, косящий под пердпернимателя).
Андрейка является дружбаном-подпевалой профессионального ПутинСлильщика "Путника" (Вершинин Лев Рэмович из Одессы).
Вместе они под патриотическим соусом строчат текст о том, как всё скоро будет плохо. В общем, кто в теме - тот давно уже стремаеццо всю эту вонючую кодлу.
Хотя, конечно, встречаются и такие как наш "Иван", только открывающие для себя этот волшебный мир просра-экспертов, хехе.

Если вы откроете уютную жежешечку данного андроида, то увидите, как в каментах три шизофреника ждут скорого обрушения россиюшки аж с 2009 го года.

Начало статьи пугающее: Профицит 3.5%. Правительство снижает налоговую ставку для газмяса и планирует компенсировать выпадающие доходы за счет маленьких и нивчемневиноватых (украинцев) предпринимателей. Мы все умрем. Дармоеды! УЖОС без конца!!!11

Для начала следует знать, что достигнутый в 3.5% профицит был НЕ ЗАПЛАНИРОВАН в бюджете.
Что это значит? Правительство и минфин отталкивались от базового сценария с профицитом 0.5%. В результате просто-напросто возникла возможность снизить экспортные ставки газмяса на жалкие полтора процента.

Как правительство и минфин планируют поступить с этими деньгами?

Откроем первоисточник новости на сайте минфина:
https://www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=36773&area_id=4&page_id=2119&popup=Y

Он легко читается, так как совсем небольшой.

Как я уже писал в своей прошлой статье,
"О шоковом курсе" О шоковом курсе
, правительство ЗАПЛАНИРОВАЛО снижение доходов о нефтегазового сектора. Это базовый сценарий.