Кому и зачем нужен закон о профилактике семейно бытового насилия

Предыдущие редакции этого законопроекта не добрались даже до второго чтения. Чем закончится новая попытка, пока не известно. Но сам факт, возвращения к данной законотворческой инициативе, говорит о его крайней нужности депутатам. Для чего? Ну, хотя бы для того, чтобы иметь в своих руках ещё один инструмент устрашения недовольных. К примеру засветились вы своим присутствием на каком-нибудь митинге, и вот, пожалуйте, вам готово обвинение о тлетворном влиянии на психическое здоровье ваших беззащитных детей.

Декларируемые в документе намерения, как всегда, самые благие - необходимо срочно защитить находящиеся в беспомощном состоянии жертвы бытового насилия. Смущают лишь предлагаемые пути их реализации, подробно изложенные в 17 статье предлагаемого к принятию закона.

Содержание пунктов два и три, мягко сказать, обескураживает своим прямолинейным призывом к разрушению института семьи. Текст невозможно трактовать иначе, как - "стучите граждане дорогие на своих соседей, и вообще на всех кого захочется (доказательства не требуются, любой шум в соседней квартире уже факт насилия)", компетентные органы разберутся, а пока суд да дело, опека заберёт из семьи детей, да и супругов друг от друга тоже изолируют.

Чем это не забота об исправлении демографической ситуации в стране?

Думаете, этот закон нарушает ваши права? Не думайте! На закрепленное в конституции положение о презумпции невиновности, авторы этого креативного документа, плевали с верхней полки.

Обсуждение проекта закона, после его вынесения Советом Федерации на общественное обсуждение на официальном сайте, продолжалось две недели.

Своё отношение депутатской инициативе, граждане выразили в своих комментариях:

Мнение подавляющего большинства однозначно. Люди против разрушения своих семей.

Неужели "уважаемая" Оксана Пушкина сотоварищи, всерьёз рассчитывала на то, что люди слепо одобрят, угрожающее их семейному благополучию, новшество?