В Конституцию отказались вносить поправку Путина о национализации элит

Чиновники и депутаты не захотели расставаться с зарубежными активами

В Конституцию РФ решили не вносить поправку о запрете представителям власти владеть зарубежными счетами и недвижимостью. Данная поправка была одной из семи предложенных президентом России Владимиром Путиным во время послания Федеральному собранию.

Как рассказали источники в администрации президента и Госдуме, отказ вносить поправку связан с тем, что у многих чиновников и депутатов есть зарубежные активы, и в случае ее принятия им пришлось бы покинуть занимаемые посты. Например, сопредседатель рабочей группы по поправкам в Конституцию, сенатор Андрей Клишас в декларации за 2018 год указал наличие у него в собственности дачный участок и жилой дом в Швейцарии, пишет издание.

«Иностранная недвижимость пока осталась, потому что сейчас она есть у многих политиков и чиновников», - отметил один из собеседников издания.

Источники отмечают, что Путину было важно, чтобы у чиновников и депутатов не было иностранных счетов и гражданства. Во время послания Федеральному собранию 15 января он заявил, что ради безопасности страны ответственные должности должны занимать те, кто связывает свою жизнь только с Россией и ее народом, «и никак иначе, без всяких полутонов и допущений». Глава государства предложил распространить действие поправки на президента, депутатов, членов правительства и глав различных федеральных органов, губернаторов, омбудсмена, судей и прокуроров.

Источник:

#Политика #конституция #факты

Посты на ту же тему

Ночь в Минске и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*12/02/2020

Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных

Главе государства разрешили править бессрочно, изменив Конституцию

27 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Человек

5 лет назад

Правильно сделали, иначе в дальнейшем будет по принципу "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт". Следующим шагом станет запрет региональным чиновникам в соседнем регионе недвижимость иметь (пусть живёт в своём), потом городским иметь недвижимость в соседнем городе (пусть за услуги ЖКХ платят в своём городе), а там недалеко и до запрета всем уезжать из населённого пункта где родился.

Показать комментарий полностью

-35

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 2 ответа

Серёга

Человек

5 лет назад

клишас, перелогинься

Показать комментарий полностью

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ал

5 лет назад

Пусть бы уж остается у них эта недвижимость. НО! Почему они не платят с нее налоги в РФ? Они граждане РФ, но платят налоги за тамошнюю недвижимость ТАМ. Есть договор купли-продажи, в котором есть стоимость объекта. Почему бы им не платить ежегодно в казну России какой-нибудь процент от этой стоимости?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Колючий

540

5 лет назад

Отказом от внесения данной поправки, "наши" чиновники полностью оправдали т.н. репрессии Сталина))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 27 комментариев