Махинации «Новой газеты» с личными данными читателей

«Новая газета» регулярно устраивает голосование, в котором любой может отдать голос за того или иного лауреата «Фонда имени Бориса Немцова». Это, конечно, сплошная ярмарка либерастского тщеславия, но имя Немцова либералы ныне используют на все лады. Так вот, в этом году голосование оказалось сфальсифицировано, но НГ анонсировала это лишь под конец, намеренно затянув время.
Больше всего голосов получила активистка Виктория Ивлева. На втором месте была фигурантка «ингушского дела» Зарифа Саутиева, а на третьем – соратник Навального Руслан Шаведдинов.
Многие голоса за Саутиеву были накручены в Ингушетии, и это можно было увидеть в процессе, но НГ не обратила внимания. Далее отличились и в Московском регионе, где с одного аккаунта заходили на страницу голосования несколько раз.
Победителю присваивается 10 000 евро из фонда Немцова, а либералы – лживые свиньи, так что их махинации вполне понятны. Другое дело, что «Новая» не озаботилась системой безопасности.
Голосовать за номинантов можно было по несколько раз. То есть один человек заходит на страницу голосования с разных браузеров, голосует и голос учитывается. Примечательно и то, что НГ использует «фингерпринтинг» - возможность получать личные данные пользователей, не сообщая им об этом.
О том, что голосование было сфальсифицировано, НГ сообщали и ранее, но там никто на это не обращал внимание, намеренно затягивая процесс, чтобы получить больше персональных данных.
В итоге НГ заявила о фальсификации, только тогда было отправлен отчет о необходимости аннулировать голосование согласно пункту 4.4 регламента фонда. Понятно дело, что «Новая» не торопилась сообщать о том, что все пошло не так. Чем больше личных данных собрано, тем лучше – все по методичке западных спонсоров.
И об этом в заявлении газеты сказано не было. Главред издания Дмитрий Муратов по этому поводу также хранит молчание – ну кто бы сомневался. «Новая газета» как была лживой инфопомойкой, так ею и осталась.