Американский фейк о смертях от коронавируса в России

Напомним ход событий, The New York Times опубликовала абсолютно лживую статью о коронавирусе в РФ под названием «Загадочная ситуация с коронавирусом проясняется», где утверждает, что количество смертей от коронавируса в РФ, как минимум в три раза выше, чем официальные данные.

О лживости статьи модно судить по таким пассажам в статье: «Новые данные резко отличаются от информации, которую распространяет Кремль». Хотя абсолютно ясно и известно, что Кремль вообще не распространяет никакие данные о коронавирусе, этим занимается оперативный штаб по мониторингу коронавируса в РФ, который распространяет информацию каждый день, каждый день составляет отчёт по данным медиков и больниц, а официальные данные публикуются утром каждого дня за прошедшие сутки на специальном ресурсе Стопкоронавирус.рф, и это никакой не Кремль.

Или вот такой пассаж: «По словам независимого московского демографа Алексея Ракши, в целом в Москве не было зарегистрировано около 70% смертей, связанных с коронавирусом, а в регионах страны — около 80%».

Т.е. издание ссылается не на официальные данные, а на данные независимого эксперта-демографа Ракши, которые не имеют никакого подтверждения, и, видимо, являются таким же фейком, как и статья в издании.

Конечно, они его теперь здоров «подставили» под статью о распространении фейков о коронавирусе в РФ. Теперь этому Ракше, уже очевидно в рамках дела о распространении недостоверной информации имеющей общественное значение, придётся обосновать свои утверждения, только уже не NYT, а российской прокуратуре.

CNN в своей публикации вообще, сослалось на Сталина…:»А в случае с таким заболеванием, как covid-19, с которым связана очень высокая политическая напряженность во многих странах, эта лазейка (и желание ей воспользоваться) вызывает в памяти известное высказывание, которое часто приписывают Иосифу Сталину, хотя никто точно не знает, действительно ли он сказал это: «Неважно, кто голосует, важно — кто и как голоса считает», — отмечает CNN в своей публикации на эту тему, пытаясь обосновать фейковые утверждения о том, что РФ якобы не так считает смерти от коронавируса.

Лазейка, о которой пишет CNN, это, якобы, записывание других причин смерти, когда пациент умирает от COVID-19. Те же утверждения есть и в NYT и FT, они лживо там пишут, что мол, неизвестно, как там Россия записывает эти смерти, и вот, дескать, тут могут быть манипуляции.

Но эти издания занимаются откровенной ложью и фабрикацией. Во-первых, друзья, если вам неизвестно, то, как вы можете это утверждать (манипуляции) или даже подозревать. Во-вторых, всё известно, и РФ, точно как и другие страны, действует при пандемии коронавируса по протоколам ВОЗ. Проводится вскрытие такого больного, вскрытие умерших от COVID — проводится в обязательном порядке, и если он умер от сопутствующего заболевания, при диагнозе COVID, то причиной смерти ставится именно COVID. Точно по таким же протоколам ВОЗ работает и США. Рекомендации ВОЗ об этом были выпущены ещё в середине апреля, для всех стран, чтобы все могли по единому протоколу подсчитывать смерти и коронавируса. И Россия, как и все остальные страны, так и действует.

Т.е. в данном случае мы видим, как крупные американские издания занимаются откровенной ложью, ссылаясь на недостоверные данные «независимого демографа», или на высказывание Сталина, которое ещё непонятно, ему ли принадлежит.

Сейчас Роскомнадзор изучает статьи в этих изданиях на предмет распространения фейков.

Очевидно, уже и прокуратура изучает озвученные независимым демографом данные о том, что не учтено 70-80% смертей от коронавируса в РФ. Если прокуратура этим ещё не занимается, то стоит заняться. Прокуратура должна в любом случае проверить эти данные, а то знаете, мало ли, вдруг «независимый демограф» прав, вдруг вскроется банда «чёрных патологоанатомов» подпольных, которые под покровом ночи хоронят пол Москвы.

«Совместно с заинтересованными органами государственной власти проводится изучение информации, содержащейся в статьях A Coronavirus Mystery Explained: Moscow Has 1,700 Extra Deaths («Объяснена загадка коронавируса: в Москве на 1700 смертельных случаев больше») и Russia’s Covid death toll could be 70 per cent higher than official figure («Число умерших от COVID россиян может быть на 70% выше официального показателя»), опубликованных соответственно в New York Times и Financial Times», — сообщает пресс-служба Роскомнадзора.

Российский МИД подготовил и направил в эти издания соответствующие письма, с требованием опровергнуть недостоверную информацию. Но эти издания отказались это сделать.

«Мы уверены в точности нашего материала, основанного на данных, опубликованных официальным государственным ведомством, и интервью с экспертами государственных институтов. Никакие факты, приведенные в нашей статье, не оспариваются», — об этом сообщила в среду ТАСС в электронном письме вице-президент по коммуникациям компании The New York Times Company Даниэль Роудс Хэ.

Т.е. они уверены что данные «независимого демографа» — это официальные данные… Но как они могут быть официальными, если демограф то – независимый? А так же, по-видимому, официальными данными является то, что статистику по коронавирусу распространяет сам Кремль…, а не специальный мониторинговый центр, как это происходит у нас и во всех странах мира.

Официальный представиттель МИД РФ Мария Захарова заявила телеведущему Владимиру Сольвьёву: «Дальше шаги в отношении FT [Financial Times] и NYT [The New York Times] будут зависеть от того, опубликуют ли они опровержение».

Но, как теперь видим, никто не собирается делать никаких опровержений.

Мария Захарова, на соответствующий вопрос Соловьева ответила, что РФ пока не намерена лишать аккредитации эти издания. Дескать, это крайняя мера.

Но в данном случае, видится, что аккредитации их требовалось лишить УЖЕ вчера, а не рассуждать об этом. Наши СМИ на западе преследуют и вовсе по придуманным и надуманным предлогам. Необходимо просто лишить эти издания аккредитации в РФ, путь даже и временно, чтобы им просто неповадно было такое делать впредь.

фото: фотоархив TZ

текст: Александр Точка

Издание Tochka Zрения