Мысли обывателя о правке Конституции

I. Цитаты:

Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ

17) в статье 83:

ж) пункт "е" изложить в следующей редакции:
"е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации; назначает председателей, заместителей председателей и судей других федеральных судов;";

и) дополнить пунктом "е.3" следующего содержания:
"е.3) вносит в Совет Федерации представление о прекращении в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей и судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьёй своих полномочий;";

20) статью 95 изложить в следующей редакции:

"Статья 95

2. Совет Федерации состоит из сенаторов Российской Федерации.
В Совет Федерации входят:
а) по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации: по одному от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти - на срок полномочий соответствующего органа;
б) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, - пожизненно. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, вправе отказаться от полномочий сенатора Российской Федерации;
в) не более 30 представителей Российской Федерации, назначаемых Президентом Российской Федерации, из которых не более семи могут быть назначены пожизненно.

3. Общее число сенаторов Российской Федерации определяется исходя из числа представителей от субъектов Российской Федерации, перечисленных в статье 65 Конституции Российской Федерации, и числа лиц, осуществляющих полномочия сенаторов Российской Федерации, указанных в пунктах "б" и "в" части 2 настоящей статьи.

II. Мысли:

В настоящее время в РФ 85 субъектов. То есть по поправкам число сенаторов выходит: 85 х 2 + 30 = 200 человек. При этом Президент назначает 15 % своих сенаторов, их которых 7 назначаются пожизненно. 42 % сенаторов назначаются по представлениям глав субъектов РФ (те, которые идут от исполнительных органов власти) - ст. 4 ФЗ от 03.12.2012 № 229-ФЗ. При этом в отношении глав субъектов РФ Президент имеет право снятия с должности – п. "г" ст. 19 ФЗ от 06.10.1999 № 184-ФЗ. То есть в Совете Федерации 15 + 42 = 57 % сенаторов будут подконтрольны Президенту.

Таким образом, по моему скромному мнению, благодаря предложенным поправкам под популистскими и незначительными правками в Конституцию незаметно (без огласки) вносятся очень серьёзные изменения, в результате которых Россия превращается в что-то новое по своему политическому устройству.

Во-первых, пожизненность сенаторов.
Это что-то находящееся за гранями демократии и республиканской формы правления – нарушение ч. 1 ст. 1 Конституции РФ.

Во-вторых, власть Президента значительно усиливается.

Так он получает контроль над Советом Федерации. А через контроль Совета Федерации он получает контроль над судебной властью страны, так как назначение и отставка судей производиться Советом Федерации по его представлениям, и над законодательной деятельностью страны, так как федеральные законы вступают в силу, по общему правилу, после их одобрения Советом Федерации.

Появляется новый подконтрольный Президенту конституционный орган в виде госсовета. Необходимости в котором (впрочем как и совета безопасности) я не вижу. Его функции должно выполнять Правительство и Парламент.

В целом роль и полномочия Президента выходят за рамки системы независимых властей – нарушение ст. 10 Конституции РФ.

В-третьих действующий Президент подготовил себе очень неплохой запасной аэродром – продление полномочий с последующих пожизненным сенаторством.

III. Вопросы:

Я 1977 г.р. и фактически сторонник действующего Президента. Считаю, что он спас страну и что ему нет альтернативы. Голосовал за него, но на выборах в Государственную Думу голосовал за кандидатов в депутаты от «непрезидентских» партией, основываясь идеей о положительном влиянии плюрализма.

Но то, что действующий Президент делает с Конституцией мне не нравится.
Так мне не нравится вольность и лёгкость её изменения в принципе. Например, поправки о том, что в Совет Федерации назначаются сенаторы Президентом, внесены ещё в 2014 году.
Мне очень не нравится появления «господ ПЖ» и контроль Президента над законодательным органом.

Но… Мои субъективные предпочтения имеют малое отношение к реальности.

А вопросы реальности в следующем:

1) Является ли деятельность действующего Президента положительной для страны;
2) Являлась ли Конституция РФ, до внесения в неё поправок в период действующего Президента, положительной для страны;
3) Являются ли предложенные изменения Конституция РФ положительными для страны.

А также ещё один вопрос 4), про плюрализм: а оно вообще надо?

Мои ответы на данные вопросы таковы:

1) Категорическое «Да»;
2) Неуверенное «Да»;
3) Не знаю;
4) Вообще хз, поскольку зачастую вместо конструктивного обсуждения различных позиций выходит тупое, парализующее деятельность государства, противостояние.

Что Вы думаете по поводу правки Конституции РФ?