Каковы прогнозы на завтрашнее заседание по делу журналистки Светланы Прокопьевой

Раньше в новостных сводках приводились слова государственных деятелей, из которых можно сделать вывод о не однобокой позиции по поводу действий журналистки. Представители власти раскололись на два лагеря: виновна по всей строгости и виновна условно.

Прокопьева может получить до семи лет лишения свободы в рамках статьи 205.2 ч. 2, УК РФ, “Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма”.

Неизвестно, как на приговор повлияет недавний комментарий по данному делу в Государственной Думе, где считают, что журналистка заслуживает более снисходительного наказания – условного срока, но никак не шести лет в колонии. Основное слово в защиту Прокопьевой в государственной думе высказал депутат Анатолий Выборный.

«Если она оговорилась, совершила это нарушение по неосторожности, а до этого подобным образом не высказывалась, но в ее словах все-таки есть оправдание терроризма, то снятия вины никакого не может быть, но наказание должно быть максимально снисходительное или условное», — заявил Анатолий Выборный.

Однако с ним категорически не согласен член комитета по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
«Конечно, в этих словах есть состав преступления об оправдании терроризма. Шесть лет для журналистки — справедливо. Это же еще меньше, чем положено по статье — там до семи лет можно получить», — объяснил сенатор.

Однозначно, Светлана Прокопьева уже на данный момент претерпела немалое количество неудобств, часть срока уже, можно сказать, прошло. Завтра, спустя полтора года, точка встанет над “i”, и россияне узнают, ответит ли она за свои слова по всей строгости закона, либо же суд пересмотрит свои взгляды на серьезность её действий.