Россия не даст забыть о крушении MH17

Расследование о крушении MH17 на Украине в 2014 году сходит на «нет». Одним словом, невиновность России настолько очевидна, что заинтересованные стороны решили спустить это дело на тормозах. Складывается такое впечатление, что Нидерландский суд нарочно уводит концы в воду, тянет резину, чтобы в итоге все забыли о том, что когда-то произошло.

В Европе многие давно уже забыли об этом инциденте. Но России надо доказать свою правоту. Поэтому нам не выгодно, чтобы общественность забыла об этом. Поэтому в Гааге прошла акция в поддержку объективного расследования крушения самолета Boeing. Так, участники акции раздавали прохожим спецвыпуск газеты De Andere Krant, посвященный крушению малайзийского боинга.

Вот уже семь лет, как тянется расследование этой катастрофы. Нидерландский прокурор обвиняет Россию в причастности к трагедии, якобы самолет сбили доставленным из России зенитно-ракетным комплексом «Бук». Однако с самого начала коллективному Западу было удобно и выгодно обвинить Россию, что в расследовании не было использовано обилие доказательного материала, не допрошено множество свидетелей, не было интереса к своевременному сбору доказательств с места крушения, нежелание использовать выводы российской стороны.

#АВИАКАТАСТРОФЫ #Политика #боинг мн17

Посты на ту же тему

Возвращение Саакашвили и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*23/04/2020

Соискатели вакансий и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 30/04/2020

Экспертное заявление Климкина и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*27/04/2020

10 комментариев

Лучший комментарий

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя Показать

Dmitry Kurtov

−1541

4 года назад

Так, видимо в деле появились новые факты, которые Нидерланды готовы озвучить, раз появился подобный опус. И факты эти будут не в пользу России. Кстати, "Россия не даст забыть о крушении MH17". А чем это Россия не дает забыть? Де-юро, Россия к проводимой акции отношения не имела. Если же де-факто, Россия имела отношение к проводимой акции, то это означает, что Россия действительно вмешивается в дела других стран, устраивает свои протесты и цветные революции. Так какой вариант выберем? Или же Россия

Показать комментарий полностью

-12

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 3 ответа

Агент Безопасной Национальности

Dmitry Kurtov

15k

4 года назад

"Де-юро, Россия к проводимой акции отношения не имела." =============== Конечно, не имела. И де-факто тоже. Однако еще даже до начала следствия Куртовы и прочие либерасты с пеной у рта начали визжать о "руке Кремля". А когда "рука Кремля" попыталась предоставить свои доказательства - отказались их принимать, обвиняя Россию в отказе от сотрудничества.

Показать комментарий полностью

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Frank Borman

4 года назад

Запад поддерживает Украину и настроен против России. Это все, что нужно знать. Поэтому любые доказательства России будут игнорироваться, а инсинуации бандеровцев будут принматься на слово, без доказательств. Против России ведется война, и пропаганда - одно из главных оружий в этой войне.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя Показать

Dmitry Kurtov

−1541

4 года назад

6k Агент Безопасной Национальности Dmitry Kurtov 2 часа назад "Де-юро, Россия к проводимой акции отношения не имела."
===============
Конечно, не имела. И де-факто тоже. Однако еще даже до начала следствия Куртовы и прочие либерасты с пеной у рта начали визжать о "руке Кремля". А когда "рука Кремля" попыталась предоставить свои доказательства - отказались их принимать, обвиняя Россию в отказе от сотрудничества.
---------------------------------------------------
Любезный, извини, но ты - дебил. Здесь нет "и", здесь есть "или-или". Если не имела отношения к акции в Гааге, то при чем "Россия не даст забыть о крушении MH17"? А если имела, то это значит, что именно Россия организовала эту акцию в чужой стране. Что выбираем?

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 10 комментариев